[閒聊] CM超金銀 CP金 Sluggo SR粉保險絲

不太會寫心得文
當成閒聊看看吧

最近在前端 串流轉盤aurender跟weiss 上試保險絲
先後試了 CP金 Sluggo 石墨稀跟CM超金銀保險絲

CM保險絲是最後購入的 只聽了一個禮拜
後面的對比參考就好

先說石墨稀 用在串流 DAC 擴大機
一次放三個 音響性很好但是聲音變得有點厚又呆
少了透明度跟清亮感
最後只留一支在501

一開始放在501雙保險絲上面 音響性變得很好
把501提升到next level
完全不同的另一個層次
音場深度 定位都提升很多
但...在聽了幾天後就麻痺了
聽起來人聲少了一些感情
感覺少了些韻味 解析又有點乾

https://moptt.tw/p/Headphone.M.1668921126.A.585

這邊下面的討論
tienam: 撇開安全問題,改純銀直通,當下會覺得很爽, 11/20 16:44
tienam: 過個幾天,你可以換回原廠保險絲,再體會一下 11/20 16:4

然後就換回原廠保險絲試了一下
嗯...原廠的雖然沒那麼強 但是聲音比較輕柔 順暢

後來心一橫買了CROSS POINT XP－FS Flare保險絲

一裝上501就什麼都有了
音場深度定位比Sluggo更好
兼顧了解析 音響性與音樂性

最後只留一支Sluggo跟Flare保險絲搭配放501
增加一點人聲厚度
但加第二支Sluggo 放在aurender又覺得太厚
少了原本的透明度

之後在aurender 試了CP金保險絲非flare 版
覺得不夠中性跟透明
像矇上一層紗的感覺 雖然音樂性好泛音豐富
搭配上很不合適

也有試SR粉但有點忘記了
音響性不錯 但是透明度也不太夠
也就沒有留用

最後在switch 的線電用CP金對比SR粉
人聲比起SR粉泛音更為豐富好聽
音響性也很接近

SR粉跟CP都是放在switch 端測試
差距其實也沒有很大
決定用CP金單純個人口味問題

但放在aurender 聽起來都沒有原廠的透明 中性

後來看了[心得] CM audio 超金銀保險絲心得
https://bbs.beptt.cc/Audiophile/M.1747579279.A.122

很多人提到適合放前端
跟諾恩買了一支CM保險絲來試試看
最後繞了一圈還是買了CM超金銀XD

在裝上aurender run一個禮拜後
今天聽就覺得中了 終於找到適合的保險絲

在我的系統上
CM保險絲的感覺跟上面這篇描寫的很像
聲音變得艷化又細化
透明度比起前面兩個也很好很多

聲音細化部分應該被Sluggo 補起來了
但不曉得該不該再買一個
替換掉501上的Sluggo
但後來也沒有再拆501 的Sluggo 試試了

後來看了[心得] CM audio 超金銀保險絲心得
https://bbs.beptt.cc/Audiophile/M.1747579279.A.122

很多人提到適合放前端
跟諾恩買了一支CM保險絲來試試看
最後繞了一圈還是買了CM超金銀XD

在裝上aurender run一個禮拜後
今天聽就覺得中了 終於找到適合的保險絲

在我的系統上
CM保險絲的感覺跟上面這篇描寫的很像
聲音變得艷化又細化
透明度比起前面兩個也很好很多

聲音細化部分應該被Sluggo 補起來了
但不曉得該不該再買一個
替換掉501上的Sluggo
但後來也沒有再拆501 的Sluggo 試試了
拆的很懶

在我的系統大略比較的話就是

音響性
CP flare ≧ Sluggo 石墨稀 ≧ CM 超金銀保險絲 ＞SR 粉 ≧ CP金 ＞SR紫

前面三個保險絲其實都挺接近的 對比後面兩個都有一些差距

音樂性

CP flare ≧ CP金 ＞ CM 超金銀保險絲 ＞SR紫＞ SR粉 ≧ Sluggo 石墨稀

以人聲來說 Cross Point 一貫的濃厚且泛音豐富
CM超金銀後面的就有些憑印象了
畢竟是搭配好了再去測試

最超值的應該就是Sluggo 石墨稀了 缺點就是要買SDFB 加上保險盒價格又直逼CM超金銀嗯.... 加上又不超值了

以上

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9380

--