[心得] Stack Audio AUVA EQ

調音小道具這種東西來來去去，玩到最後其實很懶得PO心得。

不過最近在幫CD Transport找腳墊找到今天要介紹的Stack Audio AUVA EQ

覺得表現有超出我的預期，決定給他一篇。

(CD機還沒到貨，所以本篇是以墊在DAC以及相關器材做分析)

很淺的講一下墊材。一般來說，墊材主要分decoupling 跟damping兩大類，decoupling

主要是透過”隔離”震動，來降低器材至平面的震動傳導，常見的陶瓷珠即爲一例。

damping則是透過”吸收”震動，將震動轉換成其他能量如熱能消散。大部分含橡膠墊

的墊材都歸於此類。

各有各的好，也各有各的缺點。decoupling沒處理好或放錯位置聲音就是乾冷生硬，

damping則會讓聲音軟弱無力，音場定位模糊。

因此現在各廠家陸續推出damping + decoupling雙管齊下的墊材，這次購入的

Stack Audio AUVA EQ (pun intended?) 就是其中之一。

https://reurl.cc/ZN4App

https://stackaudio.co.uk/auvaeq-3/ 詳細規格可以至官網詳讀

簡單來說，先透過上層金屬接觸面內部的特殊微粒AUVA(搖起來有沙沙聲)，先做震動源的

第一道吸收(damping)以及熱能轉換，再經由下層矽膠軟墊+氣孔(CSA)，

透過吸排氣與音響架隔離(decoupling)。

https://reurl.cc/5RK59G
https://reurl.cc/WO0rK7

Stack Audio認為音響器材的抑震不該是全然吸收器材的震動，也不該是完全隔離。

而是讓器材與音響架(或放置器材的平面)有”最佳且可控的交互作用”。

好讓器材有最平衡的發揮。

想像成讓器材”呼吸”（太玄了)
https://reurl.cc/lYzo86
https://reurl.cc/2QKZ54

對應不同的器材重量，原廠出了

CSA1 ( 0-4kg每顆), CSA2 (4-10kg每顆), CSA3 (10-15kg每顆)

我買了三組CSA2分別來墊MSB Ref DAC/Powerbase/Ref DD。

本來Powerbase/DD都是使用GAIA3，直接鎖螺絲進機殼。

DAC本體原本則是使用Alto Extremo Neoflex的磁浮腳墊(decoupling)。

因為更換腳墊得一台一台搬跟換，要一台一台測試效果實在有點懶，

因此3台直接全替換成AUVA EQ再作比較。如果只換一組的話，絕對是以DAC為首要。

聲音都是開固定音量，且都固定熱機1小時以上才開始聆聽
(Oladra -> MSB Ref DD -> MSB Ref DAC -> MSB S500 -> Magico M2)

開聲第一個明顯感受，音場形狀變了，從原本的橢圓形變成圓形。

一開始會有：”啊！原來是犧牲寬度換深度”的錯覺。

但聽了幾首發現…不對，是變成一個較大的圓形音場。

深度明顯進步且寬度也還在，只是音場拉深了才會有寬度內縮的錯覺。

對客廳黨喇叭無法離牆太遠以致音場深度拉出不來的人來說，是一大福音。

音場深度拉出來之後，樂器”形體”更正確、人聲口型更立體，臨場真實感up up。

且尾韻拉更長了，空間感拉出來之後對於整體的呈現差異不小，

也是這個腳墊最讓人驚艷的地方。

細節及資訊量也是有感提升，在聽青葉市子Live with 12 ensembles時，

固定測試曲"hello"我以為我以往已經將背景觀眾雜音都聽清楚了，

結果墊了之後聽的時候又能聽見更細微的聲響。

算是背景有更黑吧，雖說系統本來就已經算黑了(外觀跟聲音都是)

但真的是要聽過更黑的才能體會那種感受。

正所謂once you go black, you never go back (????????

高頻在我的系統沒有明顯感受到差異。但承前面所說的尾韻有拉長，因此感受上

是更飄逸一些。

我覺得中頻銜接低頻的處理是在我空間/系統比較亮眼的地方。

我最常測試的James Blake - Atmosphere(中低頻人聲樂器空間感測試)，

沒有處理好的話人聲容易嗡，且琴音也會比較黏。

AUVA EQ墊下去之後，不敢說人聲完全清澈了，但擾人的嗡聲有感下降。

琴鍵聲的分離度也比較明顯。

低頻因為系統有加超低音的關係，我沒有獨立測試，就不多評論。

整體走向中性偏柔，但是該有的瞬態、斷點依然處理得很好，

整體聽下來，真實感/流暢感/活生感都有進步。

如果聽音響最重要的是感受那份”真實”，我覺得這個腳墊算有對症下藥。

需要注意的部分(我不會說是缺點因為包含口味跟空間的因素)，

以下都是在我系統上的差異：

-人聲確實有些微後退。但該有的形體一定在，且因為密度有所提升，感受反而是更真實，

與舞台/樂器的融合度更高。

-屬於增加音樂性的墊材。雖然音場/細節都有顧到，但聽過測試歌單一輪之後覺得

調音還是偏圓潤。如果你想要攻的是侵略性，有可能不適合。

-官網稱此腳墊有3mm的增高空間，拿到之後才知道原來是直接旋開CSA軟墊調整高度。

但旋鬆之後等於在AUVA跟CSA之間會有個空腔，對於整體表現是否受影響，可能會打上

一個問號? 我覺得還是當成無法調整高度使用比較好。

目前這個商品台灣還無代理，原廠官網則是提供60天不滿意退貨服務，不過我是就近從

香港網站購入。以它的表現再對比價格，我覺得是相當划算的，推薦給大家!

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.83.101 (臺灣)

CSA1，快!

#真的沒錢了

問就是買!

:$

※ 編輯: fxck20202021 (42.75.205.96 臺灣), 08/26/2025 11:30:34