[閒聊] Audiomat Maestro 4 DAC

Audiomat 的DAC算是我音響初哥時聽的第一台DAC，
當時也不懂是什麼型號，反正都買不起，
但覺得這就是以後我的endgame DAC了。
後來的十幾年也來來去去不少DAC，
其中不乏國內外佳評如潮且自己也很滿意的。
偶爾還是會想試試Audiomat DAC ，
但要入手實在很麻煩，
而且沒有鑑賞期不能退貨，
擔心只是初哥時的震憾美化了它，
因此一直沒有真的行動。

直到幾個月前偶然搜尋一下，
結果竟然有一台二手Audiomat M4在TMR(the music room)上面賣，
年份跟價格都蠻漂亮，於是再談了一下價格後就入手了！

在自己系統開聲後，之前的疑慮都一掃而空，
跟我擁有過的DAC比起來，
M4在呈現演奏與音色的細膩變化上的確是出類拔萃。
而值得一提的是，M4對錄音品質的包容性比較高，
它能讓我很輕易區別品質好與不好的錄音的同時，
仍把不好的錄音中，美的那部分展現出來。
比如前陣子很愛聽的Expedition 33 OST裡面的
Our drafts collides 和 Une vie à rêver
前一台DAC播起來聲音是東一塊西一塊很割裂，
M4則是能讓聲音融合地恰到好處，進而帶出演奏氛圍跟感情。

若是以前的我，對上述可能會很嗤之以鼻，
因為聽起來就是DAC有修飾，這不就是失真!?
當時的我剛接觸ASR並讀過Dr. Toole的書，奉高「傳真」為圭臬，
並自豪自己的系統播好錄音超美、播爛錄音超屎，
代表自己系統很高傳真超厲害。
不過隨著網路論戰看得多、自己也聽得多之後，
慢慢對「傳真」有不同體會，並思考一個問題：

[ 演奏(廣義的現場) ---> 錄音 ---> 重播 ]
把演奏進行錄音的過程會產生一部分的失真，
我用音響重播錄音又會有一部分的失真；
以前我對傳真的追求都是在最小化錄音->重播這部分失真，
但會不會有些器材想追求的，
其實是直接最小化演奏->重播這部分的失真，
讓我直接能更貼近演奏？
我當時是抱持肯定態度的，也從此對量測數據有更開放的看法。
而現在M4給我的體驗也間接印證我之前的想法。
(以上純個人想法，想戰的話絕對是你對我錯)

總之，M4證明了自己作為endgame DAC的資格，
完成了小弟系統的最後一塊拼圖，
升級之路終於到此為止，可以安心退燒
.....直到遇到了Ian FIFO reclocker，下篇再來補。

題外話，TMR交易經驗：
M4剛上機開聲，右聲道有很嚴重嘶聲，
過一兩天好了，不過還是覺得疑慮，
所以趁鑑賞期還沒過時自己開上蓋檢查一下，
發現有幾顆電容上方都腫起來了，
於是聯絡TMR，送回去讓他們檢查。

https://i.ibb.co/0jCRS3Cj/IMG-6936.jpg

https://i.ibb.co/JWM5Tdg2/IMG-6937.jpg

他們檢查發現有幾顆腫起來，其他幾顆沒腫的量測也很差
於是他們就把八顆電容全換同廠牌同規格的新電容。

https://i.ibb.co/7J2xxxCz/IMG-6358.jpg

https://i.ibb.co/MyngFs1D/IMG-6359.jpg

其間我跟他們說當時貼的時候是無維修紀錄，
結果我才買了兩週就維修，
而且這應該是他們賣之前要檢查出來的，
也害我四個禮拜沒DAC可以聽，應該要再給我一點折扣。
不過他們還是說最多只能給$100 store credit，
要是我還是有之後疑慮可以全額退貨，他們付運費也不收restock fee。
但沒辦法，我實在太喜歡M4，只能吞了，
說credit不用了，趕快修好寄回來給我就好XD

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.186.44.29 (美國)