Re: [問題] 機師副機師的視野
※ 引述《hesitates (....)》之銘言:
: 從一些照片、影片看
: 機師副、機師的前方都是一些操作介面
: 而且高度非常高
: 比汽車的銀幕高很多
: 感覺視野只看得到水平面和水平面以上的地方 !?
: 請問實際上真的是這樣嗎 ??
: 開飛機真的完全不用往前下方看嗎 ??
冷飯熱炒以下
昨天羽田機場發生的撞機事件
真的跟主副駕駛的視野沒關係嗎
駕駛眼前都是儀表
加上降落時機頭還要維持輕微上仰
所以駕駛應該完全看不到位在前下方的那台小飛機吧??
只能完全聽塔台指示 !?
--
落地前目視天氣看得到全跑道啦。不過晚上看跑道飛機基
本上用strobe跟beacon light來判斷有無航機在跑道
沒有眼前都是儀表。通常還是以目視為主。畢竟偏離中心
線眼睛看到的反應還是比儀器快
夜間從空中看,前機的燈號容易‘消失’在跑道的燈號中,
等到近到可以發現的時候已經來不及了
一定看得到跑道啦,但晚上那麼多燈混在一起其他東西就不
清楚了
機尾只能看到beacon跟strobe 如果沒有特地找其實不太
容易發現 如果是海保正要滑進去有taxi light或landin
g light這種放射線的光柱還比較好注意
這是know how, 所以沒人會說^^
從空中看跑道燈可能很難分辨吧 AC759不是還把taxiway當r
unway過嗎
一架好幾億的飛機居然沒有環景系統!
被hud擋住了
看PFD 儀器飛行就好 環景在夜間或低能見度也沒用
有一位777副機師講了,在晚上降落時,一大片燈,很難從
燈海中發現前面有沒有飛機在跑道上,基本上不太可能
會被 A 柱擋到(欸
汽車都有倒車顯影了上億元的飛機沒有?(反串註明)
有特別講的話strobe跟beacon看得清的但就是在閃的燈
記得之前去東部玩輕航機,正面視野其實都是儀錶
要向上方一點才看得到外界
如果降落時機鼻往上抬就更看不到跑道了
晚上跑道一堆燈也不好分辨出來吧
飛機製造商都有標準坐姿高度,讓你可以看到外面跑道,不
然要你hold short line,你都看不到線是要怎麼停?上面
影片也可以看到就算到平漂落地還是可以看到跑道~當然會
有遮蔽範圍,就跟大貨車的視線死角,但是正常情況下,降落
是直線往前,是逐漸遮蔽,理論上本來就不應該會有阻礙物
突然出現..
大家都是鍵盤機師各個破萬起降經驗
環景的話,維克斯VC-10有幾個可拆裝潛望鏡用來看冰(和確
認構型)
負責降落的要專心盯著HUD+操控飛機,另一個要盯著各
項儀表數據,說實在在那麼暗跟燈號混雜的環境,要識
別出幾公里外的小型飛機航行燈幾乎不可能
你試試坐在三樓陽台上面要往下看正下方的東西
環景的話,卡達的350-1000有裝機腹和機尾的攝影機,不知道
日航的有沒有(認真
有那個環景起降駕駛艙也不會用R
正常SOP那個要關掉 而且那個解析度嘛….
46
[問卦] 機長聽不懂pull up 放著讓他墜機?安安啦 剛剛看到一個空難事件 CJ6901 事情是這樣的 這架飛機駕駛艙有四個人 正副駕駛 見習駕駛 機械員 然後要降落的時候副駕駛高度設定設錯了 (因為聽不懂塔台員在講什麼....)3
[問卦] 為何大家都說機師不說飛機駕駛員??大家都知道開飛機的機師就是飛機駕駛員, 可是看很多網路或電視媒體都說機師而不是說飛機駕駛員。 我想請問大家, 為何大家都稱呼機師不稱呼飛機駕駛員呢?? 機「師」難道比飛機駕駛員還更有禮貌更專業嗎??5
[問卦] 飛機撞在一起是機師還是控制塔問題?聽說羽田飛機相撞大火,原因是機師聽錯指示 所以撞在一起,但是控制塔指示通常都會重覆 幾遍給機師的吧,機師沒確認好就降落是否比 較大責任? --3
[問卦] 飛機自動航行時機長都在幹嘛?餓死抬頭, 小弟太魯蛇,當不了機師 不過還是很好奇。 長途飛機航程動輒十幾個小時 現在科技進步,