PTT推薦

[閒聊] 小港機場國際航班資訊看板

看板Aviation標題[閒聊] 小港機場國際航班資訊看板作者
a50847
(YA)
時間推噓25 推:27 噓:2 →:45

https://i.imgur.com/3Qr1iy3.jpeg

圖 小港機場國際航班資訊看板


不知道有沒有人去看到小港機場國際航班的資訊看板

這是哪個的天才設計的看板?

撇除美學先不說(真的醜到爆)

一個看板那麼大,結果只有放幾個航班資訊

小港機場國際航班那麼多

就像是圖片中一樣

下午四點的時間,我在看板只能看到五點多的飛機

如果要看到六點或是七點還要等看板跳動

這種資訊看板根本就是失敗

請問設計這種看板的人的腦袋在想什麼?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.226.10 (臺灣)
PTT 網址

tndh02/04 15:34暖市美學 不然你想要去桃機體驗人情味嗎

whocare9602/04 15:39看起來也沒有按照甚麼順序排列,有夠亂

william840302/04 15:40之前不是有人稱讚 哈哈

sugaryeh00002/04 15:47現在講暖市壞話的都會被死忠的出征,OP多保重

william840302/04 15:52http://i.imgur.com/e2Z0bi9.jpg

圖 小港機場國際航班資訊看板

huangjyuan02/04 16:11要台灣人有美感?算了吧

enjoyyou02/04 16:21像報到櫃前的看板只報其它區的航班 也是詭異的邏輯~~

WilliamXD50002/04 16:38確實 之前在fb看到這篇貼文下面還那麼多人喜歡

WilliamXD50002/04 16:38就覺得難怪一直被說華國美學

WilliamXD50002/04 16:38顏色選擇第一眼看起來毫無邏輯 不說還以為是把我們

WilliamXD50002/04 16:38當色盲

dbdudsorj02/04 16:39主要是很多中老年人看不清楚 但也根本不必用這樣呈現

dbdudsorj02/04 16:39整個高雄機場的美學都很可怕 這機場問題超大

yaohung012202/04 16:44簡潔明瞭就真的那麼難 ?

coolfish110302/04 16:44其實TPE看板看的也是很累,資訊密密麻麻也沒重點。

wcc96002/04 17:21就是航班/航空公司少才能用得這麼奢侈吧(?) 一班就一整塊

wcc96002/04 17:22說到亂+不照順序TPE也是一樣

vhygdih02/04 17:44回樓上W大的截圖,那個留言是我回的XD, 可能你沒看過以前

vhygdih02/04 17:44舊的 ,真的很慘不要說排列連字都看不到,他航班沒有照

vhygdih02/04 17:44排列排我相信只是反應台灣大而化之精神文化,正常來講應

vhygdih02/04 17:44該是按照時間順序至少之前看到都是這樣

vhygdih02/04 17:45https://i.imgur.com/ElpGlpX.jpeg

圖 小港機場國際航班資訊看板

k12312302/04 17:49他就左邊4個跟右邊4個會輪播下一序列,一共16個最近航班

k12312302/04 17:49,偏偏左邊跟右邊更新頻率時間不一樣,所以有時候就會左

k12312302/04 17:49邊比右邊晚,或者左邊跟右邊差了好大一段,但其實中間還

k12312302/04 17:49有航班,只是要等他輪播

k12312302/04 17:51小港除了這個抬頭大螢幕顯示,其實牆上有很多處小螢幕顯

k12312302/04 17:51示,就是傳統長條由上到下按時間排序的了,也有幾處是落

k12312302/04 17:51地式一人高顯示幕可以至少顯示三十個按時間排序的航班,

k12312302/04 17:51倒是不一定要看顯示幕。當然改進空間還很大是真的。

班次沒那麼多,還要站在等看板輪播,就失去看板的功能跟意義了

※ 編輯: a50847 (111.83.143.36 臺灣), 02/04/2025 17:52:43

dunkylu02/04 17:53除了背景顏色醜了點,基本上該有的資訊都有啊,一般旅客

dunkylu02/04 17:53要看的是重點不是看一堆沒用的資訊

沒錯。台中機場適用。但小港班次很多,如果我還要站在那邊等輪播我的班次,這種看板 就是雞肋

※ 編輯: a50847 (114.46.226.10 臺灣), 02/04/2025 18:00:23

fman02/04 18:00看前幾樓的推文還以為在八卦版,現在公共資訊看版的趨勢是簡

fman02/04 18:01潔放大,讓看的人遠遠就能看的清楚,這次變動與先前相比好很

fman02/04 18:01多啊,先前那種條列式字很小的模式,要到底下才看的清楚,現

fman02/04 18:02在這樣遠遠就看的到必要資訊了,至於要看後面資訊要等看板跳

fman02/04 18:02動,那就等一下啊,代表班次不急

資訊簡潔放大 沒錯 但是第一個排版顏色根本就是悲劇 第二個,班次急不急跟資訊看板設計沒關係 看板跳動還要重新去找自己的航班資訊 這個設計已經很失敗了

※ 編輯: a50847 (114.46.226.10 臺灣), 02/04/2025 18:05:09

fman02/04 18:03你如果只站在你的立場,只看你想看的班次,當然覺得不夠好,

fman02/04 18:03但是以多數人的角度,還要考量到老人與外籍旅客,這樣改變已

fman02/04 18:03經很好了

何謂多數人的角度?? 香港、首爾、羽田看板設計才是屬於國際多數人的角度 就是因為去過很多國際大機場 小港機場的看板設計真的很落後

※ 編輯: a50847 (114.46.226.10 臺灣), 02/04/2025 18:06:02 ※ 編輯: a50847 (114.46.226.10 臺灣), 02/04/2025 18:06:54

ga04776802/04 18:30底色太雜了

nozomi902/04 18:42看一樓我還以為高雄國際機場的主管機關是高雄市政府欸!

nozomi902/04 18:42原來高雄市長權限這麼大喔!漲姿勢了

yokomata02/04 19:17華國美學,看板內容一定要花花綠綠的

tndh02/04 19:34行李轉盤螢幕也很炫炮

wcc96002/04 20:10其實也不用搞那麼多色 兩種底色交錯就夠了

wcc96002/04 20:12底色太花(太鮮豔)影響文字的醒目度反倒喧賓奪主

wcc96002/04 20:15或者乾脆就用該航空的代表色(BR-綠,IT-黃..) 反正沒幾家

yun42017902/04 20:34顏色讓人眼花撩亂 應該黑底配亮字就夠了

dunkylu02/04 21:50小港的國際航班有多到跟香港首爾羽田相提並論嗎?別鬧了

dunkylu02/04 21:50好嗎?如果今天小港的航班多到跟那些一線機場一樣多,那

dunkylu02/04 21:50這種顯示方式當然不適合,問題是小港一天才多少國際航班

dunkylu02/04 21:50,你搞條列式真的適合嗎?別總是外國屎就是香,選自己適

dunkylu02/04 21:50合的才是最佳解

WilliamXD50002/04 22:23不喜歡這個看板就說別人政治立場不同喔

WilliamXD50002/04 22:23阿就真的顏色很醜 更何況這顏色就不能判斷出什麼資

WilliamXD50002/04 22:23

WilliamXD50002/04 22:23現在本來彩度那麼高的排版看起來就會很像20世紀末的

WilliamXD50002/04 22:23產物 這也不能講喔?

lws052702/04 23:08以前的真的比較好看,現在的看的很吃力

lws052702/04 23:08但見仁見智啦

lws052702/04 23:11個人覺得改成這樣,不如把原本的條列式把字體放大就好

baddaddy02/04 23:23有夠醜

donkilu02/04 23:24真的是滿醜的...

eason200002/05 00:12真的醜啊 而且更新頻率超怪 排序不一定跟時間有關係

TsukimiyaAyu02/05 07:15阿鳥超愛

lordwill02/05 09:04看來航空版還是淨土,沒有被出征XD

h9025702/05 09:51雅量再讀一次吧

MAGICMCGRADY02/05 10:28小草連這邊都要洗,煩死了

KW9602/05 11:13小港機場明明就很好,為什麼要黑它?

radiwei02/05 11:35只要不是民眾黨執政,小草都要黑

snowisnow02/05 11:37高雄機場跟高雄市政府有關嗎?不是民航局?

iqeqicq02/05 13:07公眾人物可受公評,不必幫他打馬賽克

jonathanK02/06 18:05真的偏醜 只是用色彩亂搭 毫無邏輯可言