[閒聊] 交通部民用航空局來函

erty285202/18 10:22所以函文呢，不明不白是在供三小

SFGEX02/18 10:27文章不夠順暢，每句都有細節context要消化

Danjor02/18 10:43https://i.imgur.com/NR5wyPG.jpeg 民航法33-1

Danjor02/18 10:44規定請搜"航空障礙物標誌與障礙燈設置標準"

js5266602/18 10:48不然你要買鄉下透天？

dunkylu02/18 10:53這法條就是民航局叫你開你就要開，一切民航局說了算

miname02/18 10:54照明燈故障惹禍! 休士頓直升機撞毀廣播電塔｜

miname02/18 10:55我猜原po問的是這件事故

summerleaves02/18 10:58歡迎來到民航局長官說了算的領域 長官的話就是神

Wannnng02/18 11:01圖片公文第三點有些原因啊...

t2102/18 11:09不是說了。直升機的原因，然後第三點民航局說你要打開就要打

t2102/18 11:09開

t2102/18 11:10只能買窗簾。沒辦法

iqeqicq02/18 11:14一定高度以上的摩天大樓得按照民航局規定裝防撞燈

iqeqicq02/18 11:15https://news.tvbs.com.tw/fun/1707983

hicker02/18 11:23H2航路是指從基隆河口經淡水河 大漢溪到鶯歌

hicker02/18 11:24再轉經八德 中壢 楊梅到竹科這條線

hicker02/18 11:25所以原po應在江翠北側重劃區

kdjf02/18 12:53理論上可以裝部分遮蔽，剛好擋住隔壁大樓就好吧？

hicker02/18 13:17問題在於 為何不是最高的那棟裝防撞燈??

kei182302/18 13:27最高有裝，應該是原本說最高開燈就好，但過一陣子

kei182302/18 13:27又來函要求燈也要開，疑惑點可能在於法規是否有更

kei182302/18 13:27改

taxlaw199102/18 13:28樓上又是那隻眼睛看到最高的沒有裝防撞燈了 超譯專家

taxlaw199102/18 13:31被插隊了...

j2180202/18 13:35香港

s1an02/18 13:56再陳情ㄧ次 不一定又可以關了

erty285202/18 16:08笑死，後來才補上，悲哀喔

KW9602/18 20:15這裡大部份是航空公司的職員啦，他們幫不了你的忙

Clooney556602/18 21:22是說民航局明明就有給建議要怎麼改 安全設備不要省

Clooney556602/18 21:22會被照到的出錢幫隔壁大樓改燈吧 不然你住的不舒服

Clooney556602/18 21:22房價也會掉

bking02/19 00:39別搞到被罰款就好

se200502/19 16:04怪了，台北新北多棟高樓航障燈沒亮也沒人管