Re: [討論] 認真問 陳傑憲有那麼罪大惡極嗎
※ 引述《PaulKlein (PaulJasonKlein)》之銘言：
: 如題 我不是憲粉啦
: 但很感謝台灣隊長12強帶領台灣奪冠
: 回到最近的風波
: 不就是開個球而已嗎 也不是違法行為
: 當然季中開球觀感不佳
: 但今年統一外野陣容深度夠
: 陳傑憲今年狀態也沒有到屠殺程度
: 對球隊影響是有 但不至於到少個幾場要毀天滅地吧？
: 當然這樣搞 如果最後害到戰績
: 獅迷會覺得不爽肯定可以理解
: 但最近同時發生很多事
: 耳曼 明星賽 保拉 辜董
: 感覺值得討論的程度都比這個高
: 為何因為這件事 原本被大家簇擁的台灣隊長好像變過街老鼠一樣
: 整個棒球板六隊球迷都在罵同一個人
: 就好奇 陳傑憲這件事真的有那麼罪大惡極嗎？
: 真心想討教 希望能理性討論 謝謝
重點不在他是不是罪大惡極
而是到現在為止 沒有一個真相 導致分兩派人在那邊爭論
一派 覺得出錢最大的球團都同意了 關球迷屁事在那邊喊燒
一派 覺得這樣做是沒有職業道德 根本不尊重棒球
最好的辦法就是趕快公布真相
成立球員職業道德審查小組 舉辦公聽會
把事情來龍去脈解釋清楚
到底是球員違反職業道德 罪大惡極
還是球迷大驚小怪 別人吃米粉在喊燒
如果真有違反職業道德 影響到棒球形象之事實 涉案球員即刻開除 以解球迷之快
要是結果是事態根本不嚴重 一切依法行政 查無不法 那些氣憤的人就請你閉嘴
趕快查明真相 早點讓事情落幕
棒球板也可早日恢復平靜 不用雙方各執一詞 每天吵到烏煙瘴氣
謝謝大家
--
快點 為了PTT來個世紀辯論賽，看那間電視台要舉辦
不用看了，最後會因為壓力不去了，球迷反彈這麼大
我認真建議球團可以立個賭約 到那週6/24時 統一能戰
什麼申論題 差交詰問 都來
現在大概是「公布了會動搖國本」吧
績獨走領先第二名3場以上 就派四爺去 反之就派啦啦隊
自以為幽默喔
哇 開除陳傑憲？
就到底關你屁事 一直在情勒 意義何在?
世界職棒第一人 TW NO.1
和傳奇OB代替 搞不好全隊拚了連勝不止 那補賽變消化
試合 就沒話說了吧
一直在吵一直在在洗版一直在出影片
....
球迷看球花錢給球團，球團簽約球星，結果球星去別國開球
還在賽季中奪冠的時機點
我是建議你們這些酸民直接連署開除統一獅比較快，打陳
傑憲有夠弱的，要就給萬惡根源一刀斃命...
這叫球迷情何以堪，同隊球員做何感想
同隊球員，一樣都一軍，我拚死撲球為球隊打球，為何他爽
爽搭商務艙吃美食去開球圓夢
不然交易好了看四爺能換到誰
不只對球迷是傷害，對球團其他球員也是種隱形傷害
真的覺得開球沒差 一堆不知道在吵啥
一堆人都被網紅利用了還傻傻付錢抖內讓人爽
蘇美一如既往地簡單粗暴 但世界上就是有人唯恐天下
不亂 你以為他們要的是公平公道嗎 喔不 他們只是想
讓世界變得更混亂而已
一堆情勒大師 看了真的噁心
你這次完全搞錯重點和方向了
25樓 沒辦法人家網紅都這樣運作的
還要什麼真相
要幹從來沒有職棒球員幹過的事
那就幹好事啊
爆
首Po如題 我不是憲粉啦 但很感謝台灣隊長12強帶領台灣奪冠 回到最近的風波 不就是開個球而已嗎 也不是違法行為 當然季中開球觀感不佳32
對, 陳傑憲這件事就是罪大惡極無法饒恕. 那不是喵喵戰力的問題 而是身為中職的球員, 只因一丁點不重要的外務, 就可以直接缺席中職的季賽. 是在跟所有看中職的人說你在看三小? 那又不重要. 不可抗力因素或者是戰力調整原因的缺席29
我也不是憲粉也不是獅迷。 但你第五句就講到重點了，觀感不佳。 連你可以接受陳傑憲季中去美國開球的，都認為觀感不佳，代表這件事只可能扣分不是嗎？ 我也不會用什麼職業道德去要求啦，但到底為什麼一定要去？？？？？而且整個後續處理都很糟糕，看最新的訪問也還是要去？ 如果陳傑憲是因為好麻吉要在美國結婚所以請假兩天去，這個我100%支持你去。30
我認真地認為，護航的過於無所不用其極也是現在局面的重要原因 早期的反對者: 欸欸，怎麼傑憲和球團面對這種明顯有可能影響球隊戰績的行為都欣然接受啊? 開球本身也只是一個當地僑胞自爽的活動， 是不是主辦單位面子很大還是背景很硬，他們不能拒絕啊?6
陳傑憲此次出國開球風波傷害的不只是影響獅隊爭冠，而是做這個決策者的邏輯，嚴重的 把球隊在中職的勝負、有沒有奪冠的重要性貶低，當作兒戲一般。但又把自身在台灣能夠 出圈的曝光度看得太重要，以至於可以完全不顧出國期間球隊的比賽是否會正處於爭冠關 鍵時期。 可以想見，喜歡出口轉內銷的台灣新聞媒體，在陳傑憲去大聯盟球場開球時，肯定撲天蓋2X
原po在刻意轉移話題模糊焦點帶風向， 結果你還真的被弄到。 說真的，反對這件事的人，多數並不認為罪大惡極的是他本人。 有點常識的人都很清楚，他本人說穿了能有多少主動權。 藏鏡人：我要四爺40
這個問題多少牽扯到先前的十二強冠軍 所謂常戲稱的「免噴權」或「免死金牌」 不意外的，每個球迷對這個東西定義差距很大 觀察起來，大概分幾種等級如下: [等級0] 從來就沒有「免噴權」這種東西
![[討論] 認真問 陳傑憲有那麼罪大惡極嗎](https://i.imgur.com/8SSV4Nlb.png06/07 "[討論] 認真問 陳傑憲有那麼罪大惡極嗎")
爆
[問題] 蔡會長為什麼那麼受歡迎ㄧ日球迷又來問了 這次12強結束 另一個網路爭論不休的就是 因為政治關係 球迷、政治腦跟ㄧ日球迷吵成一團蔡會長到底是蹭還是做很多事 據說是六個球團連署留他續任 而且整個賽事期間看會長跟啦啦隊互動、球員互動都超級好，連陳傑憲感言都特別提到他![[問題] 蔡會長為什麼那麼受歡迎](https://i.imgur.com/5Q68NmGb.png "[問題] 蔡會長為什麼那麼受歡迎")
72
[閒聊] 為什麼球員常常有越過道德的邊境的傳聞如題 這幾年中職常常有球員被爆出踰越道德的消息 醉牆 碗公 雪乳 開房間不付錢 還有違反職業道德的新聞 更不用說一堆傳言了60
Re: [討論] 平心而論，KI沒有違反職業道德吧？其實這件事跟老闆或是員工角度沒什麼太大關係 跟文化比較有關係 這也是為什麼KD跟鬍子就算不爽 還是會支持KI的原因 在美國 他們對於個人隱私跟信仰的尊重遠超過你想像 以前有些回教球員會因為齋戒月的因素 比賽當天還是不進食60
Re: [問題] 爪迷是不是忘記了生氣到底為何需要生氣 即便你覺得辜辜講話講太多 不太想聽 當年要不是辜辜出錢接手 辜辜也確實敢砸錢在棒球上34
Re: [討論] 有可能球團默契封殺西門嗎聯盟都沒有針對這件事情出手， 就是球隊單方面跟球員這邊互相放話， 感覺是把這個當成七六人的家務事自己處理， 但其實要是西蒙斯這案例沒處理好，搞一個天翻地覆， 到時候火燒到的同樣會是其他隊的老闆，![Re: [討論] 有可能球團默契封殺西門嗎](https://i.imgur.com/R7Ey623b.jpg "Re: [討論] 有可能球團默契封殺西門嗎")
12
Re: [問題] 大家會覺得球員受訪是他們的責任嗎？先說個人觀點，我也支持職業球員應配合接受採訪，但板上的討論中有很多時候根本就已 經失焦了 職業球員該不該配合接受採訪，最大的關鍵就是有沒有記入勞資雙方簽訂的合約中，如果 沒有那什麼都是多講的啦，如果有，這個議題才能上升至「責任義務」的層級 即使合約中有相關約定，媒體記者也沒有權利直接批評球員，畢竟婉拒採訪並不是什麼有X
[討論] 白人老闆歧視言論白人老闆歧視爭議言論 被一陣圍剿 要求賣球隊 滾蛋 退出NBA經營 網路上一堆罵5
Re: [討論] 平心而論，KI沒有違反職業道德吧？"職業道德"的問題，和是否可能感染病毒傳染他人的關係不大 這件事要回到運動本身來看 球員打球不為個人私利，為團隊榮譽，我們說他有道德 球員在場上可以幫助球隊，卻因為個人主觀因素，無法上場，就有職業道德的問題 合約是沒有規定沒打疫苗不能上場，不打疫苗也沒有違法，但有職業"道德"的問題