Re: [問題] 看到再見飛球會有外野手選擇放棄接球嗎
看了今年很多場再見比賽
不管是再見安打還是再見高飛
外野手很少都會去追球,把球傳回內野
但之前有個案例
2018年4月22日
(中央社記者謝靜雯桃園22日電)中職Lamigo桃猿隊與統一獅隊昨天打到延長賽第10局,桃猿林立敲再見安、率隊拿勝。但賽後發現林泓育沒踩二壘壘包,若當下獅隊促請裁決,將是不同局面,大家都直呼第一次碰到。
林泓育沒有踩二壘壘包,按照規定2人出局後,無論壘上跑者是否先跑回本壘,都是封殺優先,如果當下獅隊促請裁決,林立的安打將不成立而變成野手選擇,得分也不成立,兩隊將繼續打延長賽第11局。
現在有種觀念的球員,不管是跑者還是野手,應該不多吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.2.239 (臺灣)
※ PTT 網址
→
但沒踩壘包的情況非常少發生吧 除非野手剛好有人看到
→
一般也不會去做促請裁決的動作
→
你要先確定野手知道這條規則吧
推
昨天不就是促請裁決沒踩壘包,甚至還動用輔助判決
推
很少有人被再見的時候會注意到這種細節吧
推
好懷念的案例
推
有影片嗎?怎麼會沒踩到?
→
不過他跑壘真的很懶,也不意外就是了
推
我記得是打再見安打 小胖就跟大家就去歡呼了 然後
→
這個play好像統一獅的外野手已經把球送給外野觀眾
→
了 所以促請其實也沒用
推
接殺變高飛犧牲打至少還可以傳三壘促請判決
46
Re: [新聞] SPC MLB》3人出局竟然還得分! 罕見我整理一下大家的問題 因為我這個月專欄寫了八篇了 有點累..XD 所以用這樣回覆就好.... 回壘不及或是提早離壘,球傳到壘包就會被判出局,這種狀態不是封殺嗎?![Re: [新聞] SPC MLB》3人出局竟然還得分! 罕見 Re: [新聞] SPC MLB》3人出局竟然還得分! 罕見](https://img.youtube.com/vi/syB9w6Lv0SI/mqdefault.jpg)
21
Re: [新聞] XBX-韓職罕見滿壘「再見安」回本壘有點懶得寫專欄 新聞就整條 我整理一下 一出局,滿壘,打者打出左外野飛球,裁判認定落地,三壘跑者跑回本壘 原二壘跑者被觸殺(兩出局),原一壘跑者則是被踩二壘封殺(三出局)。 分數不算![Re: [新聞] XBX-韓職罕見滿壘「再見安」回本壘 Re: [新聞] XBX-韓職罕見滿壘「再見安」回本壘](https://img.youtube.com/vi/syB9w6Lv0SI/mqdefault.jpg)
21
[分享] 昨日爪吱戰 2out一三壘有人 衝壘VS滑壘衝壘:目前新竄起的跑壘技巧 2出局至少一三壘有跑者時,如果打者擊出內野滾地球,現在部分球隊會要求一壘往二壘跑 的跑者不要滑壘而是全力跑壘。 原因很簡單,如果全力跑壘,有機會比球早到。雖然衝過二壘後有可能被野手追上來觸殺, 但因為已經不是強迫進壘狀態,只要三壘跑者在二壘跑者被觸殺前回到本壘,得分就會成立16
[分享] 棒球規則上容易被忽略的盲點第一個案例, 裁判也有不算是石頭的時候. 2015.6.2 橫濱球場的軟銀對DeNA, 七上2出局滿壘, 柳田打了支打到二壘審的中穿安, 兩分回來. 在以下狀況, 球打到裁判時會立刻變成死球狀態.![[分享] 棒球規則上容易被忽略的盲點 [分享] 棒球規則上容易被忽略的盲點](https://img.youtube.com/vi/whsAipfehi0/mqdefault.jpg)
9
Re: [新聞] OCC-抗議促請裁決!洪總沒看到不能用投手傳向一壘促請裁決,一壘審蔡豐澤由於跑去外野 : ,沒有在一壘,於是手指二壘審江春緯請示。 洪總解釋當時為什麼抗議,他表示,當時一壘審跑去外野了,二壘審也不在一壘,怎麼有 看到有沒有踩壘包,怎麼叫二壘審裁決,這時候應該主審可以裁決。![Re: [新聞] OCC-抗議促請裁決!洪總沒看到不能用 Re: [新聞] OCC-抗議促請裁決!洪總沒看到不能用](https://i.imgur.com/0iroXbpb.jpg)
7
[問題] 有關於促請裁決的規則,可以申訴兩次嗎?假設一壘是致勝分的狀況下,打者打出外野深遠飛球 這時一壘上的跑者一口氣跑三個壘包回本壘,比賽結束 但是這時守備方發現一個情形,就是裁判沒有離場 通常裁判在比賽結束後還沒有離場,通常就代表會有促請裁決的機會 裁判不會講,要等你提出,而你發現裁判沒離開,代表跑者可能是有漏踩的情形![[問題] 有關於促請裁決的規則,可以申訴兩次嗎? [問題] 有關於促請裁決的規則,可以申訴兩次嗎?](https://img.youtube.com/vi/qv-_op-KnVI/mqdefault.jpg)
6
[討論] 促請裁決是不是其實是個不利守方的漏洞?抓有沒有踩壘,或是有沒有提前離壘 都可以用促請裁決 明明是守方的權利 但卻有一些缺陷,反而會被攻方拿來利用 第一個促請裁決是活球,不像電視輔助判決是暫停比賽