Re: [分享] 日職研擬調整高潮季後賽決勝輪的制度
※ 引述《AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)》之銘言
: 打算改的方案 覺得有點好笑 XD
: https://tinyurl.com/5h7bkrdp
: 重點如下
: 最終輪的構想，提出根據勝率或勝差來修改優勢。
: 比如說勝差過大的時候優勝球隊就可以先拿兩勝，
: 然後晉級條件就會從4勝改為5勝。
: 這樣可以維持比賽的總數。
: 至於勝率不到5成的球隊被排除在CS的提案被否決了，不會實行。
: 不過關於第一輪，太平洋聯盟理事長、樂天球團董事井上智治
: 有暗示可能會在制度上再修正讓上位球隊更有優勢。
: 井上說他們希望打造成讓球迷接受的制度。
: ----
: 嗯?
其實追根究底還是日職兩聯盟6+6的格局實在太少
變不出什麼大家滿意的新花樣
就像中職以前只有4隊 怎麼魔改都會出現送頭
才能進季後賽的世界奇觀
像韓國天梯賽有4層投手下位幾乎燒乾
只要拿到例行賽冠軍好整以暇在韓國大賽呷慶飯等你
等下面慢慢亂鬥再KO挑戰者就好
幾乎不存在翻車的可能性
但日職就強調A段班B段班
你讓聯盟第四名可以晉級高潮賽一定吵更凶
如果今天日職有24隊 央聯洋聯各兩個分區
直接央聯東西區冠軍賽跟洋聯東西區冠軍賽
爭議應該就會比較小
但又不想要增隊
又想要找個名義漲價賣票
又不想要讓聯盟優勝貶值
目前的格局根本生不出大家滿意的賽制吧
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 7
--
NPB的擴隊 用區域假設討論 要到16支隊伍也不成問題
王會長提過的擴增16隊 真的是最佳解
要讓例行賽名次在前面的有優勢 就是天梯賽制啊 從第4名
開始爬 4戰3勝 5戰3勝 7戰4勝 每輪之間只空一天 讓下
位上來的投手輪值直接燒光
韓國應該是{[2vs5]vs[3v4] }vs1
韓國是45名對打 贏得打第3 再贏打第2 最後打第1 也就是
下位一直贏是要燒光投手的
不是2對5這種
要讓例行賽第一最大化 唯一解就是天梯
聯盟優勝是日本人的神主牌，不能動
而且天梯可以讓季後賽場次變超多
賺錢跟聯盟優勝都兼顧
不可能增隊的，央聯非巨人的其他五隊會和你拼命
如果季後賽場次變多 央聯非巨人的其他五隊會同意嗎?
不是和巨人打，沒用，我建議每年都保送巨人進季後賽即可
![Re: [分享] 日職研擬調整高潮季後賽決勝輪的制度](https://www.sponichi.co.jp/baseball/news/2025/12/02/jpeg/20251202s10001173007000p_view.webp "Re: [分享] 日職研擬調整高潮季後賽決勝輪的制度")
![[分享] 日職研擬調整高潮季後賽決勝輪的制度](https://newsatcl-pctr.c.yimg.jp/t/amd-img/20251201-00000125-san-000-3-view.jpg?exp=10800 "[分享] 日職研擬調整高潮季後賽決勝輪的制度")
爆
[討論] 日職是不是有點太偏投手聯盟了？今天賽前兩聯盟的平均ops 洋聯：0.639 央聯：0.625 是不是低的太誇張了？先發打線ops超過一 半不到0.7，場場投手戰，雖然日職本來就是![[討論] 日職是不是有點太偏投手聯盟了？](https://i.imgur.com/zn7MucXb.jpeg "[討論] 日職是不是有點太偏投手聯盟了？")
32
Re: [分享] 日本球評、球迷再度討論CS規則是否應修正我覺得大家不能把日職跟MLB、NBA放在一起比。NBA是一個聯盟，MLB上世紀末統合完成後 也是一個聯盟，但日職是兩個 (實質上的) 聯盟。 MLB外卡或NBA老八拿冠軍，大家會覺得是下剋上的傳奇而不會覺得哪裡怪怪的，因為全聯 盟就只有一個冠軍，116勝水手和73勝勇士都還不是冠軍，季後賽贏到底的才是冠軍。但 日職不同，央聯與洋聯各有一個冠軍，然後理論上球季就結束了。CS不是季後賽，日本一19
[討論] 中職季後挑戰賽改日職高潮賽制能防拱冠嗎欸欸 剛剛看日職高潮賽制 也就是相當於季後挑戰賽的時候想到的 NPB也是同一聯盟的123名進入季後賽 然後23名先打3戰2勝的第一輪 (差別在台灣第一輪是5戰3勝)20
[分享] 西武成為NPB球團中最久沒打日本一的球隊在歐力士隊睽違25年再度打進日本大賽後 日職最久沒晉級日本一冠軍賽打的球隊 變成歷史戰績輝煌，而近年戰績也不差的西武隊 球團 聯盟 上次參加年分 上次奪冠年分 養樂多 央聯 2015(今年晉級) 20016
[討論] 日職是人氣央聯實力洋聯，那台籃聯盟？最近一直有傳言 台籃可能會採日職兩聯盟的方式 中間搞個交流賽 最後季後賽取8隊 爭奪台灣一？ 哇 如果是這樣那蠻精彩的欸 不過日職一直有個傳統 那就是人氣央聯 實力洋聯4
Re: [討論] 同樣受疫情影響 為何美國日本作法大不同?首先NPB的季後賽是這樣 以往的制度是兩個聯盟優勝隊伍打日本大賽 而在導入CS制度後是這樣: 聯盟優勝者直接進入CS第二輪並保送一勝 所以CS第一輪是聯盟第二跟第三在進行。採3戰2勝，如果戰成平手時則以聯盟排名較高者4
[開戰] 日職單一聯盟不如問為何要單一聯盟？ 假設合併後 1.要縮隊：球員和受影響的球迷會抗議，而且現在輿論大多也傾向增隊。 2.不縮隊：交流賽都越辦越少了，幹嘛多此一舉？再說12隊一起打拿優勝機率就更低。 央聯每年觀眾數都至少比洋聯多300萬上下，人家幹嘛把大餅分給洋聯？![[開戰] 日職單一聯盟](https://i.imgur.com/Gxq6mcZb.jpg "[開戰] 日職單一聯盟")