[問題] 中華職棒接下來要如何再突破
我發現很少人提到比賽場數的問題，
美國職棒 162場
韓國職棒 144場
日本職棒 143場
（以上指每隊）
而中職一年僅120場，跟其他職棒強國有不少的差距，這樣直接影響的就是球團營收，現在球團用來補營收的方式，就是最簡單粗暴的漲票價，
而球員薪資增加的同時，應該可以考量增加一年比賽場數，增至至少和日韓同樣的水平，甚至覺得可以拉長賽季長度，現在是4月~10月大概六個月，我覺得可以打到11月都沒問題，秋季場次觀眾看球更舒服。
而比賽場數增加、拉長賽季不僅對球員的體能更具挑戰，也更好推動現在投手分工制，以及休息天數拉長的趨勢。對於中職跟上國際以及外銷球員來說都更加有優勢的。
然後提升觀眾看球舒適性，台灣一堆老球場，夏天悶熱不通風，例如新莊的夏天根本是蒸氣室，球團可以利用建物本身加裝一排工業風扇散熱之類的，至少大家看球真的舒服很多，現在票房好不代表這個問題沒什麼，而是大家真的都在忍耐而已XD
中職要突破，大家要想著如何幫球隊創造營收，而不是一直想著幫球隊增加支出，好像錢不是自己的就可隨便喊XDD
看原文底下留言跟回文幾乎都是會讓球隊增加大量支出的方案，沒有人想到中職現在是虧本的狀態，根本無法達到自給自足，這樣下去遲早會有問題XD
--
打到11月 啊如果年底卡12強不就要1月開打
這個好解決啊，十二強四年才一次，就那年賽程調整一下，一樣到十月，但是比賽頻率增 加而已。
天氣不太可能 延賽很多欸
新莊城堡是蒸氣室那西武蛋是?
等單一賽季實施再增加場數吧一年130場差不多
分上下半季可以增加球團票房營收欸，等於說多了兩場封王戰，也有話題噱頭等等，除非 可以用季後賽代替，但台灣的球隊數季後賽也打不起來~
※ 編輯: a88050488 (49.218.242.209 臺灣), 07/17/2025 14:59:44和TPBL跟PLG簽訂合作備忘錄
棒球連戰這麼多場次 又不是足球一週踢一場可以應付多比賽
有人會說台灣好手就那麼多..打160場是要操死誰
135場剛剛好？
去年十二強一堆投手等到真的賽季開始 撞牆的一堆 職業球團
下次討論搞不好支援要限制名額咧
那是選手自己要突破的問題啊XD不然每個選手都維持現狀安逸，那要怎麼突破？事實上中 職一年就是少日韓二十幾場比賽，這個就是客觀上的落後。
※ 編輯: a88050488 (49.218.242.209 臺灣), 07/17/2025 15:02:37不是耶 用比喻的話 原本一個月一個專案 現在一週一專案
運動員工作不可能一直是高強度 連MLB也有一堆參加WBC後
要改場次首先是延賽問題 除非你五六月跟颱風季都排在大
巨蛋 第二點是投手問題 土投目前人數還不夠打那麼多場比
賽 野手也會疲勞但成績影響沒那麼明顯
先解決球場問題吧...現在影響票房最大阻礙 球場規模
整季表現不若以往 我倒是覺得不如就現有商品精緻定價分眾
砲哥的位置還有漲價空間 我知道你們還有錢!
季賽11月不可能啦 有延賽因素 賽程要是大塞車打完不就12月
中了
增加場次營收未必線性增加 因為就那些組合在打 會疲乏
作息還是要跟著MLB NPB走比較好
很多球員休賽季完 大概12月底就訓練 恢復期根本不夠
學NPB排也沒意義 他們是加上跨聯盟賽程組合24場 變144場
就算"客觀' 拜託也算一算人家賽事組合好不好
突破？人就肉做的 打一整年要有一定的休息
之前四隊是因為不希望過度減場次 結果就是每個組合都要
打40場 那時候一堆人喊膩
就算現在有六隊 每個組合要打24場我也認為別再多了
像台灣人最愛的馬拉松比賽 世界田徑限制職業選手三個月內
不過最後兩段我非常認同 一直要人掏錢的提案是最不可能
落地的 偏偏現實中這種意見最多
只能參加一場認證賽事 競技運動已經在燃燒 聖鬥士你還有生
畢竟出張嘴慷別人的慨最輕鬆
命 所以我覺得就是就現有商品持續細緻化 你沒看過架許的
MLB Vlog真的超級資本主義什麼都能賣 部長第一次出賽手寫
出賽單 你買不買!
蛋要多一點
有一點你可能誤會了 票價不是增加營收的主項母
以前台灣大聯盟一季才60場
而是辦主題日跟賣周邊商品 現在還很精 一堆都搞預購不用先
囤貨
像漲票價我樂觀其成 畢竟不會看球的就算送你票也不會去
會看球的真的不差多那點錢
所以你會看到有主題日時 對因雨延賽會考慮很久
40樓 TML早期是有打過108場啦 只有2001年打60場
你增加場數不用補投手？現在各隊土投都已經越投越殆盡
了，還要再增加場數？還是要開放洋將名額？這樣不就還
是會增加成本
樓上講到重點 球員是這個政策的反動方
硬體問題，好的球場不夠多。
找阿誠來唱突破啊
光是提前半個月打，一年就可以多10場了，台灣這麼熱沒理
由比其他國家更晚開打
就人力不足 結案
選手又不是一直能保持 現在很明顯連日常都不夠用 何況
低潮
要高中生不要操 然後拼命操職業？
6隊就是5個對手 又要兼顧主客場平衡的話 那場次應該是2和5
的公倍數?
考慮裁判不足這環 我寧可先維持幾年120場再說 除非哪天
全面電子執法
先增加二軍場次跟球員上限吧
場次變多=>工作增加 球員工會會同意嗎
增隊比較好‼
場次變多 註冊球員也要變多
球員要變多 選秀就要選的多
樂天阿公 不就說 中職建議註冊70人
最少也要提升到130場以上 二軍也要提升到100場而且不要取
消
爆
首Po1.提升競賽品質，打造直升大聯盟選手 2.增加球隊至八隊，分成兩個聯盟，兩聯盟彼此之間打交流戰 3.台中或高雄大巨蛋落成，雙巨蛋加持 4.打造場外明星球員，拍廣告、出唱片等 中華職棒如果要全隊人均入場一萬人X
1.增隊到八隊+規定制式簽約金 不用擔心土投不夠 因為還要配套 規定好每一輪的簽約金下限 只要第一輪第一順位可以保底拿30萬鎂（或其他數字）5
1. 場地環境，容量越多而且越舒適，成長的上限才會高 這時就要看各縣市的建設規劃了 2. 啦啦隊，啦啦隊配置越多，周邊活動越辦越多，因為如果 叫球員做這些活動，一定會被罵耽誤到本業，讓啦啦隊把 活動的值跟量拉上來14
關於第1點提升競賽品質， 讓人聯想到， 為什麼這個聯盟球團之間不頻繁的做「球員交易」? 聯盟是不是該重新審視一下交易規章，放寬一些， 來「增加」球員之間的交易量?3
目前中職要做的，就是把好手給留下來 增加比賽的可看性，不然像中信球迷看到自家牛棚爛成那樣 難不成還要謝榮豪、鄭凱文再戰十年?? 可以參考修改選秀制度，把以前優先指名的制度再拿來用 很多人一定會說，這會造成球團之間錢鬥啊7
增加2隊變成8隊的話 多些不同產業的集團比較有話題性 目前主要是金融業、食品業、傳產 不知有沒有機會拉科技業進來玩 像是
爆
[討論] 有第六隊要不要例行賽延長至140場?如題，MLB美國職棒162場、日本職棒143場，中職目前120場感覺還是有點偏少的感覺。 現在優秀的高中生球員變多，再加上有許多的海龜球員回來，而且近年有很多選秀後面輪次 的璞玉也崛起，如果我們把例行賽調到140場的話，球員的機會也變多。 還想到140場也可以幫球團多少賺一些門票錢XD ----![[討論] 有第六隊要不要例行賽延長至140場?](https://i01.ftnn.com.tw/a/23/149/231491618547642467181a.png "[討論] 有第六隊要不要例行賽延長至140場?")
24
Re: [問題] 中職有沒有能獲利的方法?球員薪水太高了 一堆海龜回來 一個月就70、80甚至100萬在喊 實力也沒有到那裡 錢收得比別人快 中職規模和球季又小 一年120場比賽 年薪可以拿到千萬23
[問題] 今年T1與P聯盟例行賽何時開賽?發問之前我試過用T1/T聯盟/P+/P聯盟等關鍵字搜尋， 在版上都找不到相關的新聞文章。也找不到賽程表。 想請問有在追蹤這兩個聯盟賽事的觀眾， 有確定這個球季(2021~2022)是何時開始例行賽嗎? 如果是因為兩聯盟都還沒決定開打時間的話，21
Re: [討論] 對頂級洋投來說中職錢少又難投嗎？最近這版有些文章或推文都提到台灣看球或打球很熱 個人就剛好非常怕熱，台灣夏天又悶熱到哭夭尤其最近溫室效應更扯 之前常會想台灣職棒有沒有機會把賽季改到秋冬 畢竟跟美日韓這些主要市場比起來，台灣緯度算低的，墨西哥海拔也比較高 加勒比海很多職棒聯盟也都是冬季在打的，錯開美職剛好可以吸引打工的球星7
[分享] 日職想把場次提升到148場〔體育中心／綜合報導〕日職聯盟（NPB）今天在東京都與日職球員工會協商，NPB提出2026 年以後的賽季，例行賽場次每隊增加5場，代表各隊單季將要打148場比賽，但日職球員工會 表態反對這個方案。 日職現行的制度是各隊打143場例行賽，根據《產經體育》報導，廣島鯉魚球團本部長鈴木清 明表示，受到疫情影響，球團的經營受到打擊，因此提出單一賽季148場例行賽的提案，代表3
Re: [閒聊] 砂礫中找不到珍珠 洪瑞河是先知？今年的中信已經告訴大家，認真找洋投至少一定有季後賽可以打，有票房可以賺 對經營者來說，我覺得有錢賺才是最重要的，總冠軍是附加的 台灣有能力打職棒的球員不多，比賽場數也太少，建三軍本來就不可能(沒有那麼多球員可 以給你簽)也沒必要(一周最多就打5場何必要那麼多球員) 洪瑞河口袋太淺，他本來就不適合擁有職棒隊，而且職棒也不是花錢就能有好結果