Re: [問題] 大聯盟投手都怎麼調時差的?
看了Sam大的回文 剛才又查了一下
懷疑是因為年份不同所以結果有差異
第一篇PNAS那篇的採樣是1992-2011
第二篇International Journal of Sports Physiology and Performance是1997-2006
第三篇則是用1998-2013
三篇都是比較早的數據
最新找到的一篇則是2019-2022 數據比較新
不過這期刊比較特別 不是傳統的期刊
DOI:10.47611/jsr.v12i4.2269
在這篇中則是用C大點出的移動距離來看 然後只看勝率 而沒有統計各項數據
結果則是移動距離對於勝率沒有顯著影響 (p>0.05)
https://baseballsavant.mlb.com/visuals/map
這網頁可以查每年的移動距離
(記得自己把海外賽去掉 不然像道奇飛日本 直接爆表)
移動距離上 真的是中區球隊很吃香 長期霸佔榜尾
而美西球隊長期霸佔移動距離前三名
(水手天使運動家: 遊騎兵 太空人 兇手就是你們倆中部球隊!)
我推測是這十年 球團也有發現時差跟距離對於球員表現有影響
因此在後勤及球隊移動上有做科學化的調整
所以近期移動所造成的勝率影響沒有之前明顯
如果發現有錯還請大家糾正
如果有找到其他文章也請各位分享囉
※ 引述《blacklittle (傻黑)》之銘言:
之前也有相同疑問所以有查過 有發現也有人做了系統性的研究
簡單整理一下
首先是這篇PNAS的paper
How jet lag impairs Major League Baseball performance
DOI: 10.1073/pnas.1608847114
這篇之前讀的時候理解錯了 在此重新更正 被東向西向給繞糊塗了
裡面提到西部球隊在東征回西岸的時候
1.打擊長打率減少 (P<0.05) 雙殺打增加
2.投手被長打率上升 被全壘打機率提高 FIP 失分都上升
3.勝率下降3.5% (p<0.05)
而西征後回東岸的時候投手保送增加 (+0.128 P<0.05)
所以建議先發投手可以提前回主場調整時差(現在蠻多球隊這樣做)
Measuring circadian advantage in Major League Baseball: a 10-year
retrospective study
DOI: 10.1123/ijspp.4.3.394
裡面提到
1.當球隊有1小時生理時鐘優勢 勝率51.7%
2.當球隊有2小時生理時鐘優勢 勝率51.8%
3.當球隊有3小時生理時鐘優勢 勝率60.6% (p=0.036)
4.東岸球隊到西岸勝率 50.9% 西岸球隊到東岸勝率53% (p=0.027)
結論是西岸球隊在時差上有優勢
The Effect of Travel on Win Percentage in Major League Baseball
這篇不是paper
這篇則是發現
1.東征對勝率基本上沒有影響
2.西征顯著造成勝率下降6.5%
3.遠征造成的影響在第一場造成的影響最大而後遞減
(合理 因為慢慢調了時差)
4.但如果數據更換起始年份 (從1998改成1977) 拉長年份 勝率下降剩3.6%
所以大致總結
1.時差會對球隊表現有影響 尤其投手
2.球隊往西飛的時候對球員表現影響比較大
--
把上一篇的推文刪了
--
blacklittle 2B 3B
這傢伙
在他的生涯中 有機會成為不錯的邊角內野手
但須克服脆弱的身體 避免成為DL常客
他仍有空間提升他平庸的打擊爆發力
但仍舊無法造成全壘打威脅
--
推你的分享
推整理,原來移動距離對成績的影響沒有統計上的差異
不過這篇是真的不嚴謹 他是用總移動距離 主客場差 勝率去算而已 但目前我沒搜到近期其他paper了
※ 編輯: blacklittle (180.129.64.99 新加坡), 08/07/2025 18:20:37我也是有類似的猜想,我認為移動距離不是沒影響,只是
因為兩聯盟中區整體上都長期弱於東西區,所以只看勝率
的時候這個影響就被稀釋掉了,不過當然也是沒有進一步
的依據就是了
難怪台灣飛紐澳感覺沒差 +5或+4時區的都沒去過 搞不
好真的會有感
你當捕手還不知道
ㄊㄨㄟ
pnas都馬登一些奇怪研究
嗚 我也想要有篇PNAS 可惜老闆不是院士 沒法走內部通道
美國時差真的有差啊 西岸中午12點出發 到東岸差不多晚上
9點
聯盟排賽程時沒特地把各隊總移動距離拉近嗎?
推
11
首Po鄧愷威現在很有可能禮拜六早上10.先發 他上一場先發是台灣時間早上4. 等於短短一個禮拜就要適應不同的時差 想請問這種需要調時差的狀況是否會很常見? 還有大聯盟投手都是怎麼調時差的42
之前也有相同疑問所以有查過 有發現也有人做了系統性的研究 簡單整理一下 首先是這篇PNAS的paper How jet lag impairs Major League Baseball performance DOI: 10.1073/pnas.1608847114
今年也有人做了簡單的統計 2000-2024的比賽 依照客隊移動時區數(-3 to 3) 來統計勝率 時區數 勝率 +3(東飛) 0.4834![Re: [問題] 大聯盟投手都怎麼調時差的? Re: [問題] 大聯盟投手都怎麼調時差的?](https://i.imgur.com/sFU0XgSb.jpg?fb)
爆
[分享] 中線定理中線定理是敘述三角形兩邊和中線長度關係的一個歐氏幾何定理, 大家在高中數學的三角比(三角函數)章節應該有學過。 根據中線定理,我們可以知道三角形兩邊的平方和, 等於第三邊的半邊長平方和中線長加起來的兩倍。 剛好棒球的數據也可以分為進攻和防守兩大類,![[分享] 中線定理 [分享] 中線定理](https://i.imgur.com/ZKBdJfeb.jpg)
爆
[花邊] Sportico:球團市值和近十年勝率@Sportico looked at the five major sports leagues to see which franchises delive red in the standings—both financial and playing. We measured the most recent franchise valuations and the 10-year regular season winning percentage, based on the most recently completed seasons.![[花邊] Sportico:球團市值和近十年勝率 [花邊] Sportico:球團市值和近十年勝率](https://i.imgur.com/IhkC0sGb.jpg)
86
[討論] NBA主場勝率超高的原因是什麼?參考前一篇文的數據 到12/16為止 各球隊總和 主場勝率62%(264勝) 客場勝率38%(163勝) 之前看過MLB相關的數據 大概是53% vs 47% 畢竟是同樣球隊平均分散在主客場 即便常聽『主場優勢』 但還是會認為誤差可能在3%內左右![[討論] NBA主場勝率超高的原因是什麼? [討論] NBA主場勝率超高的原因是什麼?](https://i.imgur.com/DKoWYS1b.jpg)
86
Re: [花邊] 剩餘的4支球隊和泡泡賽季如出一徹泡泡賽重要的是球隊無需移動 現場沒有球迷 當年泡泡賽湖人可以拿冠軍 其實是此消彼長=沒有任何改變 球隊不用移動對年齡較大的湖人優勢 但是沒有主客場 也就球商無用 是劣勢 好了 玩笑開完了 NBA的球隊常常要移動長距離 雖然是搭飛機 但是在飛機上跟在家等比賽實在天差地遠![Re: [花邊] 剩餘的4支球隊和泡泡賽季如出一徹 Re: [花邊] 剩餘的4支球隊和泡泡賽季如出一徹](https://i.imgur.com/NHIoToSb.jpg)
11
Re: [討論] P12主客場優勢關於所謂的「主場優勢」,台灣在複賽究竟有沒有優勢或劣勢 我看了一篇美國討論主場優勢的論文 本文很長,所以整理主場優勢的幾個關鍵因素,基於Matt Swartz的研究: 大聯盟的主客場勝率大概是54-46,也就是差了8% 這個數值在近百年的歷史中相當穩定。9
Re: [閒聊] 單季百勝很難嗎?原文太長 恕刪 老實說 這種歷史的東西 用Baseball Reference是最好的 雖然有點雜而且不會幫你整合球隊相關數據 但是都很詳細 基本上什麼東西都能找到7
Re: [閒聊] 野球革命FB 犧牲觸擊對勝率期望值的幫助因為這數據從WE來 但WE累積規則的太細 需要大量的且十分多場的比賽 例如今天曾頌恩夠黑吧 1出局滿壘 雙殺讓我們勝率下降12% 詹子賢6
[討論] 為啥會跑出捕手勝率這數據覺得很微妙的數據 一支球隊今天的先發名單排出來 影響"會不會贏"最大的要素當然是SP 德保拉先發的中信兄弟 跟牧田和久先發的中信兄弟 看也知道勝率不會是一樣的 問題是本壘板後面蹲誰 難道會有那麼大的影響力去影響勝負????