Re: [討論] 可以開始討論單一賽季了吧?
原文恕刪
其實現在已經是類單一賽季了
以往首輪季後賽的觸發機率真的超低 (全年前二名通常包辦上、下半季冠軍)
所以拿到上半季冠軍幾乎等於保送總TS,之後練兵調整
蔡會長上台後從2022球季開始固定首輪季後賽
上半季冠軍的優勢大幅降低,要拿到全年一才能保送TS
如果輸到第二名就要打挑戰賽,甚至輸到第三名還要先敗一場
對上半季冠軍而言真的還是要拚整季,要不然只是要打挑戰賽的話前三名就有了
對於上半季勝差明顯被拉開10場以上的球隊,給他一個誘因去拚
唯一的路就是下半季冠軍,但是這條路有這麼好走嗎?
以前有3個對手,現在有5個對手難度更高了
綜上,個人認為其實現在雖然名為上下半季
但是實質上已經是類單一賽季了
上半季冠軍無法安心練兵
墊底球隊想拿下半季冠軍的難度也很高
--
現在對手只有4個吧,你是不是把富邦算進去了?
至少拚這60場爆發就有季後賽門票跟單一賽季還是不一樣啦
正確來說是讓過往半賽季的缺點改善 同時保留優點(
票房)
剩下半季冠軍這條路啊
目前這賽制明明就沒啥問題 也不像以前有那種拿了上半
季冠軍就擺爛的情況 而墊底球隊也能拼下半季而不擺爛
所以單一球季目的是為了安心練兵 就這?
不懂為何堅持要和別人一模一樣的單一賽制
要單一賽制邦邦早就可以練兵當公務員啦
富邦練兵,專門搞啦啦隊,對台灣棒球不見得是壞事啊
不然每年富邦都在win now,比個20場被看破手腳有比較好?
單一球隊方針亂搞卻要用賽制去強行修正 不對吧= = 你
乾脆叫大董場場都去看比賽比較實用好嗎
從丘哥開始富邦哪年沒當公務員?XD
欸如果目標是「季後賽門票六取三」的話現在就算是單
一賽季富邦其實目前還是有機會的,71場追12場也不是
完全沒希望欸
上下半季好處就是球迷就算上半季失利 下半季還會抱持希
望去看球 對票房很重要 至於那隊長年墊底票房一樣頂的
不在此列
邦邦看啦啦隊 其他五隊拼戰績 大家都開心
71追12 勝率至少要0.67
其實就是多給富邦一個機會,只是好像從未把握住
先不說全年啦 下半季大家從0開始 邦邦就是有機會挑戰
季後賽呀 他能不能把握是另一回事= =
單一賽制的話就沒這機會了 差別就在這裡
拚60場爆發跟拚71追12 還是60場比較容易點吧
沒吧,只要打上下半就有可能出現勝率低的進季後賽
所以不能說類單一
邦邦能夠追12場的話下半季冠軍很難是別人
富邦那是他們自己隊裏的問題啊年年都戰績這麼差
71追12 勝率0.67 統一M8封王勝率是0.65
差很多
我也覺得現在這樣類單一比較好,個個到下半季還有一
點希望不是七月底八月就在那躺平當水鬼
大聯盟是可以趁躺平搞清倉大拍賣,中職根本不可能作
正解,目前的方式就是實質單一賽季,又能兼顧拋上下季兩次彩
帶吸引觀眾進場
現在這樣類單一很好+1
但實質還是鼓勵拼短線拿季冠軍 等哪次出現年度勝率比季冠
軍高但因為沒季冠要跑去打挑戰賽(還先領一敗) 大概就會有
人出來靠邀了
為什麼會覺得現在這樣類似單一了啊
如果還能改我希望改成勝率最高的保送TS,不管有沒有季冠軍
2019富邦? XD 樓上在釣524
搞單一像大聯盟那樣八月就在擺爛又不清倉好看在那?
記得小葉也提過可以這樣改
全年第三還不是有季後,至少不會讓你上半季倒楣傷兵
不斷後直接就提前躺平
富邦如果真的拿到下半季 全年應該有第三吧
不一定,爪14年下半季冠軍可是全年墊底
所以不一定下半季冠軍全年就會全三
只要保障全年第一總冠的主場優勢就好
這論點不錯 目前賽制看起來最適合中職
下半季部長回歸 富邦打線會提升很多 大家太小看富邦了吧
上半季冠軍輸到第三要先敗一場? 沒有吧
部長回歸的富邦打線不差,跟國宸+大寶組成234可以的
同Logleader,沒有規定半季冠軍的全年戰績太差會造
成挑戰賽先一敗
當球迷認為富邦某方面不差時 他就會差給你看
專業水鬼昨天才抓一個 不要看水鬼沒有
支持改成全年勝率最高保送TS
季冠軍打挑戰賽就是有保底一勝,才沒管你全年第幾名
統一:
要更接近單一賽季就是全年勝率封王的直接進台灣大賽
不管有沒有季冠軍
為什麼打半年的冠軍能比全年冠軍先進台灣大賽
根本就不合理
事實上例行賽期間各球團還是當作兩個爭冠期在調度,還
有只有季後賽賽制才類似單一賽季
都說"類"了
第三名吞一敗那是外卡的事 季冠軍一定保一勝
1樓粗暴發言
類單一其實很不錯啊 lol
確定富邦比到20場才被看破手腳?
我也覺得無論有沒有季冠軍,全年勝率最高直接保送TS
比較合理
其實輸到第二名不一定打挑戰賽 如果全年一沒拿季冠軍
我覺得不改季冠軍制度 那就要改成全年一保證進TS
季冠軍不管全年第幾 保季後賽資格這樣
一般來說半季6成就能奪冠了 富邦這種上半季破底的其實少見
但也因為這種少見的情況 給他們一個下半季目標刺激票房
明顯現在上下半季的情形不錯,跟別國不一樣也沒什麼不好
。剛好有自己的特色。
查了一下歷年半季冠軍 只要沒有明顯墊底球隊(低於4成)
拿到5成4(4隊時期)或5成5就有機會奪冠了
現制我反而認為該調整的是無條件先保送一勝的設計
應改為半季冠軍戰績若領先時才先保送一勝
54
首Po這兩天 我被邦邦感動了 感動的是 我們職棒環境終於可以再往前一點 邦邦證明了 球迷不會因為戰績爛不進場 練兵坦狀元看起來是OK的7
我是支持打單一賽季因為這樣才能看出球隊一整年的團體戰力是如何 以日職來說雖然分兩聯盟各6隊和中職實際情況很像只是多了交流賽 他們賽制也就是採單一賽季6取3打季後賽最後兩聯盟冠軍爭日本一 而球迷最常說的戰績只要一拉開墊底球隊開始練兵就沒人看了 從今年富邦的例子就發現中職球迷不會因為戰績差而不進場3
現有賽制包含季冠軍和年度勝率,強迫有挑戰賽,這已經是很好的賽制。 只差領隊會議和聯盟討論 究竟年度勝率還是季冠軍優先了。 現有制度:季冠軍優先。 上下半季冠軍A和B,只要年度勝率A>B,A保送TS,
28
[討論] 避免送頭的賽制如題 今年因為樂天無法拿下季冠軍,所以想送頭給兄弟才可以打挑戰賽 如果把賽制改成:讓全年戰績一 二名一定有季後賽打,是不是就可以避免想抓放 送頭的 情況? 因為根據CPBL歷史戰績 ,全年戰績一 二名一定有一隊是上下半季冠軍。17
Re: [討論] 台職上下半季有自己特色 更好看吧我覺得當初有單一球季的聲音 除了很多人討論的投手風火輪 另一個是避免輸球得利的情況 還有賽制的公平性 很多人是不是忘記 2022年就出現13
Re: [新聞] 說好的抓放在哪?淺談樂天與富邦的囚犯困境還是可以上下半季的賽制 然後每年季後賽固定三個名額 由上半季冠軍 下半季冠軍 跟這兩隊以外全年戰績最好的隊伍打季後賽 若上下半季冠軍為同一隊時11
Re: [新聞] 中職/不能贏只能輸的怪象 11月恐將再度從運動精神的角度來看,放確實違背運動以求勝為目的。不過既然賽制是這樣, 球隊從賽制當中找到對己方最有利的方式,也完全沒有問題。 那有問題的就是賽制了,照理來說單一球季照排名打季後賽問題最小, 不過目前看來許多球迷仍傾向維持上下半季,聯盟也就不可能改變。 會產生抓放是因為只要上下半季冠軍隊相同,年度戰績第3的球隊,11
Re: [討論] 單一賽季vs上下半季要上下半季也可以啦 賽制改成 1. 全年一 保底TS 2. 上下半季冠軍,各拿一張外卡門票 3. 下半季冠軍若同上半季,表示即為年度一,同時TS直接一勝。由下半季第二拿另一張TS6
[討論] 中職改挑戰賽制是不是最佳解?實行多年的上下半季賽制, 優點是不會提早進入消化試合, 但缺點就是半季墊底也能保有季後賽資格, 而全年勝率第一沒半季冠軍也徒勞。 也因此追加全年勝率第一也能保有季後賽資格。3
Re: [討論] 中職明年一軍6隊應該可以打單一賽季了對於改單一賽季後,戰績差的球隊就會在後期開始放堆這點來說 就算是現有的上下半季制度和進入季後賽的條件/制度。我拿到上半季冠軍不也是可以在 下半季開福袋練兵和放堆嗎?反正我都已經拿到季後賽門票了怕什麼。了不起從第一輪開 始打而已 說到底還是為了票房吧,不然大部分球團怎麼不贊成改成單一賽季?