[分享] 有點就有機會得分

50 

常常想到這個問題 1個半局也就是3個出局數內 最多能打出幾支安打 還沒得分 各種球場上的情況都不限制

49 

足球得分機會最多的是前鋒，直接帶球衝進禁區近射 其次是中場，可以靠定位球遠射得分，或是在偶發的機遇戰自己帶球自幹 可是足球的後衛幾乎都躲在陣地後方防守 被分配到踢後衛的人，很可能整個職業生涯都沒有得分的機會 存在的價值就是當大掃把球踢出去

32 

爪邦戰從9到11局。 爪爪是出局如風，幾乎沒什麼得分機會。 邦邦是局局3壘有人，ㄧ球高飛犧牲就能得分，結果ㄧ分都得不了 這2種哪個比較讓人崩潰？ -----

23 

參考總版的近期得失分紀錄 棒球是在有限出局數創造最大得分的遊戲 理論上OPS越高 每個出局數能創造的得分會越多

20 

當一群新手配2個會打的打棒球會發生什麼事 首先會沒人能當捕手，再來很可能碰不到球，就算球打出去新手接不好傳不好，永遠抓不都 出局數。別說棒球了，一群新手就算打慢壘，守備不好一樣永遠抓不到出局數。這樣這運動 有啥樂趣 反觀足球，就算傳球傳不準，不會盤球帶球，只要對方傳不準失誤，另一邊就有進攻機會，

 9 

如題 小弟現在在看意甲尤文對這啥路人隊的比賽啦 用腳踢球 控都控不好了 球權一直轉換來轉換去

 8 

強迫取分跟犧牲觸擊送一壘的上二壘還是有很大的差別 假設現在是三壘有人一出局以下的情況 強迫取分通常投手投球跑者就要跑了 只要沒點到三壘那個幾乎就是GG了 所以點球的打者 contact要非常好

 7 

籃球、足球、網球、排球這些有用到網子的運動， 得分與否的認定都是看球的位置。 橄欖球美式足球得分時球也要在人的手上。 棒球得分的認定是人繞完四個壘包， 還有什麼球的得分認定是看人的嗎？

 X 

這次兄弟封王 靠著前三場的全壘打戰術和 完封戰術輕鬆拿下四場比賽的勝利 全壘打是棒球最快的得分方式 而完封是讓對手沒辦法得分的最好方式 棒球一百多年歷史有這麼好用的戰術以前怎麼沒人用？為什麼還要用出局數短打推進和盜壘？一直的全壘打不是比較快嗎？ -----

 3 

今天看到某個有追蹤的網美去看大聯盟 球隊得分的時候他很開心的po了一篇”score!”的限時 當下想說這比較是足球的說法吧 但突然又想不太到棒球得分的時候大家會怎麼歡呼 Run感覺不是口語會講出來的