PTT推薦

Re: [討論] 論消費力 其實巨蛋應該考慮蓋在新竹

看板Baseball標題Re: [討論] 論消費力 其實巨蛋應該考慮蓋在新竹作者
access
(office)
時間推噓 8 推:9 噓:1 →:14

人均消費只是必要條件,但巨蛋在此前提下另一條件是交通

小則近萬台車,多則1.2萬台汽機車情況下選點就很吃交通

不論是新竹還是台中港區都會面臨這問題

缺乏「有效運輸」的大眾工具,那只會讓人不想去

可那有人會說又不是台北不會有那麼多人,既然沒那麼多人何需蓋蛋?

新北也想蓋,但就是找不到一個符合條件的地點更何況其他地方

不是找到地方把人塞滿就好,更重要的是對當地交通影響

到最後國道只是必要條件,剩下就是捷運高鐵台鐵至少還要其一才有機會蓋,不然只是交通地獄


※ 引述《Avandia》之銘言
: 說真的 新竹很明顯就是一塊 娛樂需求完全得不到滿足的地區
: 你看那 新竹工程獅 都可以場場爆滿就知道
: 竹科工程師 賺了一堆錢 領了一堆分紅 年薪300 500 800 一堆
: 但是花錢的地方永遠只有新竹大遠百
: 看球永遠只能看新竹工程獅 簡直可憐死
: 真的要保證能賺錢的巨蛋 其實就是蓋在新竹 而且新竹人根本不靠捷運
: 每個人都開車 找一塊郊區的地
: 搞一個超大shopping mall + 室內多功能大巨蛋 + 小型遊樂園
: 兼具 看球 購物 帶小孩 的園區
: 而且依照竹科人賺錢的能力
: 你可以搞一堆那種利潤超高的小中大型vip包廂 符合家庭客 團客 跟企業包場用
: 真的啦 竹科人根本不缺錢 缺的是可以讓他們花錢的地方
: 搞出一個像樣的園區
: 我跟你保證 絕對數鈔票數到手軟 ....
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro Max

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.168.197 (臺灣)
PTT 網址

liusim12/03 12:53真的都在講爽的 為什麼突然各種巨蛋討論文啊

liusim12/03 12:53明年票房都還不曉得會怎樣

xephon12/03 12:55新北不是說在評估樹林

wangry00112/03 12:55那感覺現在台中會展中心超適合,高鐵台中站旁邊而已

abcnelson65412/03 12:56不可能有比台北大巨蛋更好的位置和交通了….

access12/03 13:00不用比台北巨蛋好,但至少旁邊要有一個大眾,不然兩萬人

access12/03 13:00疏運是災難

ryancho12/03 13:05笑死,球賽開打時新竹工程師都還沒下班,票是要賣給誰?

roverchi12/03 13:11竹科太太~而且這樣不需養啦啦隊~wwwwwwwwwwwwwww

wsx198312/03 13:12有錢也要有閒。

pounil12/03 13:51都說假日巨蛋棒球優先了 怎麼會有下班問題呢

Marcuslin12/03 14:25洲際也在交流道旁阿 事實證明只在高速快速旁是不夠的

w907003012/03 14:55新北樹林要蓋棒球巨蛋前 先把捷運蓋完阿

zgccgz12/03 15:06所以新竹要蓋哪? 峨眉還是北埔嗎?!

cityman999912/03 15:31有跟大巨蛋位置一樣好的也不可能讓你蓋巨蛋了啦。

cityman999912/03 15:33一堆人只想把巨蛋塞在偏遠地帶,但是最後交通便利度

cityman999912/03 15:33和停車問題就會讓人裹足不前,沒有坐車到球場門口都

cityman999912/03 15:33是遠。

ape080812/03 16:36新竹要蓋只能蓋在高鐵

tbrs12/03 17:11應該很難比大巨蛋位置還好了 西區可能是中正紀念堂

tbrs12/03 17:11空地也夠大 有捷運 離北火近

ice456412/03 19:10上次去台中看19年12強,雖然開車最後還是決定叫UBER去球

ice456412/03 19:10場,完全不想去洲際那塞車找車位

yenchihh12/03 23:08新竹明明可以蓋在千甲…