Re: [新聞] 札幌巨蛋租金漲10%
札幌蛋的下場 可以給雙北以外的縣市當參考
不要一昧追求三、四萬人的巨蛋
台北蛋即便是周杰倫的演唱會 到目前為止也沒達到巨蛋的全滿場4萬人
所有的活動滿場的次數 屈指可數
台灣的氣候適合蓋巨蛋沒錯 尤其是夏天的時候
目前職棒的場均不過7684人 連破萬都還沒
其他的縣市的要蓋棒球場巨蛋 建議還是以1萬-1萬5000人為評估就好
六都以外的縣市 建議就不要蓋了 把這些錢省下來修路或者補助交通還比較有用
巨蛋超過15000人先不論營建成本
光養護成本跟人力編制一年最少可能都要破千萬
興建費用的話 台北蛋主體是用鈦合金興建 營造費用一定比較貴
鐵跟鋁都有氧化保養問題 不鏽鋼比較重耐用年限會比鐵鋁久一點價格比較貴
所以主體的覆頂跟梁柱要謹慎選擇 省點錢的話就是下面球場用SRC
上面前面跟覆頂 改用鈦合金可能可以省點錢
大概是這樣 15000人大概球場場地6公頃就有了 不要在荒郊野外蓋
都市內蓋的話 路記得一定要大條 跟大眾運輸方便 如果要跟百貨公司搞一起
附近最好沒有旅館 百貨公司 如果有獨立蓋球場就好
※ 引述《psvita (請輸入使用者代號)》之銘言:
: https://football-tribe.com/japan/2024/12/11/319609/
: 札幌市議會決議的
: 其實是札幌所有公共設施使用費一起漲價
: 巨蛋使用費也從一天770萬漲到850萬(未稅)
: 更麻煩是J聯盟球隊consadole札幌被降級到J2
: 雖然明年還會用札幌巨蛋當主場
: 但之後就不知道了
: 已經有札幌市民提出希望拆除巨蛋
--
但室內球場營運成本比戶外高出一大截,一萬到一萬五的巨
蛋不太可能賺錢…
如果不是大巨蛋那也不用蓋啊 高雄有巨蛋了
只是不能打棒球而已 要蓋自然是大巨蛋
這個數量不要蓋比較好
算1萬還不如直接用原球場 對球團來講根本沒賺比較多
1-2萬跟2-3萬的球場造價不一定會差很多 然後周杰倫滿場
了 不是塞不滿
一萬五的巨蛋還不如蓋露天的
蓋一萬多的巨蛋幹嘛
然後台灣最貴的是土地啊大哥
2.5~3萬是目前大家比較認同的數字吧
蓋一萬五的不如不要蓋
就西武巨蛋大小的啊
你少說場租給不給凹的重點
沒滿場還是搶不到票啊
周董不是不能4萬人,是舞台有限有死角吧?後來加開賣的
叫視線不良區
泰勒絲:我連舞台背面都能賣
現有球場加蓋成完全封閉式和空調就好,非西武式。1e台票?
你蓋太少座位 到時候漏水跟視線不良 扣一扣
比一般球場還少 那何必蓋???
一萬多蓋個鳥 XD
加蓋哪有這麼簡單
台灣大賽G1就40000人滿場了,是要多雲…
職35 就9/21 9/22 兩場滿場 其他沒了
養護成本破千萬?是算億的好嗎!
單主體 不會太貴 貴在興建成本 遠雄要算億的原因是他的全體人員配置要近二百人 每年光人事費用可能就要7000萬
加蓋怎麼可能只要一億 想太多了吧
養蛋的成本差不多是造價的5-10%
沒那麼貴 看怎麼蓋 還有怎麼省電 人力跟電力支出在營運成本上佔大宗
東京巨蛋養護+營運一年要百億日幣以上 台灣要看遠雄花多少
東京蛋是整個園區 加上那顆蛋的空調不能關 相對很貴
加蓋是想挑戰西武蛋的37度紀錄嗎
有夠雲,要那麼小的蛋到底要幹嘛,讓進場人數不增還倒退
?
2024中職場均才7684 蓋15000 要穩定達到滿場率80% 再10年都不一定做得到
這篇的數據感覺還停留在十幾20年前
沒四萬是因為視角和漏水吧
札幌巨蛋以前跟火腿要的年租是13億日圓
札幌主要是抽成抽太兇 然後蓋太大 沒火腿後 租不出去 就算花10億日圓做隔幕 成2萬 2萬 也乏人問津
講周杰倫的部分更好笑,你以為演唱會跟職棒座位一樣?
周思齊引退那二場都4萬啊
你有看過周杰倫舞台怎麼擺的嗎?如果他肯賣站票10萬人都沒
問題
一味
已經滿場幾次了 爪自己就有那個人力
3萬8千人是巨蛋的極限不是周杰倫的極限
亞太跟屏東...
周是買不到好嗎QQ
蓋巨蛋不如蓋晶圓廠
3萬人才對
電力跟人力只佔很小一部分 不要亂說
............不算折舊跟攤提興建成本(如果是是以政府興建的話) 巨蛋主體運營最貴不是人力跟電力不然是什麼? 設備的維護如果正常使用年限都還好
※ 編輯: staff23 (118.168.1.146 臺灣), 12/11/2024 22:50:44你都知道札幌減量依然沒人承租,可見單純縮小量體不是真因
一味
札幌或者說是北海道支撐不了 蓋太大是主因 大小會決定後期支出跟養護成本 札幌隔成兩萬 兩萬 人力等各項支出不會減少
※ 編輯: staff23 (118.168.1.146 臺灣), 12/11/2024 22:58:29中職平均進場是靠假日活動滿場拉的,限制體量平均進場
永遠拉不起來的
不要覺得15000小 你要80%滿場率 以職棒賽季 規劃60場主場 80%滿場率 等於是48場 相當於是整個賽季周六日都要滿場了 你看人最多的兄弟 目前場均也才1萬 離15000還很遙遠
※ 編輯: staff23 (118.168.1.146 臺灣), 12/11/2024 23:04:03周沒滿場??
15000的容量蓋室內和露天的建價就差快一倍,15000室
內你就看看高澤天空蛋今年MLB開幕戰的慘況,而且大巨
蛋基本上就是把過去20年在洲際的國際賽拿回北部了
高尺蛋才對 高尺的問題他是露天球場魔改的很爛 然後高尺的點很差 有路半殘缺 重點是旁邊澄清湖一樣 沒什麼機能 外在條件高麗仔 這個世代都跑去踢足球了 棒球相對少人觀看跟參與
新莊城堡那麼頂,外野空空曠礦,因為椅子太爛
今年新莊外野椅子全面換新,明年就看外野滿不滿
就知道3-4萬那種巨蛋 需不需要了
新莊的交通跟停車是硬傷 就算有大眾運輸 但捷運又很遠 是個騎機車看球賽也會塞車的兼找不到停車位的球場
※ 編輯: staff23 (118.168.1.146 臺灣), 12/11/2024 23:43:15蛤 走路10分鐘的捷運 算遠?
有夠雲
這樣的標準,那只有跟捷運站蓋在一起 才算可以囉
新莊不常走還要看一下導航的 蓋農21的話 R13出來看到輕軌 往西走就到了 連彎都不用
三萬啦,平常塞演唱會、籃球賽、展覽
周都買不到了還在雲
客觀就是不能40000滿
※ 編輯: staff23 (118.168.1.146 臺灣), 12/11/2024 23:47:00先把台北大巨蛋 每一場都塞爆再來考慮第二顆吧
台北都沒辦法塞爆了 其他縣市誰蓋巨蛋誰蠢
堅持中央一律不要補助或按照稅收來談
輕軌????
大眾運輸吃三站輕軌 一站R13捷運 一站美術館車站
西武當初是沒冷氣才熱,加了冷氣就沒問題了
蓋大一點的邊際成本不是那麼高
土建感覺會比較便宜而已 初期土地取得跟後期營運成本會哭出來 如果人口紅利依舊 可以考慮較大量體規模 明知人口紅利將要結束 就要縮減量體規模 巨蛋就是要看滿場 不滿場的奚落感很可怕 感受度會很有差異
※ 編輯: staff23 (118.168.1.146 臺灣), 12/12/2024 00:12:20一味一味一味
使用率才是最大的問題 租不出去管理單位會想自殺
他好可悲 有關周董的怎麼都不敢回啊哈哈
哪裡沒回了 周的演唱會就是客觀沒有40000滿 不管是何種原因
期待台積電廠房或鐵皮屋外觀式的巨蛋,這樣才有台灣
特色
澄清湖洲際鐵皮加蓋開冷氣也算是巨蛋
可憐
從新莊捷運站走到棒球場大約15分鐘,問題不在距離,而是周
遭道路比較狹小,像捷運出來的中華路人行道很小,應付散
場上萬人比較吃力。
周就算位置多一萬一樣滿好嗎..
遠雄的台北蛋 演唱會滿場模式含平面區席次59833席 你覺得還有多長路要走 固定位是40575 常態售票滿場40071 算40000整就好
※ 編輯: staff23 (118.168.1.146 臺灣), 12/12/2024 02:49:15火災要有戶外疏散空間容納進場的人....
爆
[討論] 什麼情況台灣才能有第二顆巨蛋?洪瑞河,兄弟大飯店共同創辦人,曾任兄弟象棒球隊董事長19年 「洪瑞河指出,就他個人的觀點,台灣只要有標準球場就可以,目前最好是台北、台中及 台南各興建一座像高雄澄清湖一樣的球場,讓北、中、南都有好球場來比賽,天候影響比 賽的問題並不大,真的沒有必要蓋個大而無當的巨蛋。」 巨蛋興建費用貴,巨蛋維護費用高65
Re: [分享] 會長蔡其昌threads-第二顆蛋南 : 部打造第二座大巨蛋的可行性! : 畢竟從可行性評估到完工可能10多年後了,這也是展現政府的遠見。 : : ---------------------------------------------------------------52
[討論] 期待未來更多巨蛋球場今天看到市長大巨蛋開箱,心理想台灣終於有巨蛋球場了,可以容納5萬人 ,最近在臉書上 看到日本秋田縣大館市的「大館樹海巨蛋」,小而美,其實台灣這種的就好, 畢竟台灣市 場小, 大概1~2萬人的小蛋就夠用了, 興建費用也不會比大巨蛋貴 , 比較讓我覺得奇 怪的是這座蓋在水田中央,在台灣應該會被說怎麼蓋在這吧38
Re: [閒聊] 市長,可以許高雄棒球迷一顆巨蛋嗎?可以許願的話 以一個棒球迷來說 我不要巨蛋 我想許願 拜託市長 蓋一座拉普達給我們棒球迷吧 在天空的拉普達上打棒球 球員應該也會無比的興奮20
Re: [新聞] SPC-多縣市喊要蓋巨蛋球場 蔡其昌提1.有大眾交通,那中南部也只剩台中高雄有機會 2.要有球團願意認養,但台南亞太、高雄澄清湖、屏東未來國際棒球場目前都沒看到認養希 望,蓋了巨蛋會不會也是這情況? 3.高雄場館蓋下去到底是職棒多還是演唱會多? 4.最後一個問題,如在南部bot誰願意蓋?26
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎原文恕刪 坦白說看到某些熊粉我還以為在遠雄版還是演唱會版勒 搞清楚台北巨蛋原意就是為了棒球活動蓋的,演唱會場地有拿台北球場去蓋小巨蛋換了 台北巨蛋就是台灣人當初羨慕有東京巨蛋這樣的好物,棒球迷在冠軍賽時串聯大聲喊給郝 院長聽 才有的契機不是嗎?21
[閒聊] 為什麼要蓋第二座大巨蛋?蓋巨蛋一事茲事體大 會牽連到許多相關人 所以現在的台北大巨蛋才蓋了十年之久 再蓋一座巨蛋 縣市首長政黨輪替造成的行政延宕 要蓋二十年都不無可能 那麼 到底要第二顆蛋做甚麼?4
Re: [閒聊] 高雄興辦大巨蛋的問題迫在眉睫蓋什麼巨蛋啦 都民國幾年了 還再蓋上個世紀的產物 拜託 台灣未來是科技島 蓋點新潮的東西好嗎 所以我推薦蓋拉普達球場5
Re: [討論] 中南部的蛋應該不用太大吧?不過我覺得小巨蛋更不可行。 巨蛋賺錢的地方是觀眾席和賣場空間,花錢的地方是球場和廁所。觀眾席砍半,球場可以蓋 一半大,全壘打牆200呎就好嗎?不可能。所以觀眾席砍半,建築成本會砍半嗎?不可能。 實際上最外圍的一圈容納的觀眾席最多,所以觀眾席砍半,球場能縮減的直徑大小,很可能 就只能減10%,而巨蛋的建築成本,是由直徑決定的。2
Re: [疑問] 球場應該讓球團自己蓋比 : 繼續,國際賽都讓非職棒球員去打就好 日本的五個蛋(除去後天加蓋的西武蛋) 都是竹中工務店建設,一開始就由球團出錢蓋的蛋就我查到的資料有確切證明的只有名古 屋巨蛋。
爆
Re: [討論] 岡山的共生高校為啥能吸引一堆台灣好手19
[分享] 孫易磊 明年年薪維持600萬日圓X
[討論] 味全、台鋼各拿2個FA是不是完美劇本?11
[情報] 紅襪交易得到Garrett Crochet10
[情報] Kyle Tucker交易流言整理14
Re: [新聞] 全台搶孵「第2顆大巨蛋」高雄要跟進?X
Re: [新聞] 全台搶孵「第2顆大巨蛋」高雄要跟進?7
[情報] 競爭Fried最積極的球隊之一是運動家7
[分享] 有原式FA83
[分享] 會長FB: 職棒雜誌銷量破20萬本41
[討論] 岡山的共生高校為啥能吸引一堆台灣好手9
[情報]陳傑憲代言,日本MARO洗髮香氣乳雙12特價中8
[情報] 中職洋將補強選項:Robert Stock、Romero3
[分享] 森下暢仁 明年年薪1億6500萬日圓39
[分享] Buster Posey赫然發現:原來是我喔XD11
[分享] 岡山 共生高校 歷代日職選秀獲選球員18
[分享] 2024本土投手局數前十名9
Re: [新聞] 球迷催生第2顆大巨蛋 被問是否到台中「蓋蛋」?辜仲諒這2
[問題] 簽名球詢問4
[情報] 20241212 亞洲冬季棒球聯盟預告先發1X
[討論] 後期的興農牛和洪氏兄弟象誰傷職棒重?X
Re: [新聞] 朱育賢轉戰味全「峰迴路轉」 明年確定