PTT推薦

Re: [新聞] 札幌巨蛋租金漲10%

看板Baseball標題Re: [新聞] 札幌巨蛋租金漲10%作者
staff23
(筆名蘇溫永)
時間推噓11 推:28 噓:17 →:36

札幌蛋的下場 可以給雙北以外的縣市當參考

不要一昧追求三、四萬人的巨蛋

台北蛋即便是周杰倫的演唱會 到目前為止也沒達到巨蛋的全滿場4萬人

所有的活動滿場的次數 屈指可數

台灣的氣候適合蓋巨蛋沒錯 尤其是夏天的時候

目前職棒的場均不過7684人 連破萬都還沒

其他的縣市的要蓋棒球場巨蛋 建議還是以1萬-1萬5000人為評估就好

六都以外的縣市 建議就不要蓋了 把這些錢省下來修路或者補助交通還比較有用

巨蛋超過15000人先不論營建成本

光養護成本跟人力編制一年最少可能都要破千萬

興建費用的話 台北蛋主體是用鈦合金興建 營造費用一定比較貴

鐵跟鋁都有氧化保養問題 不鏽鋼比較重耐用年限會比鐵鋁久一點價格比較貴

所以主體的覆頂跟梁柱要謹慎選擇 省點錢的話就是下面球場用SRC

上面前面跟覆頂 改用鈦合金可能可以省點錢

大概是這樣 15000人大概球場場地6公頃就有了 不要在荒郊野外蓋

都市內蓋的話 路記得一定要大條 跟大眾運輸方便 如果要跟百貨公司搞一起

附近最好沒有旅館 百貨公司 如果有獨立蓋球場就好






※ 引述《psvita (請輸入使用者代號)》之銘言:
: https://football-tribe.com/japan/2024/12/11/319609/
: 札幌市議會決議的
: 其實是札幌所有公共設施使用費一起漲價
: 巨蛋使用費也從一天770萬漲到850萬(未稅)
: 更麻煩是J聯盟球隊consadole札幌被降級到J2
: 雖然明年還會用札幌巨蛋當主場
: 但之後就不知道了
: 已經有札幌市民提出希望拆除巨蛋

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.1.146 (臺灣)
PTT 網址

gopher12/11 21:59但室內球場營運成本比戶外高出一大截,一萬到一萬五的巨

gopher12/11 21:59蛋不太可能賺錢…

mikamitomoya12/11 22:00如果不是大巨蛋那也不用蓋啊 高雄有巨蛋了

mikamitomoya12/11 22:01只是不能打棒球而已 要蓋自然是大巨蛋

Formsan12/11 22:01這個數量不要蓋比較好

hipitcher12/11 22:01算1萬還不如直接用原球場 對球團來講根本沒賺比較多

fuyu111212/11 22:031-2萬跟2-3萬的球場造價不一定會差很多 然後周杰倫滿場

fuyu111212/11 22:03了 不是塞不滿

green061612/11 22:04一萬五的巨蛋還不如蓋露天的

zxc90638312/11 22:04蓋一萬多的巨蛋幹嘛

green061612/11 22:04然後台灣最貴的是土地啊大哥

yue2007011312/11 22:052.5~3萬是目前大家比較認同的數字吧

gj94ek12/11 22:07蓋一萬五的不如不要蓋

slainshadow12/11 22:08就西武巨蛋大小的啊

gemboy12/11 22:09你少說場租給不給凹的重點

xo110012/11 22:09沒滿場還是搶不到票啊

dicknano12/11 22:11周董不是不能4萬人,是舞台有限有死角吧?後來加開賣的

dicknano12/11 22:11叫視線不良區

slainshadow12/11 22:12泰勒絲:我連舞台背面都能賣

keler12/11 22:12現有球場加蓋成完全封閉式和空調就好,非西武式。1e台票?

Luao4712/11 22:13你蓋太少座位 到時候漏水跟視線不良 扣一扣

Luao4712/11 22:13比一般球場還少 那何必蓋???

fetoyeh12/11 22:14一萬多蓋個鳥 XD

purpleboy0112/11 22:14加蓋哪有這麼簡單

maruka12/11 22:15台灣大賽G1就40000人滿場了,是要多雲…

職35 就9/21 9/22 兩場滿場 其他沒了

puppyscat12/11 22:17養護成本破千萬?是算億的好嗎!

單主體 不會太貴 貴在興建成本 遠雄要算億的原因是他的全體人員配置要近二百人 每年光人事費用可能就要7000萬

fuyu111212/11 22:17加蓋怎麼可能只要一億 想太多了吧

puppyscat12/11 22:17養蛋的成本差不多是造價的5-10%

沒那麼貴 看怎麼蓋 還有怎麼省電 人力跟電力支出在營運成本上佔大宗

meatmm12/11 22:19東京巨蛋養護+營運一年要百億日幣以上 台灣要看遠雄花多少

東京蛋是整個園區 加上那顆蛋的空調不能關 相對很貴

lity342612/11 22:22加蓋是想挑戰西武蛋的37度紀錄嗎

JCK041712/11 22:22有夠雲,要那麼小的蛋到底要幹嘛,讓進場人數不增還倒退

JCK041712/11 22:22

2024中職場均才7684 蓋15000 要穩定達到滿場率80% 再10年都不一定做得到

scott2912/11 22:22這篇的數據感覺還停留在十幾20年前

una28312/11 22:23沒四萬是因為視角和漏水吧

una28312/11 22:24札幌巨蛋以前跟火腿要的年租是13億日圓

札幌主要是抽成抽太兇 然後蓋太大 沒火腿後 租不出去 就算花10億日圓做隔幕 成2萬 2萬 也乏人問津

JCK041712/11 22:26講周杰倫的部分更好笑,你以為演唱會跟職棒座位一樣?

tn4967113712/11 22:27周思齊引退那二場都4萬啊

F9393512/11 22:29你有看過周杰倫舞台怎麼擺的嗎?如果他肯賣站票10萬人都沒

F9393512/11 22:29問題

sa07446312/11 22:29一味

alvis00012/11 22:30已經滿場幾次了 爪自己就有那個人力

F9393512/11 22:303萬8千人是巨蛋的極限不是周杰倫的極限

coffee11212/11 22:33亞太跟屏東...

clean12312/11 22:33周是買不到好嗎QQ

hsinyuan010412/11 22:34蓋巨蛋不如蓋晶圓廠

Arodz12/11 22:393萬人才對

puppyscat12/11 22:40電力跟人力只佔很小一部分 不要亂說

............不算折舊跟攤提興建成本(如果是是以政府興建的話) 巨蛋主體運營最貴不是人力跟電力不然是什麼? 設備的維護如果正常使用年限都還好

※ 編輯: staff23 (118.168.1.146 臺灣), 12/11/2024 22:50:44

Yjizz12/11 22:53你都知道札幌減量依然沒人承租,可見單純縮小量體不是真因

Yan96312/11 22:55一味

札幌或者說是北海道支撐不了 蓋太大是主因 大小會決定後期支出跟養護成本 札幌隔成兩萬 兩萬 人力等各項支出不會減少

※ 編輯: staff23 (118.168.1.146 臺灣), 12/11/2024 22:58:29

qaz63021012/11 23:00中職平均進場是靠假日活動滿場拉的,限制體量平均進場

qaz63021012/11 23:01永遠拉不起來的

不要覺得15000小 你要80%滿場率 以職棒賽季 規劃60場主場 80%滿場率 等於是48場 相當於是整個賽季周六日都要滿場了 你看人最多的兄弟 目前場均也才1萬 離15000還很遙遠

※ 編輯: staff23 (118.168.1.146 臺灣), 12/11/2024 23:04:03

max01106012/11 23:05周沒滿場??

hidexjapan12/11 23:1115000的容量蓋室內和露天的建價就差快一倍,15000室

hidexjapan12/11 23:11內你就看看高澤天空蛋今年MLB開幕戰的慘況,而且大巨

hidexjapan12/11 23:11蛋基本上就是把過去20年在洲際的國際賽拿回北部了

高尺蛋才對 高尺的問題他是露天球場魔改的很爛 然後高尺的點很差 有路半殘缺 重點是旁邊澄清湖一樣 沒什麼機能 外在條件高麗仔 這個世代都跑去踢足球了 棒球相對少人觀看跟參與

angel90203712/11 23:38新莊城堡那麼頂,外野空空曠礦,因為椅子太爛

angel90203712/11 23:38今年新莊外野椅子全面換新,明年就看外野滿不滿

angel90203712/11 23:39就知道3-4萬那種巨蛋 需不需要了

新莊的交通跟停車是硬傷 就算有大眾運輸 但捷運又很遠 是個騎機車看球賽也會塞車的兼找不到停車位的球場

※ 編輯: staff23 (118.168.1.146 臺灣), 12/11/2024 23:43:15

angel90203712/11 23:42蛤 走路10分鐘的捷運 算遠?

JKjohnwick12/11 23:43有夠雲

angel90203712/11 23:43這樣的標準,那只有跟捷運站蓋在一起 才算可以囉

新莊不常走還要看一下導航的 蓋農21的話 R13出來看到輕軌 往西走就到了 連彎都不用

CRonaldo0712/11 23:43三萬啦,平常塞演唱會、籃球賽、展覽

JKjohnwick12/11 23:43周都買不到了還在雲

客觀就是不能40000滿

※ 編輯: staff23 (118.168.1.146 臺灣), 12/11/2024 23:47:00

bossman556612/11 23:46先把台北大巨蛋 每一場都塞爆再來考慮第二顆吧

bossman556612/11 23:46台北都沒辦法塞爆了 其他縣市誰蓋巨蛋誰蠢

QQbrownie12/11 23:47堅持中央一律不要補助或按照稅收來談

angel90203712/11 23:47輕軌????

大眾運輸吃三站輕軌 一站R13捷運 一站美術館車站

QQbrownie12/11 23:50西武當初是沒冷氣才熱,加了冷氣就沒問題了

pandp12/12 00:07蓋大一點的邊際成本不是那麼高

土建感覺會比較便宜而已 初期土地取得跟後期營運成本會哭出來 如果人口紅利依舊 可以考慮較大量體規模 明知人口紅利將要結束 就要縮減量體規模 巨蛋就是要看滿場 不滿場的奚落感很可怕 感受度會很有差異

※ 編輯: staff23 (118.168.1.146 臺灣), 12/12/2024 00:12:20

ranpla12/12 00:13一味一味一味

birdy59012/12 00:28使用率才是最大的問題 租不出去管理單位會想自殺

iphone1712/12 00:42他好可悲 有關周董的怎麼都不敢回啊哈哈

哪裡沒回了 周的演唱會就是客觀沒有40000滿 不管是何種原因

mmmmmmmmmmmm12/12 00:53期待台積電廠房或鐵皮屋外觀式的巨蛋,這樣才有台灣

mmmmmmmmmmmm12/12 00:53特色

something32012/12 01:22澄清湖洲際鐵皮加蓋開冷氣也算是巨蛋

john235512/12 01:29可憐

VaROne12/12 01:58從新莊捷運站走到棒球場大約15分鐘,問題不在距離,而是周

VaROne12/12 01:59遭道路比較狹小,像捷運出來的中華路人行道很小,應付散

VaROne12/12 01:59場上萬人比較吃力。

aff002112/12 02:38周就算位置多一萬一樣滿好嗎..

遠雄的台北蛋 演唱會滿場模式含平面區席次59833席 你覺得還有多長路要走 固定位是40575 常態售票滿場40071 算40000整就好

※ 編輯: staff23 (118.168.1.146 臺灣), 12/12/2024 02:49:15

GP03D12/12 05:29火災要有戶外疏散空間容納進場的人....