Re: [討論] 看到隔壁慘況 WBC只輸在勝分差是否超
臺灣發展足球其實已經有很大的進步了,已經不是足球沙漠。
目前的實力是亞洲第一圈前段班,沒有意外可以進入第二圈的亞洲前36強。
以FIFA目前的世界排名,足球排名是亞洲第29名
亞洲第29名的足球實力,代表臺灣已經有一定程度的足球水準。
對應歐洲第29名的斯洛維尼亞,斯洛維尼亞在國際賽也是被虐居多,
如果照臺灣的想法,歐洲後段國家都不用發展足球了。
臺灣籃球亞洲排名12,棒球亞洲亞洲排名第2
以一個2300萬人口的小島,運動成績已經相當優秀了。
棒球輸給古巴,籃球輸給日本,足球輸給澳洲,本來就是競爭勝負的一部份。
怎麼會有贏不了就不要發展這樣運動的想法呢?
--
女足這次好可惜 差一點進世界盃
棒球亞洲第二?日韓哪一個在我們後面XD
亞洲46國排29名叫前段班?! 然後拿亞洲29比歐洲29
你知道這當中的實力差距有多巨大嗎....
歐洲第29名要進世界盃難?還是亞洲第29名進世界盃難?亞洲出線容易,發展足球 CP值高。
※ 編輯: Max11 (210.69.128.66 臺灣), 07/10/2023 12:10:59日本世界棒球排名第一 二樓不知道嗎
二樓 世界棒總排名我們第二,韓國第十。
以上是女子棒球。
積分表亞洲第2沒問題阿,又不是只有成棒,只想酸
台灣國球就是贏球啊 這不是大家都知道的嗎
男子棒球我們第四 韓國第五
可以發展啊 不要哀政府補助不夠啊 因為只靠政府就
是這種程度 你得找到企業贊助
怎不乾脆搬到大洋洲足協 除了紐西蘭應該都有機會贏
亞洲29大概對南美墊底也要輸五球以上 各洲差距過大
看看就好
我們主場輸過索羅門XD
我也覺得29/46不是前段班 至少要前30%也就是15/46
為何要在棒球板討論足球
沒人叫你不要發展,但學校通通蓋籃球場,體育課一堆
籃球課,這像是健康的體育環境???
籃球場滿地蓋,對其他運動公平??
要進到15/46 FIFA排名要從156進步到多少?沒有講那麼容易
29/46叫前段班 讓我想到瓊斯盃中華隊有前八強
29名就是有機會賽進亞洲盃的程度而已 離中段班還有
距離
亞洲盃才24個名額而已
最好是能這樣比
台灣足球就是被國高中體育課扼殺的
我是覺得啦,體育這種東西,人民玩得快樂就好,真想用
國際賽成績滿足自己的虛榮心,建議直接寄生其他國家比
較好,不論是棒球、籃球還是足球都一樣
前段班的定義 是不是不太對xd
台灣就是有些人把國際賽看太重 國際賽不能贏又怎樣
運動不是為了國際賽存在
我偶爾會看台甲轉播,真的比十餘年前強很多
19樓正解 整天打籃球 國高中從來沒上過足球和棒球課
大馬亞排第13名 亞洲盃還是靠外圍賽勉強上岸的 我
認為亞排真的當參考就好
他說的是「第一圈」前段班啦 其實沒說錯 只是第一圈
是孟加拉澳門關島東帝汶魚腩中的魚腩之流
你什麼都要拿世界盃標準或亞洲前八標準,真的什麼都不要
玩了
台灣踢贏新加坡那時應該是台灣足球近10年的高光
台足要發展 應該先以亞洲盃為目標 近期國際賽踢的那
兩場 台足表現很不錯
樓上也舉巴林吧 雖然能說嘴的只有這場
台灣不管再過幾年 就是棒球爲主 籃球爲輔 其他項目看有沒
有橫空出世的天才 偶而讓大家關注一下
你踢的開心,看得開心是最重要的
尼泊爾世排比台灣低很多 卻是台足近年的宿敵
新加坡排名記得100左右 巴林有比較高嗎?
尼泊爾對台灣 2勝1和 人家世排175你還踢不贏
我是不懂天天內戰幹嘛,不該是大力推廣各運動嗎==
不要凹政府跟要不要發展是兩回事
足球要發展 也沒人限制啊 真的在台灣有那市場的話 自然能
吸引人投入
國際賽不重要 那發展籃球幹嘛被酸?
就1個2350萬人的小國,什麼都要求要發展,以前要會造飛機
籃球發展夠久也沒怎樣 場地拆一拆發展其他運動也好啦
跟船,不然就是要會造車,天生資源就這樣,你真啥都弄得起
來那是當其他大國是...
實際上就是包括棒球在內,運動不是台灣主要娛樂,這才是
最大問題
人家在高原踢球 來到平地還贏 我也不知道要說什麼
澳洲人生活就是體壇競技
如果大家真的很重視,那棒球早就破萬平均了
因為酸民無知,政治無良,都喜歡炒作民粹來得利。
我們雙殺新加坡的時候人家排名比我們還低喔
說到底,台灣普遍百姓又不在意這些,只是想贏球威風,
不想耕耘
所以不會進場支持,不會看三級棒球。
會運動的不一定會看比賽阿,我打籃球,但我不會去看籃球
賽
運動就盡力就好、有沒有努力大家都看在眼裡、拼了輸了大家
也不會責怪
沒有支持的運動,在公園傳接球都要被趕,如何能強?
除了日本以外 棒球跟足球客群 大部分都是互斥吧
本來就不在意,國際賽打差的時候罵這什麼爛球員,結果連名
字叫什麼都不知道
喜歡"看"棒球跟"看"足球的人 看起來是不重疊
台灣運動風氣越來越好 但是休閒健康跟競技是兩回事
不用說政府 光是這一串有多少人把勝負看得第一重 就知道台
虛榮心本來就是人之常情啊,大家都有自己的嗜好,你不
可能要求每個人都喜歡棒球、籃球或足球
灣要發展體育基本上就這樣了
哪裡不重疊 我就喜歡棒球和足球
想發展足球 先把觀看人口養起來吧 認識很多人(包括我)
就看不下去了 怎麼推廣.
台灣足球國家隊很謎 明明有時候招到中超或中甲旅外球員
回來 中前場旅外的卻在國家隊踢得很鳥 連停球都可以常常
停的很粗糙 和聯賽水準差太多 有一陣子 我們的旅外球員
在中超中甲表現的還不錯 但在國家隊就不行 真不知道問題
出在哪?是沒默契嗎?很多時侯就算是旅外配合傳導 那技
術真的粗糙 台灣本土聯賽球員也就算了 旅外欸
這又不是一定不能同時看 只是看棒球跟看足球的國家確實
不太重疊
亞洲第一圈前段班,這句話沒問題啊,亞洲有四圈..
旅外爛?看看中足不就知道了
看棒球+足球的國家義大利阿 荷蘭強的都在海外小島
台灣看足球只有四年一次 不能再多了 之前看西甲收視率 好
像是0 不過看不下去也沒什麼 真的不用強求
那是因為中超 中甲的實力也就這樣 一個每年開踢前都在吵
去年欠薪水有沒有發完的聯賽是在期待什麼?
今年中甲要升中超的球隊還直接解散欸 因為球隊負擔不起
中超的花費
我怎麼覺得我在平行時空…我從國小到高中學校全部都
有足球場 都是讀國立的 體育課也都有足球或足壘課
還是南部學校才有地蓋足球場地…XD
棒足都強的大概就美日韓吧,棒球實力這個版的人相信都瞭
解,足球的話這三國基本上都世足會內賽常客,遇到歐洲南
美列強都有一定的對抗能力!
結論就是我們國球是贏球 只想發展會贏球的
高中有上過足球課 老師也有講一下像發界外球的規則。不過
堂數很少,可能兩堂吧
這一屆經典賽和世足的重疊球隊至少有八隊啦 這樣還不算重
疊度高?當然有些國家棒球不一定熱是沒錯 不過要舉特例也
是舉不完 與其找一堆藉口;承認台灣運動沒這麼強也不是啥
丟臉的事啦…
那個…台灣算面積小 算人口根本是中大型國家 我們足球
踢輸一堆小國 棒球也打不贏中南美那些幾百萬人口的小
國
到底怎麼會覺得台灣體育發展是ok的?
體育這種真的是百年基業
幾年累積 進步 需要很多時間
講一定程度還以為是反串...至少要穩定打進亞洲盃會內
賽才算。還有進世界盃是賽制的問題,像棒球中泛美這一
級戰區,有些強隊也打不進去世界盃
好險這邊沒看到有人說澳洲不是亞洲
推 用人口土地算 台灣已經是體育強國了
棒球平均天賦比日韓還要高 就差在美式訓練
看你在那邊講足球我就覺得好笑 足球爛成這樣連亞洲
杯都踢不進去
發展可以由下而上
某樓要跟他國比體育發展 怎麼一次都只比一種運動項
目 這很亞洲家長
斯洛維尼亞好歹還有進世界盃兩次,請問台灣幾次?
對啊,一次比一項,要就拿拿整個國家比阿,呼應我之前說的,
2350萬人的小國,要求他樣樣能上檯面,真當資源很豐富,人
才很多?
總人口數約2500萬人的澳洲表示......
所以為什麼要在棒球板討論那麼多篇足球發展XD
所以澳洲樣樣強?棒球有打贏我們?
澳洲東奧獎牌數全球第六 不強? 不過就棒球輸我們
澳洲真的是少數國際賽 我們打起來莫名有信心的國家
。幾個關鍵大賽都拿下。八搶三以及2013經典賽
澳洲就是運動很多元很強的國家啊
剛查了一下澳洲目前男子排第8 女子第9 這樣不強?
還是你的標準要前3才強?
以澳洲還有各種橄欖球及板球等運動吸收其優秀運動人才的
情況,他們棒球發展已經算不錯了,歷史上還贏過NPB明星組
成的日本隊
現在要比獎牌數了?所以獎牌數低於澳洲,人口高過澳洲的
就是不發展體育?
而且我原本要回的是上面拿台灣比多國家各項目的,依他邏
輯,澳洲棒球打不贏我們,籃球打不贏美國,哪裡強
作夢很強大
這篇我看不出是不是在反串
人口數也是參考啦 人種比較重要 印度表示:.....
弱就不發展合理吧,發展強項不是普世價值?
台灣的體育只有贏球或奪牌,少數體協只想收錢,國高中時
期放學在操場踢個球還會被嫌太危險=.=
棒球拿了最多的補助享受最多的禮遇 所以棒球表現好
說句實話啦 體育界的都對棒球很反感啦 我是說其他運動項
目的運動員或教練 認識的就知道 其他運動項目的都常常在
抱怨 台灣的體育資源都被棒球吸光了
然後我講中超中甲的意思不是說他們聯賽水準多高
而是台灣旅外球員明顯有差異 明明在中超中甲傳導停球
都表現還不錯 但是到了國家隊判若兩人
連停球都停不好 但明明他們在中超中甲的表現不是如此
其他項目嘴棒球就算了 足球有啥好資格嘴 連一堆不
知名的太平洋島國都能輸 你是企業你要贊助?
足球喔 看到男足隊長排擠完外援再檢討球迷再嘴隊友
只會倒彈而已 尤其是在買票看完尼泊爾的爛仗之後
爆
事實上,台灣人喜歡的不是打籃球,而是「玩」籃球。你可以去問問看在籃球場玩三對三鬥 牛的,有幾個人接受過正規基礎訓練的,絕大部分人都嘛是在學生時代無師自通的,很多人 甚至連真正的籃球規則都不懂,都是人云亦云一知半解的。 再說,台灣人是不是真的喜歡籃球還有待商榷。 我學生時代時,大部分的體育老師都嘛直接丟給你一顆籃球叫你自己去玩了。其實應該有很22
確實很強了,台灣跟其他棒球強權的人口數量差距實在太大,就拿之前版上 有分享去年台日美高中棒球運動員數量。 美國:481004 日本:139079 台灣:4994爆
先講結論:多元發展各種體育比較好 足球感覺是CP值比較高的運動 籃球推廣容易,打起來簡單 但想進最高殿堂,天生決定一切 NBA最少6呎7,6呎89
呃 那個 台灣的政府 一直都有在幫足球啊 還補助了好~~~~多的錢24
你說的很美好 但是台灣足球的環境注定沒辦法 棒球和籃球在台灣能生根茁壯都有其歷史因素 棒球是日治時期傳進來 籃球則是戰後政府十分注意的9
第一次手機發文不知道易不易讀,長話短說:完全同意原po對足球的結論,認同即便走不上 職業也可以對其他發展有幫助…所以此時此刻的台灣更要發展棒球(認真) 以前我就覺得球類團體運動裡面,也就棒球運用到的肌肉和發力最像軍事用途了吧? 帽子像帽子、頭盔像頭盔、投球=擲彈、揮棒的發力方式改個方向像刺刀、盯著球像瞄準、 接高飛球可以判斷拋物線、跑壘用的爆發力就是短距離衝刺換個位置繼續發射、撲壘動作戰8
結果這個結論就只是結論 內容則是一點都不多元...... : 足球感覺是CP值比較高的運動 運動發展要先衡量這運動的cp值? 那怎麼在這裡的結論會是多元發展比較好?79
我一直覺得很神奇的事情 就是足球迷一直覺得政府有義務扛下發展足球的大旗 然後理由純粹因為足球最多國踢 完全沒有誘因吸引觀眾收看 一項運動如果完全沒有民間企業願意投入6
照這邏輯,政府應該全力推廣羽球 上手也很簡單 在公園就能打了(但要專精非常困難) 還更不吃人種優勢 但要推廣運動,看CP值本身就錯了 韓國棒球也是這20年來才玩起來的7
發展足球CP值高 發展足球CP值高 發展足球CP值高.... ...................... 對岸傾國發展足球 十幾億人口基數
爆
Re: [新聞] 梅西4年薪水勝詹皇生涯 KD:瘋狂怎麼會有人認為籃球能跟足球比,甚至認為籃球只輸足球一些些????? 籃球跟足球在世界的影響力差了好幾個數量級,籃球連在自己國家美國都不是最熱門的 ,要怎麼跟被譽為第一運動的足球比? 2017年足球產值佔了運動市場51%,比其他所有運動加起來都還要多,到了2020足球全年產值已 經破萬億美元了,你如果把足球當一個國家來排,它可以排到世界17,世界上只有16個66
[問卦] 為什麼台灣人運動這麼弱?同樣是亞洲人 日本韓國連足球都踢進世界盃八強了 台灣的排名幾乎等於世界國家數 連打的最好 最用力發展的棒球 也是整天打一些丟臉的成績61
[討論] 棒球足球雙棲的強權國家看到WBC的參賽名單國家 A組 荷蘭 義大利 都是足球超強 有頂級聯賽 棒球也很猛的國家 上次荷蘭還可以打到WBC 4強 對一個棒球沙漠的歐洲國家真的是綠洲中的綠洲 義大利也是有打過2004雅典奧運 雖然這次世界盃足球沒他 但也是歐國盃冠軍 B組日本、韓國、澳洲 這更不用說 同樣是亞洲 根本連車尾燈都看不到 不同級的 台灣棒球還能抗衡一下 C組47
[問卦] 亞洲足球實力最好是哪個國家?我們台灣足球沙漠就不說了,對面中國國足被自己人砲轟到不行,一次世界盃也沒進去過 ,亞洲相較歐美足球實力弱不少,好奇以目前來說,亞洲哪國足球實力最強呢? --40
Re: [閒聊] 中國人不愛看棒球的原因是什麼?原文恕刪 其實最簡單的講就是中國沒有棒球相關的文化脈絡 台灣的棒球傳入(或開始流行)路線應該是美國->日本->台灣 整個亞洲除了最受美國文化影響的日本 會看棒球的就只有被日本殖民過的台灣跟韓國26
[問卦] 為什麼日本體育這麼強?如題, 為什麼隔壁的日本體育能夠這麼強? 棒球實力不用說了, 有大谷、達比修有等超級巨星 在亞洲比較興盛的運動,如:桌球、羽球20
[問卦] 如果世足賽直接放棄亞洲會不會比較好?如果世足賽直接放棄亞洲會不會比較好? 放棄亞洲不等於放棄亞洲市場 但把世足賽改成 歐洲 中南美洲 非洲 大洋洲 北美洲 這些國家參賽 亞洲就乖乖當觀眾被當韭菜割就好16
[問卦] 為什麼墨西哥棒籃足都有世界盃水準?墨西哥棒球幾乎每一屆經典賽參加 籃球跟足球世界盃的參與率也很高 墨西哥足球踢進世界盃甚至比美國還穩 全世界好像只有墨西哥作得到 另外一個能辦到的是澳洲5
[問卦] 台灣從明天開始認真發展足球好不好欸欸欸 不是欸 亞洲人真的可以跟歐洲人踢球 不用靠少林足球耶 足球真的是不吃國籍人種的運動了吧 幹 把籃球跟棒球包一包收一收了啦5
[問卦] 在亞洲也是足球屌打籃球?如題 攤開亞洲地圖 足球發展早就遠遠超越籃球 去到西亞也是踢足球 在東南亞還是踢足球
34
[分享] 1分鐘認識日本火腿本土先發輪值76
[專欄] SPC-四重砲就位+伍鐸本土化 狂龍再現就35
[情報] 樂天新洋投霸鉧德今年成績(MLB、小聯盟13
Re: [新聞] 炸裂版權在兄弟 不隨陳子豪躍龍門24
[分享] 田中將大 年薪推定1億6000萬日圓86
[分享] 燕九郎談約吃閉門羹41
[問題] 好奇球探到現場比電視轉播能多看到啥?40
Re: [情報] (新照)ELLE雜誌1月號贈送陳傑憲小卡海報5
[討論] 曹尚佑明年有機會奪冠嗎63
[討論] 超智遊戲最令人深刻的片段3
Re: [分享] 1分鐘認識日本火腿本土先發輪值X
Re: [新聞] 炸裂版權在兄弟 不隨陳子豪躍龍門3
Re: [分享] GQ專訪 陳傑憲 & 林家正7
Re: [新聞] 源田壯亮跟小三到台灣約會吃小籠包 看球