Re: [專欄] 熱度比戰力外球員還冷 蘇智傑動向成
自動FA對職業聯盟是好事一件
頂級球星不受影響,甚至是受益
薪低高低可以拉到更高
以中職來說頂級球星月薪破百,底薪七萬還是過近
普通球員薪資依照市場需求決定
其餘球員沒人要也代表不適合職棒
工會可能還要跳出來反對也是因為是在吃大鍋飯
普通以下球員可能降薪或是失業
但缺就這樣,自動FA可以定期汰換弱者
蘇智傑沒人要也不是實力不足這問題
而是薪資過高
蘇智傑如果只領25萬我相信很多球隊有興趣
中職另一現象也很有趣
宣告FA説只是想行使權利而非想離隊
還有要對手不要再加價的,整個都很有趣
回歸自動FA,很多人在酸待台電是同溫層不敢挑戰
那反對自動FA不也是一種不敢挑戰自認實力不足?
--
都在同一聯盟加上交易不熱絡
如果要自動FA 請把補償條件一併取消
統一有外野海 不缺這隻吧
每個聯盟都有補償啦,要當首例?
就算大聯盟也有補償選秀權耶
自動FA不是問題 補償也不是問題
至於自動FA,大聯盟算自動嗎?他們也是可以提匹配報價
球員答應就不用進市場了
主要問題在乏人問津母隊還是會給約阿 沒有做到汰換
補償可以改丟次輪三輪籤,這不是問題
自動FA就是強迫有一定年資的球員進入自由市場洗頭
對資方來說不見得是壞事 所以對勞方來說不見得是好事
補簽比較合理
大聯盟QO是為了選秀補償,比較不同
球員工會反對自動FA的立場也是可以想見
但中職基本上是領隊會議說了算
目前還沒有想要改制度的誘因而已
現在很像以前老四隊的時代 不要傷感情
啊如果球員願意接受球隊報價呢?
為什麼要強迫球員進自由市場
我覺得上面s大講的就是球員反對的理由 年資貢獻可能會因此
被忽略 不是每個球員都非常吸引人 全自動fa 可能不少老人會
被砍薪水
亞洲這邊沒人想要自動F(失)A(業)好嗎
以流動性的角度是合理的
薪資會流動至頂級球星上,老人實力不足本就該降薪,但中
職薪資很吃年資
球團也不想因為FA的事情傷害球迷信任 畢竟球迷傾向還是偏
向球員 那麼在商言商不好打感情牌讓球迷掏錢
就說連大聯盟都可以選擇不進自由市場了
自動進FA 等同球團可以直接大砍成績不好的薪水
即使想繼續續約
你工作做好好的 要不要每年強制你上1111投履歷?
頂級球星一年千萬真的還是太低
提Fa 選手可以選擇提的時間 合約年打不好 簽單年 隔年
可以再拼 自動提 你合約年打爛就沒救了
大聯盟都沒有自由FA,你要這麼激進嗎
打爛就領低薪一年看哪隊給機會,隔年打好又FA,MLB也不少
這種案例
如果蘇智傑今年沒有球隊報價那他會是第二個或第三個案例
王鏡銘 林益全好像也算?
那整個FA要大改了 可以直接說你慢慢想吧
很多人以為大聯盟是自動FA 那是有誤會,他們是報價
不會沒人報,大慨就20-30萬價碼
你自己都不願意一年底薪重新拚薪水了 為啥要逼球員
完談不攏才會
母隊新秀會搶上 接觸他的球隊會增加
以蘇的例子來看的話應該會變這樣
別人被砍薪 你負責吃瓜就好 還真爽
留在60人裡面有30%保障 強制FA直接讓資方爽翻
資方更有薪資加到頂級球星身上,現在中職的確是大鍋飯
像林佳瑋那樣打得超好的 可能更早拿到更好的薪水
就更競爭變得很殘酷 但整體水準一定會往上
台日都有提FA後下一次FA的限制年限
的確自動FA某種程度上也是減薪,不是每個球員都很價值
目前就算是吃大鍋飯也沒什麼大問題 哪怕提FA叫人家不要報
價也是 中職還是個相對重情的環境
自動FA只是更能反映市場價值,母球團也能依照行情價遷回
投手直接開每年FA 大家也沒差
另頂級球星薪資更高才有留旅外籌碼
只會抱怨洋投太弱趕快滾
但球團沒想要反應市場價值 沒有誘因 球員也不會因為自動FA
得利而push
對球員的問題不是申告FA而是FA年資門檻太高
泡出這個觀點也是蠻有意思
不是說一定要馬上那麼做
事實上洋投已經示範 大家都要實力更強的
用蘇的例子 完全是他自己錯估市場價值 母隊狠狠砍他一刀
只是剛好而已 *如果母隊狠狠砍他一刀
中職會不會有球隊要球員FA?(省60人名單)
先天制度設立就跟大檸檬不同了 反而跟日韓較相近
爆
[專欄] 熱度比戰力外球員還冷 蘇智傑動向成FA市熱度比戰力外球員還冷 蘇智傑動向成FA市場最後焦點 聯合新聞網/福耳 或許有部分受到12強奪冠的影響,中職的自由球員(FA)市場在去年發生很大的變化,除了 行使FA權利的球員多達4人之外,球團側更開出前所未有的大型合約,競標過程也是峰迴 路轉,歷時一段不算短的時間後,最終陳韻文及詹子賢續留原隊,朱育賢及陳子豪則是轉![[專欄] 熱度比戰力外球員還冷 蘇智傑動向成FA市 [專欄] 熱度比戰力外球員還冷 蘇智傑動向成FA市](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/12/04/0/33868262.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600)
49
[討論] 中職FA改成自動制而非宣告制會不會比較好自動制就是如美職那樣,期限到沒合約一率都是FA 對於球員來說也沒宣告壓力,也不用像陳子豪要宣告還要跟球團說不是要離開,只是要行使 權利 頂級球員來說直接錢鬥根本不怕得罪人 對於球團來說要砍薪資也容易許多,像林承飛被砍一半薪資也是正常情況,直接反映市場價![[討論] 中職FA改成自動制而非宣告制會不會比較好 [討論] 中職FA改成自動制而非宣告制會不會比較好](https://i.imgur.com/dDPDNEUb.jpeg)
48
Re: [討論] 中職FA改成自動制而非宣告制會不會比較好不好意思,能不能請熟悉中職規則的大大解惑一下? Pujos大的意思,好像是說按照現在的FA宣告制,對於合約到期但在自由市場較無競爭力 的球員比較有保障。 不過我看球團也都是單方面宣告,釋出不符戰力的球員。 所以球員如果約滿,但不宣告行使FA,他的保障是什麼呢?![Re: [討論] 中職FA改成自動制而非宣告制會不會比較好 Re: [討論] 中職FA改成自動制而非宣告制會不會比較好](https://img.ltn.com.tw/Upload/sports/page/800S/2013/11/04/12.jpg)
47
Re: [討論] 中職FA改成自動制而非宣告制會不會比較好中職調薪有個規定:60人名單之內的球員減薪不得超過30% 但『FA就不受這個限制』 然後『FA宣告一次後下一次宣告要四年後』 這兩個基本條件不改,單純只改動自動生效,對球員是超級不利好嗎XD 就像今年林承飛一樣,今年低潮選擇不宣告FA,減薪不會超過30%,也可以簽一年短約18
Re: [問題] 黃金世代在急跳腳什麼?先說結論 我是支持公開職業球員薪資的 如果薪資能夠透明化,不是更可以突顯這些球星的價值所在,我說的價值包含球星等級的 薪資甚至禮遇,有了這些目標可以讓後輩年輕球員更有動力朝這個目標努力,長遠發展來 看豈不是更可以讓整個台灣職業運動環境更有競爭力,讓職籃發展更健康,你說要有工會 ,再來談薪資透明?15
[閒聊] 離隊才叫熱絡市場那這樣搞好了 1.FA母隊不准簽回 然後這樣就有球員寧可不宣告FA 為了活絡市場 再來一發 2.年限到自動FA12
Re: [外絮] MJ挖苦LBJ等現役球星對於超級球隊的癡迷喬丹罵多球星超級球隊 真的是沒有道理 因為多球星超級球隊在數學上就是符合目前NBA薪資規則的最優解(之一) 現在的NBA薪資規則因為很低的薪資上限 很高的薪資下限 以及非常重的奢侈稅 造成各隊薪資非常接近 像奪冠的湖人明明是雙巨星超級球隊 薪資排名好像還是倒數的3
[討論] 如果被美日統一 台灣棒球的發展台灣棒球的發展會滿有趣的吧? 一、如果台灣被美國統一 那依照台灣州2000多萬人口 要養起一隻MLB球隊根本是小菜一碟吧 直接屌打紐約800萬人口