[分享] 台美彈性係數 不等於 日韓反撥係數
很多人說日韓 0.42 台灣 0.57太高
差0.15太高
其實兩者是不同的檢驗標準
數字相比沒有意義
https://sports.ltn.com.tw/news/paper/997820
這篇後段就有提到
過去常聽到棒球「彈性係數」是多少,在此,必須正名為「恢復係數」(coefficient
of restitution;簡稱COR)。
中職每年委託北市大運動器材科技研究所進行比賽用球檢驗測試,該校棒球檢測實驗室研究員陳韋翰解釋,彈性係數是指材料抵抗彈性變形的能力,恢復係數則是指兩物體碰撞前後的相對速度比值,就棒球運動而言應稱「恢復係數」而非「彈性係數」;日本稱為「反發係數」,南韓翻成「反撥係數」。
中職和大聯盟採相同測試方式,中職恢復係數合格數值範圍為0.540-0.580,大聯盟則是0.514-0.578,日、韓職採另一套測試方式,合格數值範圍同為0.4134-0.4374。
陳韋翰強調,兩者測試方式不同,數據當然不同,不適合做比較,棒球恢復係數愈高,擊球飛行距離愈遠,但還要考量風阻、揮棒速度、球的轉速等因素。
所以台灣與日韓並非差距 0.15
兩個數值並非同樣的係數
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.58.29 (臺灣)
※ PTT 網址
推
秘書長這次要送日本驗 我就看跟日本差多少
應該比日本高不少,但我想表達的是兩個數值不能相類比
推
石垣島慘案應該跟日職差不少
推
想知道跟日本差多少+1
推
大聯盟range那麼大?
對 前幾天新聞也有提到 大聯盟係數範圍很大
推
可以用跟日本差不多的打看看嗎
推
原來大聯盟真的打轉蛋野球
賭一個抽球
※ 編輯: aa175200 (220.129.58.29 臺灣), 05/19/2020 21:10:29推
大聯盟範圍大但球0.546+-0.003啦 就中職在抽而已
推
MLB的球一顆多少錢去查查 品質很高的
23
[閒聊] 反発係数和恢復係數 (COR)最近中職用球問題炎上,連帶地大家開始討論各國標準 當然標準必須一致才有討論的意義 首先當今應該絕大多數的人都知道「彈性係數」與「恢復係數」之不同惹 前者是 F = -k / x 中的 k,應力與應變的比值,又稱倔強係數或楊氏係數,是指物體受 外力產生形變的程度1X
[閒聊] CPBL FB【中華職業棒球大聯盟比賽用球 兩次檢測結果皆合格】 2020年中華職業棒球大聯盟比賽用球檢測結果,第一次檢測恢復係數(COR)0.574,第二 次檢測恢復係數為0.571。兩次結果皆符合中華職棒恢復係數所規範之0.540~0.580。 第一次檢測於官辦熱身賽期間實行,數據符合規範但有偏高現象,聯盟即要求廠商改善, 並於球季開打後進行第二次檢測。兩次比賽用球檢測雖皆合格,惟2017年中華職棒球團代10
Re: [分享] 真的有人拿球去測彈性係數了!看來大家都覺得中職的標準很有問題,不過某些ptt媚外鄉民的言論很多時候是要打上折 扣的。 為了了解事實真相,我google了一些關於COR的基本資訊,本來是想看看各國的測量標準 要如何轉換,結果只找到了一些各國的用球標準跟歷年的彈性係數。 首先是這篇M01的文章
爆
[分享] CPBL戰績50
[情報] 今日郭俞延 生涯首勝42
[分享] 今日陳聖平五局Nice Play77
[情報] 王博玄生涯百安達成36
[情報] 陳冠偉BS(一開始被改判了 但還是要BS)37
[討論] 嘟嘟生涯最終先發期待看到什麼表現28
[討論] 中職今年季後賽態勢是不是蠻撲朔迷離的?27
[分享] 今日林子偉 單場MVP34
[分享] 中信兄弟有望主場場均人數過萬21
[情報] 陳冠偉。真BS19
[閒聊] 今日蘇智傑21
[分享] 今日林佳緯19
[分享] WeAre-潘威倫的『最後一次』準備先發18
[分享] 今日 曾子祐 120安M117
[分享] 潘威倫生涯勝投里程碑22
[分享] 陳傑憲以為保送直接要走上一壘,結果....16
[分享] 今日CPBL三地人數15
Re: [閒聊] 林智平死爽沒?16
[分享] 味全龍FB 贈送史奴比龍騰鳳祥滿月壺給嘟嘟16
[炸裂] 岳東華16
[分享] 吉田一将推特 相隔12年回到洲際球場15
[分享] 今日孫易磊68
[分享] 不淋雨進大巨蛋路線54
[情報] 富邦悍將淘汰12
[分享] 樂天桃猿 FB - 陳柏豪刷新本土單季連續SV59
[分享] 今日 徐若熙58
[問題] 喵喵這個打擊狀況 挑戰賽能撐幾場???18
[情報] 日航推出大谷翔平塗裝飛機1
[問題] 樂天現在比較希望跟誰打挑戰賽?33
[分享] MLB歷史單季壘打數400+排名 大谷No.19