[討論] 一堆人罵工會的邏輯,我看不懂
前幾天中職滾動解釋FA,
說原球團可以不被限制簽回人數。
雖然是滾動,但明明是對球員比較有利的,
四隊可以競逐某一明星球員變成五隊,
那麼工會不出面說什麼,也很合理吧?
至於今天又滾動回去,原球團也要受限,
這變成對球員不利了,
五隊可競逐明星球員又變四隊,
所以工會出來罵了。
工會的邏輯一直沒錯啊,
工會只管球員權益,
又沒有義務理你味全的競爭力問題,
為什麼板上有人一直罵工會?
--
工會的問題就是剛剛發的那篇文
是沒錯,很不專業的文稿, 但是有人連工會對於第一次滾動不做聲也罵, 這我就不懂。
※ 編輯: kim (114.136.199.147 臺灣), 11/24/2020 19:12:50誰叫理事長是爪
你看工會的聲明稿了嗎?
像FB文 這工會小編不行啊。
眼紅人家薪水多啊
罵工會不夠力阿,連發篇聲明都像兒戲一樣
發在FB的文 不是FB文是啥 你先解釋一下==
工會聲明稿寫成這樣你覺得對嗎?
保護學弟到連FA都保護了呢
保護學弟又不是自己主動當資方打手, 工會沒必要阻止球員提FA吧?
※ 編輯: kim (114.136.199.147 臺灣), 11/24/2020 19:15:00第一次滾動風向哪是罵工會?罵工會明明就這次開始的
笑死哪裡沒問題 帶頭躦漏洞
就球員公開說配合球團 工會又說怕傷害球員權益
工會理事長表示:
你提就應該知道有風險 又怕簽不回去 又要提
會長公開說申請FA是保護學弟?被味全不好?
不是被味全簽走不好, 而是提FA可以和味全議價, 不提FA是不能和味全議價。
※ 編輯: kim (114.136.199.147 臺灣), 11/24/2020 19:17:27那你當初敢提不就知道還有後路嗎?
被味全挑到不好?味全球員就不是工會球員嗎?
一些人邏輯真的很差欸 這次明明就味全資方跟母隊資
方的問題 到底關工會屁事
他在那一隊又不影響味全球員的工會資格 工三小
硬要跳出來 邏輯差的明明是工會 除非有球員向工會求救
堂堂一個職棒工會 不提一些有建設性的方案 發個像個人
心得文的聲明?
到底誰比較像家家酒
他說保護學弟的意思不就是讓味全選走很不好?才要保護
周不會走 誰管他什麼價 但是卡到原本有機會出走的學弟
他是說讓球團可以多保護一個又不是他要保護,超譯喔
被味全選走搞不好能先發,薪水衝的比較快,在爪搶位置
很難,薪水衝比較慢,這樣是保護學弟?他問過學弟嗎
要問哪一個學弟?他知道球團不保誰味全會選誰?還是他FA要
全部隊友同意啊?
現在一出事酸民不找聯盟就先酸工會啊,真的以為中職球
員工會的權力很大可以影響聯盟決策嗎
你怎麼知道他沒問過學弟
叫資方打手啊,是在跳針什麼?
一堆爪酸狀況外連爪戰力情況都搞不清楚就在鬼扯理事長FA
所以理事長主動幫球團多一個保護名額有幫到勞方甚麼?
還在鬼扯 留住球隊戰力跟隊友一起奪冠是球團與有榮焉 無腦
酸民以為戰力只歸球團擁有把球員當拿佳績的工具
反過來講周提FA有危害到什麼球員的權益嗎??
整天跳針資方打手然後講不出個所以然
有損害勞方球員權利了嗎?純愛酸而已吧
85
Re: [情報] 周思齊 臉書聲明我個人覺得啦 聯盟規章滾動爛到炸 聯盟在這次技術性FA上要負全責 但純論這一次的滾動 周思齊自己要負至少一半的責任啦爆
Re: [情報] 周思齊 臉書聲明就本串討論,提供一些想法。 先說我的結論:周思齊無論是以球員或工會理事長身分,行使FA,甚至說要「保障球團」,都沒有任何問題。 但是工會在這件事情著力不夠也是事實,就這點做出批判。 首先,自由球員制度的重點不在於競爭或者待遇,因為勞動條件的優劣有其主觀性。 其最重要的意義,在於合約的自由,也就是讓球員擁有選擇最適合自己合約的自由。33
Re: [問題] 球員工會看到滾動FA在想什麼?看到這件事就想到 日本職棒當年歐力士跟近鐵強推合併案,加上巨人老板要改成單一聯盟十隊,當時的球員 工會會長古田敦也挺身而出抗爭,少了兩隊會影響球員的工作權(球迷當時叫古田為古田 總理大臣) 之後一連串的跟聯盟協商破裂後,古田發動在六日罷工,逼迫聯盟開放給新球團加盟維持28
Re: [情報] 周思齊 臉書聲明誰可以幫忙順一下這次資方打手周甩甩被罵的邏輯 爭點:球員工會理事長技術性FA,受害者:味全龍 受害者不是味全龍嗎?為何周甩甩就變成資方打手了? 也許有人說:這樣搞,影響後續球隊加入的意願,進而影響球員工作權 所以周甩甩是資方打手29
Re: [問題] 球員工會看到滾動FA在想什麼?看到這個例子越想越怪, 先說我的立場,我也覺得周思齊的發言有所不妥,但這跟他工會理事長的身份沒有直接關 聯。 : 看到這件事就想到 : 日本職棒當年歐力士跟近鐵強推合併案,加上巨人老板要改成單一聯盟十隊,當時的球員18
Re: [情報] 周思齊 臉書聲明他要負什麼責任?規定是他訂的? 還是滾來滾去的標準是他決定的? : 公開在媒體上說自己是技術性FA,你是味全會不會不爽? 說自己是技術性FA的只有甩?你想針對甩甩就直說嘛! 之前新聞的內容是:11
Re: [問題] 黃金世代不組工會誰組?其實中職的球員工會也是很軟啦.球團根本也不太理工會 假球連發的時期.球員工會還會幫黑黑的球員說話 最近的一次.球員工會理事長周思齊自己提假FA,保障球隊堪用年輕好手不被味全拿走XD 球員工會理事長自己鑽漏洞惡搞新加盟球隊.所以你說.這個球員工會有用嗎? 不過.中職就算沒工會時期.也會公布選手薪資.棒球界行之有年的事.在籃球界卻引起反彈X
Re: [情報] 周思齊 臉書聲明我認為周思齊應該要下台。要離開球員工會會長這個位置。 我認為他不配當工會會長。 周思齊提FA,如果是為了爭取自己的權益,我支持他。 但是, "經過考量,覺得沒有理由不行使,此舉也是為了能夠留在球隊。"6
Re: [問題] 球員工會看到滾動FA在想什麼?看到推文都在檢討至少今年以前早就訂好規則有漏洞-提FA可不佔18人名單 感覺有點納悶 大家要檢討的焦點應該放在聯盟吧?! 年度FA申請人數若在8人以下,任何球團最多只能簽下2人但不含原球團?!!! --
爆
[祭品] 大谷例行賽最終戰祭品文爆
[情報] 樂天桃猿fb 票務公告爆
[分享] 今日大谷翔平 54-58爆
[討論] 國聯打擊王之爭爆
[分享] 今日 山本由伸爆
Re: [討論] 潘威倫引退的觀眾怎麼比想像中少70
[問題] 中職可以玩浮動票價嗎?66
[情報] 桃園完售49
Re: [討論] 潘威倫引退的觀眾怎麼比想像中少49
[分享] 大谷最後一戰打下三冠王的條件34
[分享] 護國神都潘威倫和好男人周思齊的退休40
[分享] 贈票-9/29潘威倫引退儀式外野票(送出)40
[分享] Topps要出大谷50/50比賽穿的褲子球員卡25
[討論] 中華隊到底是榮耀還是枷鎖?38
[討論] 國聯外卡二跟三最後走向33
[討論] 龍邦接下來發展31
[炸裂] Travis d'Araund No.15 再見轟43
[分享] 今日 Jose Ramirez (HR, 2B) 40-40 M124
[情報] CPBL 9/29球員異動26
[分享] 周思齊淺談日本美國教練 - 野球乾一杯22628
[分享] Paul Skenes成為活球時代單季ERA最低的33
[分享] 大谷50轟的球標價來到120萬爆
[分享] 大谷翔平回壘切西瓜被裁判抓到23
[討論] 明年中職票房能超越今年嗎?目標怎麼訂?22
Re: [新聞] 王柏融手指折到下二軍 本季確定提前結束22
[討論] 大谷本季終局之戰近在咫尺的紀錄66
[討論] 古久保看到大谷差6分盜壘會批評嗎?21
[分享] 今日Justin Verlander21
Re: [討論] 潘威倫引退的觀眾怎麼比想像中少21
[分享] 9/28嘟嘟引退賽隨拍-好久不見陽建福