PTT推薦

[分享] 新屏東棒球場模擬圖

看板Baseball標題[分享] 新屏東棒球場模擬圖作者
alrin891202
(松鼠)
時間推噓77 推:106 噓:29 →:90

無意間看到的
內野三層看台,外野兩層看台

新聞說是1.5萬人,但看起來應該可以容納超過三萬人?直接超過亞太棒球場的兩萬五千人

會是台鋼除了澄清湖以外的另一個選擇嗎

https://i.imgur.com/Eps98t8.jpg

圖https://i.imgur.com/Eps98t8.jpg?e=1667378251&s=G4vUSY63IZU0AUxd2OdSNQ, 新屏東棒球場模擬圖
https://i.imgur.com/DPoSq9t.jpg
圖https://i.imgur.com/DPoSq9t.jpg?e=1667406632&s=V7Tft9dHfZ1x3YuPgsT_SA, 新屏東棒球場模擬圖
https://i.imgur.com/9SSIFSw.jpg
圖https://i.imgur.com/9SSIFSw.jpg?e=1667386540&s=WSk2JGuL5kJzJmr5Pf2ZHQ, 新屏東棒球場模擬圖
https://i.imgur.com/yEIN1Hc.jpg
圖https://i.imgur.com/yEIN1Hc.jpg?e=1667376825&s=F1u9kOKM2mLGV2nbmrL6Sg, 新屏東棒球場模擬圖

照片來源
http://www.archtext.com.tw/m/


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.1.29 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: alrin891202 (223.137.1.29 臺灣), 04/07/2022 03:52:52

YummyBosh04/07 03:54反觀新竹

jack3403104/07 04:04坐的下人,問題屏東賣不了票吧

jack3403104/07 04:06屏東那個人口數,你敢設在那也是很勇

Joeng04/07 04:08停車場感覺太少了

oddhand04/07 04:11內野三層看台!!

Balboa04/07 04:23模擬圖就畫來自嗨的

Balboa04/07 04:24三萬人的球場是要給阿飄看嗎 首爾新球場也是三萬席

jarrodqq89604/07 04:33台灣球場真的每個都長一樣 好醜

zeroiori04/07 04:341.5萬人拉

veve201404/07 04:38根本浪費錢 一年能比幾場三萬人的球賽?

yh006504/07 04:44推 希望能在南部辦國際賽事

milk1111ee04/07 04:50真的搞不懂蓋一堆球場幹什麼 平常放在那裡養蚊子 國

milk1111ee04/07 04:50際賽或偶爾例行賽排在那裡而已 如果說蓋球場能吸引球

milk1111ee04/07 04:50隊加盟認養就算了 不然這樣真的很沒意義

looks14389504/07 05:03有行無市 沒用 還不如原本的補足弄好

Arodz04/07 05:082萬人就夠了啦 但是希望座位空間大一點

afa191904/07 05:35當初桃園有比較好設計 結果蓋出來還是走安全牌 預算啊

lions40204/07 05:42不如蓋5座三重球場那種的給基層

kang041904/07 05:44浪費納稅人的錢 ...

dragfeng04/07 05:51這球場在六塊厝..地點非常爛..

AllenHuang04/07 06:00台鐵六塊厝站還是個無人站 你就知道那邊多荒涼

LaoEr04/07 06:05如果是以台鋼副主場為目標 一萬席就差不多了 球場大養護成

LaoEr04/07 06:05本也高

alsta290204/07 06:19很漂亮,但蓋出來可能又是一回事

vios04/07 06:20就是因為荒涼 所以才有地可以蓋

vios04/07 06:21當年也說新球場要蓋在關渡

tina100704/07 06:21可以蓋室內的嗎....

icekimtommy04/07 06:27這設計圖到蓋好 起碼15年後才有動作

Evoque04/07 06:37我們政府很有錢啊

lumi081104/07 06:42有夢最美

guns04/07 06:44沒特色

rahim04/07 06:47以屏東的人口,蓋到15000應該就很夠了

smallwenwen04/07 06:55笑死 澄清湖都搞不起來了

smallwenwen04/07 06:56兩個球場距離不到30分鐘

smallwenwen04/07 06:56高屏是有那麼多人開球膩

smallwenwen04/07 06:56看球

JJ684204/07 07:02圖上那停車位的數量才是真的他們估計的觀眾數吧XD

dogkorea556604/07 07:02宋哲賓案子也蠻多的

lsj04904/07 07:03設計圖長這樣 實際蓋出來又長另外一個樣子了

hy65404/07 07:13國際賽都不一定能坐滿了

smallwenwen04/07 07:15https://i.imgur.com/mLXXd5v.jpg

圖https://i.imgur.com/mLXXd5v.jpg?e=1667383360&s=siubUMHXCxpYwzbpoLtQ5g, 新屏東棒球場模擬圖

smallwenwen04/07 07:17兩個球場距離超近

RICEFINCH04/07 07:18屏東…..

LaoEr04/07 07:19真的需要20000席球場的是新竹吧 真希望這兩地能交換球場 =

LaoEr04/07 07:19 =

kenny71904/07 07:34第二層看圖是包廂區

jrxcombine04/07 07:35有高鐵延伸,以後季後賽可望上演高鐵大戰啊

PantheraLeo04/07 07:37通常蓋出來的樣子又是另一回事

rahim04/07 07:44台灣就是有人的地方沒地蓋球場(土地貴),有地的地方沒人

pass948704/07 07:46屏東哈哈哈

lilinnnnnn04/07 07:49我就問澄清湖都 何況是屏東

smallwenwen04/07 07:50這真的有夠浪費錢

Adam661304/07 07:50大餅畫起來

cyp00104/07 07:51要選舉了 支票開起來

pchunters04/07 07:52傻傻的,誰說蓋球場一定要有人進場看球

ihfreud04/07 07:53真 蚊子館

THCxyz04/07 07:55問題在地點,功能不會大過亞太吧。

hany551604/07 07:55有人無地 有地無人

colinham04/07 07:59本地人坐不滿 外地人不會去

SABA004/07 08:00誰認養?

mibbl004/07 08:00你屏東10000人就好了啦 蓋什麼20000人到30000人

eee6010904/07 08:01交給台鋼設計嗎?

jimmy168804/07 08:01蓋出來有圖的七成漂亮,我就去看

joujima04/07 08:02沒啥設計感

liafree04/07 08:04太遠

HaiTurtle04/07 08:04根本沒人會去

knuckles198204/07 08:06先標下來 再更改設計

HOLYXXXX04/07 08:09又是這種死樣子

s91040804/07 08:11那邊有人類居住嗎

jamesk03004/07 08:11球場又不是蓋好就好了,後面養護才是重點,沒那個看球

jamesk03004/07 08:11人口,棒球場蓋越大,養護成本越高,錢哪來的?到時候

jamesk03004/07 08:11還不是壞光光

AStigma04/07 08:11這個座位可以養150萬隻蚊子吧,流浪蚊子之家

beautyptt04/07 08:13怎麼覺得三層看台會自由落體

DustinFu04/07 08:16記得不要忘記做排水還有西曬問題

whangkiahao04/07 08:16蓋來養蚊子的吧 或是辦法會用的

yuchun3200004/07 08:16說真的滿醜的,蓋三萬人不如小而美

double591504/07 08:17那些錢拿去當現有球場的維護經費不好嗎...

double591504/07 08:17蓋新的沒人認養也是放著爛啊

double591504/07 08:17天母味全還沒進駐前也只有世大運大修過而已

double591504/07 08:18比完後那個草皮紅土就放著爛了

double591504/07 08:18雖然現在人工草皮是味全近來前鋪好的

cyp00104/07 08:19以前某人當省長喊縣縣有機場 現在是每個都要有棒球場?

misson04/07 08:23天母不就是蓋一半的球場,新莊、桃園當初也是先蓋好內野,

misson04/07 08:23外野等觀眾養起來再蓋

misson04/07 08:24外野可以先不用放觀眾席,改成草皮野餐區就好

a145623tw04/07 08:25等蓋出來再說

daniel020304/07 08:25後續保養費用太高

daniel134404/07 08:28內野蓋三層也太浪費錢了吧

malikpanda04/07 08:30這球場在高鐵屏東站旁整體規劃發展的,其實不會偏僻沒

malikpanda04/07 08:30人,會比澄清湖亞太交通方便的多

mike15804/07 08:31超級蚊子 蓋在屏東注定沒人

mike15804/07 08:32屏東的人口外移 不是一個棒球場高鐵站就能救的

Mix2001004/07 08:34反觀個毛、場場3萬人嗎?

andykobe04/07 08:34第一期只有內野,沒有外野吧

ui04/07 08:34屏東的市場要養25000人的球場,太強人所難了

G8AJ04/07 08:34蓋8000人的說不定都坐不滿

ui04/07 08:35能做到場均5000人都已經是非常努力了

taddy054004/07 08:35沒人的地方蓋三萬,腦袋…真的不知裝啥

ui04/07 08:35球場真的不是蓋得比別人大就好,也要考慮地緣特性阿

cyp00104/07 08:38真的會坐高鐵來看比賽的佔多少人???

SABA004/07 08:38還是要有職業隊當主場才有用。 問題臺綱有需要認養兩個嗎

grayair04/07 08:39浪費錢

f2231346704/07 08:46模擬圖的觀眾最好會那麼多

legendd04/07 08:50新竹那個球場真的…頗無言

kobenature04/07 08:51浪費錢 而且台灣公共建設照圖施作的沒幾個

orange031904/07 08:52感覺很難蓋,台灣標到的建商肯定又魔改,看看桃園機場

orange031904/07 08:53可以啊,現在不都是場場爆滿嗎

s4032504/07 08:53都空位啦 剛好符合防疫規定 梅花座都座不滿吧

zxcc7904/07 08:54棒球板不知道倒退嚕向後開的高鐵到屏東六塊厝 (東高雄站)

zxcc7904/07 08:54的高鐵整塊園區規會有綁到這顆球場?

taddy054004/07 08:55新竹我覺的OK啦,雖然停車不便,但地緣太好

taddy054004/07 08:55只要球場標準就好

sleeeve04/07 08:55屏東蠻荒地帶,用這種高級球場,那個票價負擔得起?

taddy054004/07 08:55等球迷基數起來後,再考慮牽移主場才會比較佳

b1essing04/07 08:56新聞都說一萬五千席 三萬的來源是哪裡???

chen15935704/07 08:57剛好澄清湖拉一條捷運過去

Cliffx04/07 09:00醜喔

asd7020804/07 09:00屏東這麼鄉下還蓋三萬?不過優點是土地便宜啦

Cliffx04/07 09:01還是亞太棒球場原來的設計好

DellSale99904/07 09:04你有看過桃機三航的原始設計圖嗎?

kenny71904/07 09:07三萬的來源就樓主瞎猜啊

aalittle04/07 09:10根本造謠.....

b5410204/07 09:12屏東哪來那麼多人啊不要搞笑了

kapiXRZSY04/07 09:16明明就15000人左右 哪來三萬?

papabass04/07 09:17啊不就澄清湖外牆變美座椅變彩色而已,都過了20幾年政府

papabass04/07 09:17蓋球場還在複製貼上看了就火大

zhmzhm04/07 09:17有花蓮台東的規模就夠了,頂多就是第二主場和二軍主場

scarpa04/07 09:18其實蓋1萬跟1.5萬球場經費差不會很多,維護跟經營才燒錢

hkg2804/07 09:18亞太原設計也是很漂亮結果就蓋不出來

greedfat04/07 09:19交通停車場周邊建設要跟上

lawyer9404/07 09:23新竹只蓋1萬,屏東蓋1.5萬根本是浪費錢

darvipon04/07 09:23屏東蓋個10000人的球場就好了...

kenro04/07 09:24蓋3層很ok啊,不要每次都建小的,再來又不會擴充

TCPai04/07 09:25屏東除了國際賽坐得滿嗎?

Kevin060804/07 09:25最後蓋出來一定不是這樣

lawyer9404/07 09:25國際賽絕對不會拉去那辦

blademaster04/07 09:27滿場的氣勢好驚人,羨慕屏東人的看球環境

unter04/07 09:27都長一個鳥樣沒創意

Carmelo304/07 09:29澄清湖都那副鳥樣 人口基數更少的屏東就別太期待

aweikids04/07 09:29通常一開始會流標,修改設計圖,反覆幾次,

aweikids04/07 09:30最後定案… 就變成現在多少沒啥設計的球場

aweikids04/07 09:31台南亞太… 就是這樣 特色都快沒了

bbs084073804/07 09:31三萬人的球場 看來可以養更多蚊子了

lucky101704/07 09:33先確定屏東有那麼多人….

bigsun070904/07 09:39比目前台灣球場好看說,不過等蓋好再說

bigsun070904/07 09:42新聞都說1.5萬人,結果一個酸民自己腦補3萬人,下面酸

bigsun070904/07 09:42民接著酸,由此可見什麼叫無腦跟風

Cliffx04/07 09:42亞太的原設計真的美 可是沒錢蓋 那為什麼要招標設計

ryanwen04/07 09:43屏東?哪來這麼多人看球呀,是說年輕人都不看棒球了呀

Cliffx04/07 09:43設計三小 每次都蓋得差不多 用一樣的模板

hans719204/07 09:43競圖時沒有預算限制吧?到招工程標就知道痛了

azirebb04/07 09:44屏東...原本的球場都坐不滿了欸 別浪費錢好嗎

aalittle04/07 09:44台北大巨蛋本來設計的多流線,蓋出來變馬桶

Cliffx04/07 09:44台灣根本沒必要競圖 浪費設計的錢 反正每次最後都公版

aalittle04/07 09:45桃園球場競圖時也有更漂亮的設計,有用嗎

hans719204/07 09:48競圖時應該直接把預算限制跟施工綁在一起

oldchang120504/07 09:49以屏東的狀況5000人球場就很夠了

hans719204/07 09:50不然競圖無限制設計師畫他的 工程標根本做不出來

iPolo304/07 09:54屏東誰在看棒球?

iPolo304/07 09:54所以明明有現成的為啥不用

timmic04/07 09:56蓋好再叫我

iPolo304/07 09:58低能政府

Chia232304/07 09:58統一搬到這來好了 亞太不知道喊了幾年還沒完工

mercedeces04/07 10:00不如竹北蓋一個,旁邊順便蓋個百貨,保證賺翻

bdgnrd010304/07 10:04夢裡相見

banker556604/07 10:04屏東還是往春訓基地發展實際,兩萬要塞滿都難了

banker556604/07 10:05蓋這種除了宣揚政績好聽外,一點實質意義都沒有

chienming4004/07 10:13好大喜功的政府.花錢不手軟

Parsons2504/07 10:14台南高雄都沒人去,屏東有人會去看?

lcc68110904/07 10:20真正的設計圖要等得標的統包廠商設計團隊設計

lcc68110904/07 10:21這只是專管及監造技服案投標的模擬圖

minihyde04/07 10:22觀眾席果然有台灣特有大棚

ihfreud04/07 10:23多少人會平日搭高鐵到屏東去看球 不要笑死林北好嗎

tue67804/07 10:25蓋室內巨蛋在屏東 ?在地看球人口無法接受上千門票吧

louis1181104/07 10:26既然要蓋,為何不一開始就蓋巨蛋?

mazinger04/07 10:27高檔春訓場地

hans719204/07 10:28雙北桃園雨多人綢是有巨蛋的需要但不用到4萬人 2萬就夠

LtoM72204/07 10:30這球場10年之內應該都蓋不起來啦

JoeGibsonJr04/07 10:33然後做一個西曬的棒球場

keler04/07 10:34醜 要不要學學韓國怎麼蓋球場

kickflip04/07 10:41一萬人都嫌太多

TPdidilong04/07 10:42選舉要到了

kickflip04/07 10:42還不如規劃好停車交通 及預留未來可能擴充空間

WongTakashi04/07 10:55畫大餅大家都會啦

toyni04/07 10:58別鬧了

aitela04/07 11:10南部沒人卻拼命蓋大預算球場,很符合福佬閩南仔天性

iwinlottery04/07 11:10球迷基數呢 還沒高鐵

aitela04/07 11:15球場會長一樣是因為沒有好的建築師,複制貼上多省力

kjm110404/07 11:17不如多蓋幾個春訓基地

misson04/07 11:17一下子不要人家蓋太大、一下子說長得都一樣,棒球場難道可

misson04/07 11:17以跟流行音樂中心一樣插一顆滷蛋嗎?

gavenchiu04/07 11:17一縣市一大型球場啊 我們的政府很有錢

apestage04/07 11:18笑死 這也太大 蓋成這樣XDDDDD

tzu021704/07 11:20這是專管案而已吧,等統包標出去圖又不一樣了

bluesky52004/07 11:25彰化哪時要蓋個球場押

bdgnrd010304/07 11:2710年蓋得好再說 結果最後剩1萬人

shihyun04/07 11:52變下一個屏東機場 空的可以開趴

Nordheim04/07 12:01一直扯新竹的是有要買地捐出來蓋棒球場嗎?

KY199804/07 12:08消耗預算,反正不會維護

Kevin060804/07 12:09來看邊角座位的方向 什麼時候才能改成朝向本壘

ctes94000804/07 12:21

seishin04/07 12:23外野設計都單一化 比較想看多元一點的

JimK051104/07 12:27無趣到爆的台灣球場

owllie04/07 12:39反正花的是納稅人的錢

LIUACH04/07 12:39根本沒人會去 又在亂灑錢

dbdudsorj04/07 12:51又是一個舊式設計 台灣可憐啊

CCAP04/07 12:55高雄都沒人看了 誰會去屏東啦!!! 有腦嗎?

ken3524804/07 13:02剩下兩萬席的椅子當備品,壞掉了才能拆

suika82404/07 13:10蓋這球場意義不明..

andbu55804/07 13:20開演唱會啊

nakajo04/07 13:21有夠浪費錢

※ 編輯: alrin891202 (223.137.1.29 臺灣), 04/07/2022 13:23:17

Kunimoto04/07 13:57屏東要那麼好的做什麼

kenro04/07 14:10應該是說以前都建太鳥是怎樣

kimicino04/07 15:49爛死了

kobe136200004/07 15:56亞太的原設計真的美 可是沒錢蓋 那為什麼要招標設計

cobras63804/07 16:27第一張旁邊那兩個是?

sunnydragon704/07 17:21預定是1.5萬人球場,哪來的3萬人?怎麼算的?

sunnydragon704/07 17:36https://bit.ly/3xa8FHi

blairc04/07 18:09選舉到了

jaofei04/07 20:02在人口偏少的地方蓋這麼多觀眾席是嫌錢太多嗎

benoaico04/08 04:18蓋屏東幹嘛

lkkgotyy04/08 05:44屏東是誰要去

BIGT04/08 08:56有人嗎xddd 到時候小貓兩三隻 不是很囧