PTT推薦

Re: [討論] 新竹球場其實是花了12億商業化吧?

看板Baseball標題Re: [討論] 新竹球場其實是花了12億商業化吧?作者
Friedman
(安豬火男)
時間推噓30 推:32 噓:2 →:32

新竹市府之前就曾花數千萬整修過新竹球場
但後來不知道搞什麼鬼又決定花12億拆掉重建
先不講12億到底花到哪裡去
前面花的幾千萬就這樣放水流
我都忍不住要用梁家輝的表情說:「我們的政府很有錢呀!」
https://i.imgur.com/UK210xu.png

圖https://i.imgur.com/UK210xu.png?e=1658933016&s=A1amXSvCANEsmYvuerLrkA, Re: [討論] 新竹球場其實是花了12億商業化吧?

新竹球場的腹地不大
再怎麼弄都有極限
當初花幾千萬把場地整好然後像高雄立德球場那樣轉型就對了
看看國內比較像樣的職棒級球場如洲際和桃園的造價就知道在那老地方砸12億完全不划算新竹縣市要有好的職棒用球場寧可花時間找地蓋新的才是正確方向
為了趕時間在不理想的地方浪擲12億真是災難
何況這12億改建還改得很爛
被球員埋怨和鄉民酸爆只是剛好而已


※ 引述《ZJScott (Scott)》之銘言:
: 真的不忍心看下去
: 球員打的再差也是人
: 他們沒必要去把自己吃飯工具的身體拿去這樣糟蹋
: 回頭看了一下新聞
: 整修的重點就是把新竹球場變成商業球場
: 觀眾席整修——為了更多觀眾入場
: 大螢幕——為了可以放很多資訊吸引觀眾
: 燈柱——為了職棒打晚場讓觀眾下班進場
: 不得不說,以商業化程度來說
: 新竹球場外觀是做了很大更新的
: 但是作為比賽球場來說是還有很多改進空間的
: 我希望球團跟聯盟真的可以好好為球員著想
: 剩下比賽能調開新竹都調開
: 至少讓新竹球場好好做整修
: 可以看出味全龍是有想要好好經營的
: 葉總也默默自己下去整理場地
: 只是需要時間
: 我身為球迷,我有喜歡的球員也有不那麼喜歡的
: 但我絕對不會希望任何一位球員受傷
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 7 Plus

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.125.157 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Baseball/M.1658580229.A.8F2

a568792007/23 20:44https://i.imgur.com/mPkgFLO.jpg

圖https://i.imgur.com/mPkgFLO.jpg?e=1658926926&s=9vhW81e9GlOOFACSQ4bwJw, Re: [討論] 新竹球場其實是花了12億商業化吧?

a568792007/23 20:44有無障礙廁所 其實不錯

感謝提供棒球板本日最佳笑點XD

bemily3207/23 20:45https://youtu.be/pWWSrKubFus

peter08080807/23 20:45本來就是公園球場

jamesgmp07/23 20:45柵欄又壞囉,還我乾淨棒球版

你是不是想說:「柵欄壞囉!酸民到處跑 很多還變成現役中職球員幫忙酸 好可怕喔!」

carson199707/23 20:45是錯覺嗎 總覺得廁所好像是斜的

peter08080807/23 20:45極限就是天母等級 硬要搞一堆

ritainakano07/23 20:45一直覺得不如去蓋竹北 不過這樣就跟新竹市沒關係了XD

Senga4107/23 20:46一樓那廁所是認真的嗎……

peter08080807/23 20:47一個只要求能用的球場搞出這樣

kltnlious07/23 20:47廁所可以去八卦看 笑死

peter08080807/23 20:48更好笑的是一個露天棒球場 去國外考察區域看巨蛋

mooto07/23 20:48數千萬整修是前任 然後整修完.....就砍掉重練

不確定是不是堅哥弄的 我改一下原文 ※ 編輯: Friedman (125.229.125.157 臺灣), 07/23/2022 20:53:46

mooto07/23 20:49我當初也是覺得整修完就學台中那樣給三級棒球使用 或者重劃

zxcc7907/23 20:49一樓高級反串

louis8282807/23 20:50我很認真地點開一樓的圖然後笑了

evaras07/23 20:50https://i.imgur.com/XL178nX.jpg 這才叫無障礙廁所

圖https://i.imgur.com/XL178nX.jpg?e=1658952570&s=UkP9mxfKtfEef44anPe63Q, Re: [討論] 新竹球場其實是花了12億商業化吧?

mooto07/23 20:50籌措第三地的購地經費

bbo4045307/23 20:52新竹球場選戰討論蠻多了,光選址環評都不知道幾年過去

bbo4045307/23 20:52

寧可在錯誤的地方浪擲12億也不願意多花時間選更好的方案?呵呵!

legolaes07/23 20:5212億蓋成這鳥樣......

※ 編輯: Friedman (125.229.125.157 臺灣), 07/23/2022 20:58:44

ru04hj407/23 20:57太晚蓋好就沒政績了

panadols07/23 20:58真的蠻扯的

Arens556607/23 20:59選址沒啥好說的,以為大家都喜歡蓋球場484

cvnn07/23 20:59能打棒球的公園 棒不棒?

honey461791207/23 21:00廁所斜的是有四腳獸在裡面嗎....

jo78jo7807/23 21:00新竹最好是竹北找一塊地重蓋,可惜這樣的話就不能算是

jo78jo7807/23 21:00堅堅的政績了,只好硬上

mars2107/23 21:01前一次整修花3000多萬也是林志堅任內,然後兩年後拆掉再

mars2107/23 21:01重建花12e

jl6607/23 21:02桃園不能打國際賽哪裡國際了?

我猜你在反串 我來裝傻配合一下: 桃園都辦過兩次12強這種WBSC頂規賽事了 哪裡不能打國際賽?

J0J3J1J307/23 21:02桃園好多了

Riya52007/23 21:04因為再花12億要固樁阿

asmp07/23 21:04那個無障礙廁所是認真的嗎?

blessbless07/23 21:05XD 這個太無障礙了吧

※ 編輯: Friedman (125.229.125.157 臺灣), 07/23/2022 21:08:42

mars2107/23 21:05P12就在桃園 不能打國際賽?

fabrique07/23 21:08如果要蓋新球場,可能要花個6-10年欸

fabrique07/23 21:09到時桃園市長都準備拚第二任了

ingridlyon07/23 21:09人家專長是蓋公園 不要太不滿

vicjoyce032807/23 21:14民主廁所吔

JackLee556607/23 21:22桃園打兩次P12捏 造謠仔不用水桶嗎

trf835rea07/23 21:24建議慧虹智堅市長向聯盟其昌會長aka市長檢舉

trf835rea07/23 21:25讓這些假球迷被檢舉罰款 以正潑髒水造謠的風氣

trf835rea07/23 21:25https://i.imgur.com/y1MN2ee.jpg

圖https://i.imgur.com/y1MN2ee.jpg?e=1658917475&s=UIpyjRFb2tycqqim5aU7fA, Re: [討論] 新竹球場其實是花了12億商業化吧?

trf835rea07/23 21:25https://i.imgur.com/ryBtkKu.jpg

圖https://i.imgur.com/ryBtkKu.jpg?e=1658951260&s=5C_Sl-Td67XxETO1koUfkA, Re: [討論] 新竹球場其實是花了12億商業化吧?

trf835rea07/23 21:25更謝謝小英總統出巡蒞臨小小的新竹

trf835rea07/23 21:26https://i.imgur.com/f40MEDa.jpg

圖https://i.imgur.com/f40MEDa.jpg?e=1658978191&s=3xT4yRE3UffIdKenuCsRkw, Re: [討論] 新竹球場其實是花了12億商業化吧?
我知道你反串上癮了 但瘟腥提醒:在多篇文章重複貼相同推文是觸犯板規的行為

mightymouse07/23 21:36為什麼其他人要眼紅新竹的新球場

nrxadsl07/23 21:37當真的有在作事,給推,一定要再投一次民進黨,讚就是讚

nrxadsl07/23 21:37!三連任好棒!

※ 編輯: Friedman (125.229.125.157 臺灣), 07/23/2022 21:45:44

gentleman31707/23 21:40叫他們去外野撲接啊

DOOT07/23 21:41一樓那是真的還假的...

chenstar123407/23 21:47十二億弄成這樣真的欠罵

yeeandrew07/23 21:52那廁所是真的假的喇

bokonon07/23 22:09哇靠 一樓那個不是真的吧?

ap431807/23 22:15先看看12億有多少是行銷預算吧XD

Arodz07/23 22:18有市中心球場是最好的

高雄市區原來就有立德球場 地方政府後來還是決定新建澄清湖球場 臺中市區原來就有老臺中球場 地方政府後來還是決定新建洲際球場 臺南市區原來就有老臺南球場 地方政府後來還是決定新建亞太棒球村 後來中職球團都想轉移陣地到較偏遠的新球場 不想待在舊的市區小球場 這些都已說明了一切 還是你認為那些球團都是笨蛋沒有你聰明? 連停車位都很不好找的市區小球場留著給業餘隊用就好 ※ 編輯: Friedman (125.229.125.157 臺灣), 07/23/2022 22:31:34

sam542386507/23 22:30我老婆去上廁所還發現門鎖是反的 可能是怕球迷哭倒在

sam542386507/23 22:30馬桶裡

sam542386507/23 22:30https://i.imgur.com/AToKa5U.png

圖https://i.imgur.com/AToKa5U.png?e=1658923892&s=gAlG7DqZNPS5QF1GLYYpxw, Re: [討論] 新竹球場其實是花了12億商業化吧?

sam542386507/23 22:38https://i.imgur.com/wFtRUpD.png

圖https://i.imgur.com/wFtRUpD.png?e=1658967886&s=_BS--s6B8CRZCrazoarx9w, Re: [討論] 新竹球場其實是花了12億商業化吧?
這個屌XD 女廁數量已經很吃緊了 居然還弄出一間整人包廂XD 敢上這間的女生是不是要自備磚頭堵門還要祈禱外面沒人惡作劇把自己反鎖在裡面? ※ 編輯: Friedman (125.229.125.157 臺灣), 07/23/2022 22:44:36

JayceYen07/23 22:3912億用流動廁所 笑死 不知道又是哪個綠營建商承包這次工

JayceYen07/23 22:39

lockbacker07/23 23:37笑死 鎖是反的是怎樣 還是軟銀球場也是這樣

※ 編輯: Friedman (125.229.125.157 臺灣), 07/24/2022 04:36:16

icemc07/24 07:29那只是台灣沒搞好 不用完全否定市區球場 芬威神宮不老嗎?

icemc07/24 07:32大眾沒做好而已 我去神宮怎沒看到多少人開車來

Google一下就知道新竹/老臺中/老臺南/高雄立德球場的地有多小 我反對的是堅持護航在這些狹小球場發展職棒的天才想法 現實就是絕大多數的中職球團不想在那種地方長期發展 不用拿少數例子來講外國的月亮怎樣圓 市區球場想打職棒的基本要求是像新莊和大巨蛋那樣先規劃出一塊夠大的園區出來 ※ 編輯: Friedman (125.229.125.157 臺灣), 07/24/2022 13:35:06