PTT推薦

[討論] 新竹棒球場如果另找地方蓋大家會接受嗎

看板Baseball標題[討論] 新竹棒球場如果另找地方蓋大家會接受嗎作者
game1398
(奇異)
時間推噓53 推:59 噓:6 →:56

剛剛回頭找了一下新竹市政府的粉專
找到了這兩張圖,說明當年為何不另找地方蓋棒球場
現在還找得到,屬於公開資訊

https://i.imgur.com/5XLty0E.jpg

圖https://i.imgur.com/5XLty0E.jpg?e=1667386331&s=ARd3U_brVBdgAiT64JxTpg, 新竹棒球場如果另找地方蓋大家會接受嗎

https://i.imgur.com/OcTbT6L.jpg
圖https://i.imgur.com/OcTbT6L.jpg?e=1667400990&s=eGxO9t_GDIpzU4WB-DAhOw, 新竹棒球場如果另找地方蓋大家會接受嗎


當初說因為另找地方蓋太貴有的沒的原因
蓋出來至少15億以上
所以選擇原址重建



再由新聞找到當年青埔棒球場花12億建造
由於今非昔比,人工物料等等都漲價,再加上有的沒的原因
2022我們用15億的價格去估算應該沒問題



如今我們也知道新竹棒球場重建花了12億,比當初估算的還追加約4億
如果當時徵收千甲地區的地花7億,再花個15億蓋像青埔的球場,共22億
跟改建出來的樣子相差約10億
但至少可以改變腹地太小,民宅,壅塞,停車場等奇怪不可變的問題



大家覺得呢?
錢瞻計畫到底該怎用比較好

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.111.200 (臺灣)
PTT 網址

terry104307/24 01:49哪來的地,香山?

市政府提供的圖都給你看了,你還不看 這我就不知道該說啥

hornydragun07/24 01:50可吧

same6071007/24 01:5012億蓋成這樣子 包含購地花22億又能蓋成怎樣呢...

loCoal24607/24 01:5112E不夠,你有試過120E嗎

我是覺得原址改建會有一大堆的理由可說嘴 那若是找地重新蓋一個,有啥理由可說? 雖然青埔的排水跟陽光問題不知道被酸幾年去了就是

chuchuyy07/24 01:51那也只是換個地方蓋一個一樣爛的球場,有差嗎

haha9807/24 01:51新竹和竹北近幾年都狂升 還有通膨影響 至少應該要50億

rain021207/24 01:52新地方20億加徵收可能是紮實的20億吧,只能說這麼多了

haha9807/24 01:52有50億 智堅應該可以蓋一個不輸福岡的球場

iean90040807/24 01:52新竹人 我覺得千甲不錯

ihcc07/24 01:53徵收私有地 有得搞了

terry104307/24 01:5312E都只能用這樣,重建要多少

amsmsk07/24 01:53看執政團隊吧 現在的還是算了 錢不如拿去丟水溝

kgbc211207/24 01:53你要確定22E蓋出來會比較正常欸 不然只是更大的笑話

roberttony07/24 01:54蓋出來的有品質比較重要 現在花了12E 蓋出一坨屎來也

roberttony07/24 01:54沒有比較好欸

Nemophila07/24 01:54縣市合併再說吧 新竹市就是他媽的小

等等又會出現另一派出來吵,我沒說什麼喔

shinerich07/24 01:54千甲那邊位置很好 不懂為什麼要堅持原地重建蓋的那麼

shinerich07/24 01:54糟糕

losa07/24 01:54我相信新蓋一定會比原地重建好一點啦

ihcc07/24 01:55千甲那邊真的是最好的 也不偏僻

bonin141307/24 01:56如果大巨蛋日本團隊來蓋 可能早就好幾年球賽了 臺灣公

bonin141307/24 01:56共建設都在比爛比貴的但成品是鬼

chunfu07/24 01:56還沒算上前幾年花了幾千萬重蓋看台 用不到三年就打掉重來

Mulsanne07/24 01:56千甲遲早會拿來炒地皮 等關埔二期蓋完

Mulsanne07/24 01:56有認識的已經在掃千甲的農地了

現在才掃已經晚了拉 聰明的早在前幾年就先買起來了

ihcc07/24 01:57對 千甲有著更重要的使命XDDD

terry104307/24 01:57當初重建應該趕不在今年蓋完

其實人家青埔開工到完工只花一年耶... 不覺得蓋不完

terry104307/24 01:58千甲那邊應該不會要嫌惡設施吧

chunfu07/24 01:58市政府在規劃的時候都只看未來2-3年 如果眼光放到20-30

chunfu07/24 01:58年 我實在不太相信還會堅持原址重蓋 然後還蓋出一坨大便

stanley521007/24 01:58說經費考量www 看看前陣子的光埔空橋爭議吧

Arodz07/24 01:58別的方案 現在還沒蓋完吧

terry104307/24 01:59今年沒蓋完就沒效果了,對他們來說

shinerich07/24 01:59原地重建趕著卸任前有政績 結果現在變負面行銷 慘

suzhou07/24 01:59這圖也沒寫清楚啊 到底各個土地面積多大 能怎麼活化

terry104307/24 01:59有方案又如何,不就假議題

LewisRong07/24 02:0012億弄成這樣 重建應該要1200億

suzhou07/24 02:00這種帶風向的圖 一定會說原址最棒啊XDDD

f993201707/24 02:01要等到民國幾年

starchiang07/24 02:02這種政策圖就是用來帶風向的,現在燒到自己而已

rain021207/24 02:02蓋新的地方大概15億會追加到30億然後蓋10年,不要問我

rain021207/24 02:02為什麼要追加到30億

terry104307/24 02:03當初不會考慮蓋新的吧,來不及今年完工

KY199807/24 02:03龍隊直接竹北找一塊地蓋說不定還比較好

suzhou07/24 02:04其實原本地上物徵收拆的快 國外室外球場大多兩年也能搞定

ninaman07/24 02:04土地成本0元...也就是其他建物要12億?

terry104307/24 02:04竹北不是新竹市

Himawaridark07/24 02:04總統認證的好球場韭菜們敢嘴?

ihcc07/24 02:05竹北沒好地方讓你蓋球場了

ALOVET07/24 02:05千甲以後絕對拿來炒地皮,不會蓋球場的

suzhou07/24 02:05日韓這幾年蓋過的場地 人家冬天還下雪 照樣施工期兩年

livingbear07/24 02:06不管是台中高雄都是找新地蓋,原址怎麼樣都會有腹地小

livingbear07/24 02:06交通塞的問題

terry104307/24 02:06原址停車就無解了

RONC07/24 02:08錢從哪來?選對顏色中央幫你出喔啾咪

錢瞻計畫很像萬用解

Mulsanne07/24 02:08這兩年營造成本漲超多

我不是專業的拉,但把青埔的12億多加3億上去 不知道夠不夠?

※ 編輯: game1398 (180.177.111.200 臺灣), 07/24/2022 02:10:34

ihcc07/24 02:09真的 自己報價出去都嚇到了XD

BJshow07/24 02:09原地重建我覺得不錯啊

gundam0107/24 02:16以他們蓋的那鳥樣 換個地方一樣爛吧

BJshow07/24 02:16我開始覺得亞太可能也很鳥了XD

Friedman07/24 02:1915億蓋座1.5~2萬席全新球場屌打在狹小舊址花12億蓋爛貨!

scott010407/24 02:21不會學屏東弄個運動園區逆

benoaico07/24 02:22跑去蓋屏東這個政府腦袋真的有問題

warfarin07/24 02:2712e早就上繳ee了吧!

A791027A07/24 02:29這圖真的是帶風向的,模稜兩可騙人

aslawiner07/24 02:32林智堅當初以為中央給的是美金啊

dm0307/24 02:36投標的廠商如果一樣 那其實蓋哪都差不多吧

musicaledio07/24 02:38千甲不可能,那裡蓋房比較賺,靠近關2的都不可能

nakayamayyt07/24 02:44蔡仁堅規劃搬去現在香山運動場

身為新竹人看蔡仁堅真的是史上最強市長沒有之一 現在整個新竹市區的輪廓是20多年前由他打造的 現在還再吵輕軌,當年他任內直接弄出個車頭展示了

※ 編輯: game1398 (180.177.111.200 臺灣), 07/24/2022 02:49:14

bonin141307/24 02:52香山運動場那也不好停車啊 大庄路小條 也沒什麼公共運

bonin141307/24 02:52輸直達

nakayamayyt07/24 02:58牛埔東南路滿寬的 而且蔡仁堅那時比較好徵收 香山還

nakayamayyt07/24 02:59地皮還沒很貴 畢竟他連光復路那片眷村都搞定還拓寬

mooto07/24 03:04蔡仁堅當市長確實有些想法 包含園區擴張的想法 後來被藍色

mooto07/24 03:05魔改 綠色也無作為 園區交通才會那麼爛

pcfox07/24 03:07所以這12E要吞下去嗎

nakayamayyt07/24 03:08原地重建也可以 只是蓋出個這麼糟糕的東西才是問題

vgil07/24 03:08棒球場就嫌悪設施 居民一定抗議 蓋偏僻地方又要被靠北交

vgil07/24 03:08通不方便

JMSDF07/24 03:11絕對要換地方,高鐵附近的政府地或許是一個方案

mooto07/24 03:12:Q 等等 你的意思是原址重建 那些居民就不抗議嗎

mooto07/24 03:13高鐵附近那個地你買不起 沒有上百億別想

JMSDF07/24 03:14所以才說高鐵附近的"政府規劃保留地"才有解,交通好不擾民

YuenYang40507/24 03:26竹北應該是更好的選擇 竹北體育館那邊地很多啊!

ELF00707/24 03:27竹北不是新竹市啊XD

YuenYang40507/24 03:27為什麼一定要新竹市啊XD新竹攻城獅也在竹北啊哈哈

YuenYang40507/24 03:28竹北的球迷基礎超多 收入也高

ELF00707/24 03:29新竹市長肯嗎呵

hchs3170507/24 03:33徵得到再說

hchs3170507/24 03:35新竹市棒球場可以決議挑竹縣是認真?

legendd07/24 03:35早就說要蓋在竹北了 但現在漲起來了 G

mooto07/24 03:43竹北的人口花了10幾年從10萬變20萬 房價從1x變5x

mooto07/24 03:43問題沒有早知道

ctes94000807/24 03:45竹北喔...當年高鐵站說要蓋百貨影城都能跳票了

ctes94000807/24 03:46然後大遠百竹北蓋成那樣,我也是搞不懂。

mooto07/24 03:46公關機關就這樣 也不能這麼說 當初豐邑也是跳票阿

mooto07/24 03:47還不是後來遠百進來才一堆來蹭

mooto07/24 03:48那個就停車場附設百貨公司 竹北年底還有第二個要開張

mooto07/24 03:49不過 高鐵應該是暗爽在心中 現在地皮又翻了幾番

forgiveus07/24 03:58一年才多少場比賽,重蓋的效益不彰

tt2507/24 06:36在薛一筆ㄇ 好爽

TimmyJiang07/24 07:02問為什麼一定要新竹市而不是新竹縣竹北市的是認真的嗎

TimmyJiang07/24 07:02?政治顏色不對的地方是能當什麼政績

bravery111707/24 07:09為何不蓋新竹大巨蛋?

z007/24 08:15先解決這球場的問題吧 還想再蓋 又要再薛一筆

yuejhihwang07/24 09:07南寮蓋個海洋球場都比這好

harewu07/24 09:11挖地下停車場很貴的…

sixer07/24 09:41千甲離竹科超近 可惜沒建案 不然我也想買 千甲一定是炒房

lawyer9407/24 09:42看來其他地方都有徵收的問題,而且又得再加好幾億,處理

lawyer9407/24 09:42這個可能得弄好幾年

straggler707/24 09:42竹北高鐵世興棒球場有6.29公頃的地

Iamjkc07/24 09:43重點就是舊球場地拿去蓋房子就超級賺錢了

straggler707/24 09:47原址土地價值上百億 賣掉可以蓋好幾座球場

straggler707/24 09:48原址成本才是最高的

applerunning07/24 10:52不用了多蓋就是浪費錢

kenro07/24 11:10不要一天到晚都說物價上漲啦,這種唬爛話不用灌太多

kenro07/24 11:11其他地點都比這個好,不知道當初堅持原址幹嘛

wubai5107/24 11:22現在的問題不是場地 是施工跟監督問題

ru04hj407/24 20:54新竹市就這麼小 會蓋在桃園「市」嗎

mayokonami07/25 18:49長遠看應該另外找地建

oceangenie07/28 20:47千甲以後要炒地皮用,怎麼會拿來蓋