Re: [新聞] 陳昭如盼本土洋將年限下修：或許羅力不會

※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言：
: 陳昭如盼本土洋將年限下修：或許羅力不會這麼辛苦
: 記者王真魚／新北報導
: 富邦悍將洋投羅力選擇在達成本土洋將資格之前，震撼宣佈引退。
: 總經理陳昭如陪同出席記者會，當年她是催生「羅力條款」重要推手，
: 對於9年門檻，她再度呼籲，為了創造中職更友善打球環境，
: 希望未來可以看到羅力條款年限往下修，「或許羅力就不會這麼辛苦。」
: 陳昭如表示，當年有此想法，主要是和顧問郭泰源聊過，
: 「他有說過，當初他在西武獅有這個條款，才變成本土，所以我們開始有這想法，
: 希望能朝這方向努力。」
: 2019年，富邦球團在領隊會議首度提出「羅力條款」概念，
: 陳昭如說，「很遺憾當時沒有通過，我們2020年再接再厲，終於通過，
: 當然年限如同大家所看到的，洋將必須服務9個球季，
: 這其實對洋將來說非常不容易，9年是很長的時間。」
: 陳昭如希望羅力條款未來有下修的可能性。
: 羅力表示，「中職願意設立這樣的條款，是非常棒的事，
: 可以吸引洋將願意花更多時間在這裡，也會更願意跟球隊保持長久關係。」
: 而依個人的看法，羅力也說年限如果縮短至5到6年，會是更好的時間，
: 「我想洋將都會願意努力朝此目標邁進，期待中職進步，提升大環境。」
: 事實上，羅力和球團的合約是到年底，選擇在季中提出退休想法，
: 他表示，最大原因還是太過思念家人，導致無法百分百專注在球場上，
: 「我希望我的身心都要全心投入，不想影響團隊，但現在我的心幾乎都在家人身上。」: 24日確定取得本土洋將資格之後，羅力表示，年底或是明年初，
: 還是會向聯盟提出申請本土球員資格，
: 「畢竟我也是花了很多心力才走到這步，所以我會完成這件事。」
: https://sports.ettoday.net/news/2320775?redirect=1

首先要說，洋將年資滿9年後不應該稱呼「取得本土資格」，而是「不佔洋將缺」。

羅力條款通過 滿9年不受洋將名額限制 2020.9.24
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202009240205.aspx

這篇用詞是正確的

中職／震撼彈！羅力明談引退計畫 轉本土前華麗轉身 2022.8.19
https://udn.com/news/story/7001/6550074

這篇的「標題」就有點毛病，
但內文一樣是寫「明年球季起是洋投卻又不占洋投名額」。

為什麼要這麼糾結名詞，其實在於聯盟對於本土跟洋將有不同的待遇及規範。

大家都知道，不管你有沒有旅外經歷，要用「本土身份」加入球隊，就要走選秀流程。
然後在同一隊裡面綁滿年資之後才能取得FA資格轉隊。

也就是說所謂本土球員
1. 加盟必須參與選秀
2. 集滿年資才能取得FA資格有轉隊權力。

那現行洋將條款呢？
1. 洋將無須參與選秀即可加盟
2. 洋將無須集滿年資即可轉隊

然後再看這句話

=====
王惠民說明：「因為我們本土球員成為FA（自由球員）就是9年，
比照本土計算方式。」

〈羅力條款通過 滿9年不受洋將名額限制〉
=====

看出奇怪的地方了嗎？

洋將集滿9年的過程中有轉隊，甚至轉聯盟的權力，
無須被綁9年還得搞個入札才能去他國聯盟打球。
（回來還得回母隊就又是另外一回事）
洋將集滿9年就可以不佔洋將缺，也不用參加選秀加入聯盟。
只差在還不確定不佔洋將缺的洋將要轉隊是不是還是用現行的洋將規則
或是要跟本土一樣宣告FA之後才能轉隊。

那以後旅外球員是不是考慮一下搞洋將身份回來？
幹嘛在那邊選秀，反正又沒有簽約金。
回來待滿9年就變成本土了呢。

所以與其說不佔缺的洋將侵害本土球員權益，
不如說不佔洋將缺的規範都對需要經過選秀加盟還要被綁的本土球員不公平。

所以集滿年資的洋將要不佔洋將缺，就要先獨立出一種身份來特殊定義。
並且對其加盟身份也要有一定的基礎規定。
隔壁棚有第三類洋將限制身份及限額，這倒是可以討論的作法。

或是集滿年資的洋將隔年用本土身份參與選秀。
但這樣是不是很好笑？

現行條款只是看起來比較久，但集年資的過程並沒有要求洋將犧牲機會成本。
相比本土進入選秀被球隊綁所要負擔的機會成本，算是相對輕鬆。
而且洋將年薪還比較高呢，只差在不知道會不會被刷掉。
（但誰說本土就一定能待到滿年資）

要調整洋將不佔洋將缺的年資門檻立意是好的，但是目的其實有點不清楚。
本土球員FA年限也要跟著調整才是真的。

--