[討論] 先不論最後大谷和法官哪邊奪下MVP
先不論球季結束後,大谷和法官是誰拿下MVP的獎座,可以確定的一點是,“假設”大谷這兩年的成績,在他因為年紀退化前會成為他的常態的話(假設現在的完全二刀流還可以維持5年左右),未來其他選手要拿MVP的難度直接上升不只一個檔次
先說我就是一個大谷腦粉,如果搜我在棒球版的文章超過一半都是大谷的新聞和數據文,所以我私心認為大谷應該要拿下MVP
但同時也認為就算最後是法官,我也完全可以理解和接受,至少在大谷進入MLB前,我也是一個忠實的洋基迷,也是法官的球迷
假設大谷的打擊和投球成績大家都了然於心,來看看法官的數據,3/4/6的打擊三圍,破1.1的OPS,破200的OPS+,守備不錯的中外野,我曾經在季初的一篇發文中和棒球版的大家討論過,在大谷完成一定程度的數據的情況下,到底要怎麼樣的成績才能贏過大谷拿下MVP
當時假設的數據是AVG 0.280、25
支HR、80分打點,加上25場先發大約3.00的ERA,當然目前看起來是有過之而無不及
當時我自己覺得的條件是
1. 接近三冠王,每項傳統數據(打擊率、全壘打、打點)都在聯盟前三,前提是大谷不能在任何一項傳統數據進入前三
2. OPS必須超過1.050且海放第二名,前提是大谷不在前三名
3. WAR必須是聯盟第一
4. 最好是中線防守員,如果不是也必須是有金手套水準的角落野手
5. 所屬球隊分區第一晉級
而下面大家的留言也有提到,“3/4/6的CF”、“OPS+180~200”,等等條件,除了第一項的
但書,今年大谷翔平還是全壘打榜第三名,但那是20支以上的差距,我覺得這個排名可以省略不看了,其他的條件法官全部達標,所以我認為法官這座MVP如果真的拿到手了也是當之無愧,當然這一切都是在考慮到大谷的投球貢獻和二刀流身份幫球隊省下一個球隊名額下的判斷,法官今年的確打出了一個傳說級別、歷史級別的賽季
但換個角度來說,即使是這樣一個賽季還是會有這麼多人在爭論到底誰才是MVP,所以我們是不是可以說,能將法官今年的成績當成要跟大谷爭MVP的“低標”了呢?
假設法官今年拿下MVP了,未來只要大谷打出跟今年和去年類似的成績,而其他選手要競爭的話,評論家就可以輕鬆的反論:他有60轟嗎?他的OPS+有200嗎?他可以守中外野嗎? 等等等
搞不好真的會變成被壟斷的獎項,當然一切都是我的個人想法,想跟大家討論看看
P.S. 我認為法官早在2017就該有一座MVP了
--
※ 編輯: Makimywife (153.150.152.42 日本), 09/14/2022 14:16:57
https://i.imgur.com/W9cXpIp.jpg 之前也有官網記者提出
類似想法
早就該改成大谷賞了 現代棒球投手太懶關大谷什麼事
投手憑什麼可以偏廢一方不練打擊
WAR沒有針對大谷這類球員調整數據評價就是錯的
除非你要硬生生把這個人拆成大谷&翔平
近10年美聯要大哥、法官、18被子才能拼吧
翔平的WAR是用DH來算 分數就絕對差別人一截
實際上我覺得即使是大谷 要複製今年的二刀成績難度也
很高 就算再怎麼天賦逆天如他還是有極限的
所以今年若給大谷我也不覺得怎樣 但還是要支持法官轟破
62 沒衝突XD
那怎麼不說野手偏廢一方不練投球?用偏廢這說法很怪吧
本來就該出個雙刀流獎了 沒出之後一定審美疲勞
大谷如果維持高檔表現然後沒有其他人太突出就搜刮MVP啊
我的想法和查理大差不多
就好像如果法官每年60轟一樣 真以為這麼簡單?
基本上要像今年投打都美聯前五 根本很難預期是常態成績
而且大谷每年都15勝35轟的話年年MVP又如何,不滿意你也可
以這樣打啊
有人會覺得麥克喬丹MVP拿太多嗎,但他也有MVP沒拿到的賽季
那是因為你覺得這樣就一定得MVP
根本沒有必要為單一球員再設一個獎
我覺得已經不需要爭論什麼了,兩邊的討論不會有太大共識
投票本來就不關球迷的事沒錯
不吃藥62轟更罕見吧 當然給62+轟
我現在很期待其他有打擊能力的投手也都來二刀流
相信有其他人也做得到大谷的成就,只是壓跟沒想過去做
也因為有戰績壓力不敢嘗試吧?
大谷也要感謝火腿開啟他的二刀流旅程
法官的確是把跟大谷搶MVP的標準拉太高了
無論哪邊拿都一定被戰翻,畢竟是前所未有的情況,應該
要立刻調整標準,以後類似MVP戰情況再發生至少還有數據
證明判斷
10W 200K 30HR最罕見吧 應該給大谷
你太低估二刀流的難度了......
我認為我沒有低估二刀流的難度,我認為的是,法官今年的成績足以讓我在考到二刀流的難 度、貢獻、成績的前提下,能夠理解他會拿下MVP,當然我自己是大谷派,在我心中這兩個 都值得MVP
如果有教練不管戰績,給強打投手打整季,HR應該也會不少
但是離大谷差多遠就不知道了
然後叫大家來二刀流的別忘了去年地瓜怎麼受傷的
這種王見王看的才爽啊 大哥沒院長更刺激
應該是不至於低標 法官是直接衝破跟你說這樣有辦法 結果
也很可能大勝 但不代表一定要這樣才能贏
客串二刀還不算喔 這難度高到除了大谷沒有一人
期待大谷會帶來大聯盟的改革,讓夠多強投豪打投入二刀流
覺得會有越來越多就跟覺得大谷每年都可以投打前五差不多
大谷今年成就歷史第一人 沒mvp真的笑死
就好像你中了樂透你也不會覺得樂透很難中 沒中的就...
然後二刀流不是從來不是沒人試過的問題 是做不到 大
谷隊友就兩個在大聯盟二刀過了
能扛CF然後Ops1.1+60轟才能幹掉大谷實在是有夠扯
在MLB全壘打打得比日職還多就知道不要拿他跟一般人比了
那個低估是在說某推文吧
越來越多不太可能 能在大聯盟二刀流沒這麼容易
能維持年年高水準就可以跟鱒魚一樣年年審美皮老MVP侯選
沒問題
大谷今年沒得MVP就好像李安拿奧斯卡影片回來
在大聯盟能投打都厲害,只有大谷
台灣參賽結果輸掉一樣不可接受
@VVizZ 就評審口味不同啊
樓樓上的邏輯讓人理解不能...
給大谷完全合理,給法官也可以,反正今年這兩個一個史詩
級一個接近史詩了
大谷真的把某些人胃口養大了
兩邊誰拿都有機會,都是歷史級別的成績,就算兩邊
都是MVP我都認為合理,沒必要為了吹捧就貶低另一方
。
兩個誰沒拿 都很可惜,投打都穩定A級有多誇張就不說了
一個追逐歷史一個創造歷史 都很頂
從來都不是美國人不去試 是擺明辦不到吧
你認為二刀流會越來越多就跟認為NPB全壘打比大谷多的
都可以在MLB 35轟差不多意思 你覺得有可能嗎?
大谷的表現是歷史上第一個這麼強的 法官的成績也很強沒錯
要二刀流入門第一個步驟是先搶下DH
但他的成績以前也有人打出來過
今年的全壘打純度很高 看看法官跟整個聯盟的差距就知
道
野手投球守位就是投手啊 又不是人人都一朗可以自己投
自己打自己守
說大谷成就歷史,那也能說法官是歷史 二者一樣
同意,大谷再這樣打下去,其他人真的不用想MVP了
大谷是百年歷史 法官是50年歷史 哪裡一樣
又不是每年都有一個法官
其他人沒辦法這樣打怎麼能怪大谷
問題是如果法官最後突破60轟又拿下三冠王也是史上第一個
要玩二刀本身就是很瘋狂的事情,練一樣上去站穩都很
困難了
問題是大谷現在就已經10W30HR穩穩入袋了
你不要拿未實現的東西來講 DAY BY DAY才對
在球季中更早達成百年成就的當然是更強
就算今年被法官擋住,明年還有誰能擋住大谷
其實以投手的臂力要認真練打擊 應該能不錯
以前國聯沒有DH 不符合效益 現在有 而且大谷目前看起來成
功 不知道以後會不會有球團嘗試培養這樣球員
你才是只會拿全壘打數出來講而已,法官的其他打擊數據也
只是大家已經習慣領一份薪水做一件事
球季是打完了?還有拿季中成績搬mvp的喔?
現在帳面上投手練不太可能 他們長久時間都在投球 忽然改
變反而容易受傷 要培養要從小聯盟開始 讓他們習慣那種模
式和強度
大谷的成績就算他現在關機去睡也應該躺領才對
那麼容易有的話其他聯盟早就會有類似的球員了 結果呢?
會有討論度只是因為JUDGE在洋基
以nba來說就是歐尼爾有咖哩的三分能力
躺領都說得出口,最近打擊多爛都裝沒看到就是了
最後的問題真的蠻有趣的 不過今年法官只要60轟過了m
vp高機率能拿到
我覺得說經濟效益讓球團覺得不划算而已 因為以前國聯沒DH
大谷如果每年都這樣 當然每年都mvp啊 有啥問題嗎
其實這個百年紀錄,多少有一部分原因是,這百年來沒多少
人嘗試過,雖然谷粉聽了刺耳,但確實也是一個因素吧?
不會刺耳啊,但實際上除了大谷有其他人這樣做嗎?從0到1本來就是最難的,現在那麼多黑 人和亞洲球員在大聯盟,我們也不會說因為其實有很多人辦得到就否定Robinson和野茂英雄 的地位吧
其他人拿不到就去練投球或打擊啊
說是咖哩有歐拉朱萬的阻攻跟籃板也可
二刀流有幫球隊省名額嗎?不是輪值要多帶一個
去年的表現,就已經不會很意外今年大谷的表現了,這大概
就是所謂審美疲勞
谷粉哪會聽了刺耳 這話大谷自己講過了 笑死
輪值不用多帶阿 除非要六人輪值
有些強投在高中大學也是強打 只是進職業後 被迫要專精一
項 這是效益問題 大谷剛來也只有美聯能考慮 因為國聯沒DH
很麻煩不是
其實也不是沒人嘗試過 但沒人達到大谷的程度
而且今年整體數據看起來 很偏向投手年…所以法官這打擊更
讓人敬佩
那位在反串是看不出來嗎= =
省名額其實有盲點,你省了名額,但是也佔去了那個名額
的出賽機會,所以這方面的貢獻應該不大
NPB都沒人試出來然後說MLB只是沒人試過 這邏輯真的很棒
所以還要說審美疲勞到什麼時候…….
至少我看球1X年 沒印象球團願意讓野手練投球 投手認真練
打擊的 垃圾時間吃局數不算 投手練短打不算
今年法官打擊跟其他人的差距,就算是歷史也幾乎沒有
因為就是試不出來啊= =這跟看球幾年有啥關係
法官今年真的扯 看傳統數據大谷會覺得好像跟去年比
差不少但看OPS+還是聯盟頂尖 法官則是完全規格外
多少人都跟你講投完球之後要打擊要跑壘很困難 還在那邊
但是有打者轉後援的 但那也是放棄打擊專練投球了 球團不可
能讓你三心二意 大谷真的是特例
大谷是因為在日本有成功過所以球團才會願意讓他試
這要從小聯盟開始培訓 如果真的有球團認真做過 應該大谷一
風靡 會有相關報導 問題都沒看到
只能說大谷真的是怪物了 超猛…
小聯盟不可能改輪值天數不要想了
連一開始也在摸索兩邊如何調適
就是Judge over
其實疲勞說就只是比起投打前10 前5 他們更喜歡有一邊接
近第1 最好還是打擊端 畢竟可以天天看到
我就問嘛 連漫畫都不敢畫那麼扯 你就知道多規格外
強投豪打就王大蠻阿
上一個可能王貞治了吧 雖然進職棒之後投得普通
後來就比較重打擊了 未來大谷當然也可能為了生涯重打擊
那你現在不頒給二刀流的也就是看一年少一年
其實從歷年的MVP可以明顯看出偏重野手,近年只有14年
的Kershaw跟去年的大谷是投手,但去年大谷主要是以打
者身分拿到MVP,大谷在MVP與賽揚都能拿到票,但可能不
是最多的那個,但你要說大谷不頂尖好像又怪怪的,除非
有一個大谷獎
因為現在投手就被分工害死阿 整天提早下班 球數到了也休
小聯盟得靠簽約金撐啊 哪個瘋了為了多練一樣然後延
個2年上去
今年真的誰拿都不意外的感覺,身為谷粉覺得法官拿也沒
差,畢竟2人都是在做幾乎前無古人的事情
局數到了也休 反正能休都休 個個淪為工作馬 只能把握機會
多賺一點K 但也就這樣而已 當然印象都輸打者
war第一還要加一堆條件才能拿MVP 乾脆說名字只能叫大
谷翔平算了
因為WAR第一不等於MVP啊 過去有很多例子 WAR牽涉的數據太多,而且不同網站的算法又不 一樣
哪有 法官做的事情全聯盟非DH打者都在做 很普通
如果在日韓反正都要待到25,像山本、朗希跟安佑鎮這
種的有那個天份練打倒是無所謂
就是打擊跟守備而已 只是他今年稍微出色 跟投球消耗怎比
身為打者才清楚法官在做的事有多難,身為投手才清楚大
谷在做的事有多難,身為觀眾只覺得2個都超難,硬要比較
誰優誰劣太難了
美聯上次投手mvp是11年V中 投手三冠王還吃251局
上一次打擊差距到這麼大,也只有Ruth而已
「稍微出色」
某人的反串味越來越濃了
來幫大谷招黑吧
正常才不會講什麼稍微出色這種話 OPS+200 全壘打領先20支
漏看了V中,Kershaw 在14年也是跟鬼神一樣才有機會,可
能是投手有賽揚獎,所以在MVP的票選感覺很不吃香
法官連三冠王都不是
怎麼不說聯盟一樣先發場次,Sandy就有辦法吃到200局?
沒有什麼拿到多少數字就一定要有MVP這種事,投票結果
都還是憑投票者的印象
法官近況離三冠王越來越近了,差距又不是不可能
今年比去年還值得爭議的是大谷成績跟去年一差不多優
異,但第一挑戰者比去年強了一大截
價值兩字到底怎麼定義的或者是對誰的價值也好像沒個共識?
法官今年的打擊火力不是只是優異,而是海放全聯盟所
有其他人
官網被法官洗榜,ops.得分.HR.obp.slg.rbi,都是第一,打擊
率0.310,原來這叫稍微出色?
並列MVP不就得了
又來咬餌又吵不完了
你講這些人家也可以說大谷可以守外野嗎?可以天天守備嗎?
二刀流不過是個名詞,你結果war還不是輸了
一個反串釣還不夠,又跑來一個
這兩個人的成績不管放到哪一年都八成是全票MVP了,就
不巧同年相撞
大谷去年都去外野幾次了還在問
票選一定不會想給亞洲人的
吵這個就跟起手先吵法官不會投球一樣好笑
不管誰拿我覺得都很好,我自己會想投法官,必竟他被
作弊仔偷掉一個讓人超不爽
還在吵種族 去年mvp不就大谷
今年的問題在於法官海放所有人,但是大谷投球有賽揚水準
法官只要有62轟 就結束了 史上不吃藥全壘打王 比什麼二
刀流難得多了
大谷這成績也沒比Ruth強 但法官是史上最強
如果大谷的投球表現是去年那樣,現在MVP就不用吵了
還來一個繼續釣
[什麼二刀流]
每次都要一個自以為公道伯發文 然後兩派吵笑死
我一開始就表明我支持大谷了吧?講誇張一點就算法官打74轟加三冠王我還是覺得大谷是MV P
問題是bWAR fWAR算的都是法官樂勝啊…MVP應該是頒給
對球隊貢獻最多的 而不是紀錄最難得的 當然大谷今年
貢獻&紀錄都有 如果考量紀錄頒給他也沒什麼問題
某人可以先查數據嗎 大谷已經是史上最佳二刀流賽季
其他人不是不用想MVP是要打或投更超規格就好
大谷也是照規矩來投跟打 這根本沒啥好爭吵就是了www
投出200k 13勝 35HR 100RBI
不給大谷??
大谷明年也不一定投打都能有今年的成績
谷粉連法官稍微出色這種屁話都說出來了lol
二刀流首先要對錢沒甚麼慾望或沒有金錢壓力吧
上大聯盟已經夠難了 小聯盟球員大部分都不會去嘗試吧
你提到其他人要打出歷史級別的成績才能跟大谷競爭,你
在說這句的時候有意識到這是因為大谷也同樣在繳出歷史
級別的成績嗎?沒有不公平的問題,大谷就是真的很強。
奇怪 為啥谷迷一直洗五五波 乖乖認清現實有很難嗎 賠率冷
冰冰嗎?
你哪隻眼睛看到谷迷「一直」在洗五五波
既然穩贏 可以壓法官身家了吧 投票這種東西 就是主觀的
你永遠不知道什麼才是投票者心中的“最有價值”
大谷刷新的歷史是投+打 但投跟打單獨一邊都沒有打出
歷史性的成績
的確沒有人可以做到兩邊一起 但取代性低不代表你是最
有價值
笑死 一堆捧法官的 法官這種成績年年都有人
投打都美聯前幾 這難度根本爆表了 你要大谷在做幾次
都可能很難 不給他mvp根本說不過去
大谷障礙有幾項? 全壘打障礙有幾項?
確定年年都有嗎
棒球明明就是投+打的運動 硬要拆開看分別價值
跑壘和守備被遺忘了 (泣)
OPS+破200年年都有是活在哪個世界?
光芒不是有一個想要二刀流 結果呢 哪這麼簡單啊
扣掉縮水賽季,上一個是BB爺,再來全都是上古神獸
剛在想如果Judge守的位置是游擊手甚至捕手,那應該就沒爭議
了吧?
樓上想太多了,還是會問你會投球嗎?
假設大谷之後都是這樣的成績給他MVP也合理啊,難道有規定M
VP不能蟬聯?
假設球季結束是投手大谷成績:13W-9Lㄧ場無關勝敗,ERA 2.
5,200K,160 IP,打者翔平是35+HR,100 RBI(今年比較有
難度),這仍是MVP級表現,雖然法官也很值得MVP,但單純
打擊的價值還是不如二刀流
法官是Top這肯定的,只是比漫畫扯的還是大谷。頂上
百年紀錄、又是非歐美人士;剩餘出賽好好表現,拿到
獎爭議不大。
一堆谷迷整天帶風向 事實就是差異很大
Judge破馬里斯紀錄就是MVP 沒破就還有討論空間
兩個誰拿都合理 就投票啊 分數一樣就可以並列 沒什
麼好吵 哈哈
不要為了貶大谷亂扯二刀流只是沒人試過 小聯盟一堆
二刀流的 大谷隊友Walsh Lorenzen都在大聯盟二刀過
真的辦得到球團根本不會擋
其實大谷蠻衰的,原本穩連莊,結果殺出程咬金
1
這兩個人MVP的競爭已經不再是客觀數據的比較了 而且如果只以數據分析,那也不用票選了 從數據面的討論其實沒有太大意義 因為都是史詩級的人物 可以討論的幾點14
在今天Judge雙響#57之後 MVP已經9成確定是收入囊中了 除非他無法完成60轟 1. MVP本來就是偏打者的獎項 是不是都忘記11
今年MVP會糾結成這樣其實就是二刀流特性暫時無解, 因為大谷這個案例歷史上幾乎無前例可循,完全沒有對照組可以參考, 可以說是MLB甚至世界職棒史上第一次要面臨到對於球員價值全新的定義, 但去年還沒那麼糾結的點其實也很好理解, 1.現代棒球『第一次』有人拿出完全二刀流成績(沒人會覺得會變常態!)39
#1XIjCSku (Baseball) [討論] MLB好像比較少在戰山羊? 去年我在這邊發了一篇文 問說MLB好像比較少在戰山羊
爆
[討論] 大谷與法官的MVP爭奪戰投手大谷 大概還剩6場先發 128IP 11W8L 176K 33BB era2.67 WHIP1.04 打者翔平 天使剩34場比賽 AVG 0.265 OBP0.358 SLG0.516 OPS0.874 121H 63BB 11SB 28HR 77RBI爆
[討論] 大谷跟法官誰會拿下mvp呢?如題 大谷本季投球成績 翔平本季打擊成績爆
Re: [討論] 大谷與法官的MVP爭奪戰有句話說得很好,法官是在追逐歷史,大谷翔平是在創造歷史 來認真分析一下,不同情況下,MVP最可能的結果: 1. Judge兩種WAR都領先: 那Judge會贏MVP, 畢竟一個中/右外野手,打出約200 OPS+和WRC+,且兩種WAR都領先,全壘打甚至破60轟76
Re: [分享] 大谷和法官的MVP之爭又回到四六波了?前面有個網友講的很好,去檢視歷年MVP基本上都是打者居多,因為投手 已經有賽揚獎了,漢克阿倫獎比較沒代表性,所以目前的數據來說 MVP獎項 法官是領先的,主要是大谷的打擊數據輸法官太多,大谷的投球 數據無法彌補打擊上輸太多的現實。大谷要後來居上有以下兩種情況: 1.跟法官的打擊差距要縮小,至少HR差距要<20才有機會。投球也要維持目前水準44
Re: [討論] 大谷與法官的MVP爭奪戰少d : R只有新秀賽季小於0。 : 60HR以上的打者,只有Babe Ruth的dWAR是正的。60HR以上的打者,扣除2人同年都60HR 以 : ,只有1999年沒有MVP(該年MVP為戰績聯盟第一的Chipper Jones。35
[分享] MLB Network 大谷和鱒魚的MVP爭論MLB Network的三位主持人Brian Kenny, Bill Ripken, Dan O'Dowd在5月10號的節目上討論 MVP數據(很想吐槽球季不是才開打一個月而已嗎...... 影片連結 假設,只是假設,Ripken認為,只要大谷翔平維持健康正常發揮,大概打個AVG 0.280、2524
Re: [討論] 大谷與法官的MVP爭奪戰非谷迷 非洋基迷 先說結論 如果是只能投一個人 個人還是投大谷 百年記錄4
Re: [討論] 大谷與法官的MVP爭奪戰整天在那邊war war war到底是在war幾點的我實在看不懂,啊如果要看這個,那乾脆以後 mvp就設定一套標準公式,每個人成績代入進去跑出來誰第一誰就是mvp就好,哪還需要投 票決定。 只要是人為投票就多少會參雜個人喜惡,數據只要不是落差太大,很多可能都跟個人主觀 情感有關,搞不好有些人本身就是大谷迷或是法官迷甚至洋基迷,這時誰會去管你war不w3
Re: [分享] 大谷和法官的MVP之爭又回到四六波了?從其他觀點切入,先說這篇沒有什麼進階數據,單純分析為什麼法官以現今成績在MVP投 票佔優,當然,我接受理性反駁,兩位都是非常傑出的一年(今年累積來看),充其量也 就是98分跟95分差別。 首先戰績是一定是一個加分題,如果法官是被另一個Gallo還是JBJ或是黑娃替代,大概不 只沒了美聯一,美東龍頭應該化為烏有,洋基打線現況整個糜爛,也是依靠Judge 穩定火1X
Re: [分享] 大谷和法官的MVP之爭又回到四六波了其實這也沒那麼難 簡略的扣掉彼此有的數據(全壘打) 你可以得到 法官: 打擊率三成 +20轟的中外野手
81
[討論] 錢公今天是不是快牙起來了啊61
[討論] 聽過播報員最氣憤的用語是什麼?59
[討論] 今天這場邦爪算什麼對決?爆
[分享] 錢公教你怎麼夾殺68
[分享] 今日徐基麟27
[問題] 無人出局1.3壘有人,短打的考量?29
[創作] 味道(頂哥版)32
[討論] 邦邦的30秒夾殺應該問題不大吧?21
[分享] 棒球小白菜鳥後記文319
[問題] 中職有其他本土投手投過蝴蝶球嗎爆
[情報] 12強分組公佈啦42
[分享] 今日王政順25
Re: [情報] 12強分組公佈啦23
[討論] 這不是邦邦第一次因為夾殺被錢公唸了9
[討論] 12強古巴應該是我們的第二對手吧?8
[分享] 中川圭太 左大腿肌肉損傷7
[炸裂] Jose Osuna 滿貫砲7
[炸裂] Marcus Semien26
[分享] 養樂多村上宗隆:球好像沒這麼彈爆
[討論] 爪爪真的點點點28
[問題] 棒子端出來要點不點的是一種干擾戰術嗎?17
[討論] 火烤骰子牛肉粥21
[問題] 剛剛的跑壘是不是蠻有水準的46
[情報] 中信滿壘大中計5
[分享] 今日 蘇緯達5
[分享] 今日Jack Leiter 2021榜眼初登板4
[分享] 今日新莊棒球場9
[分享] 想在橫濱DeNA優勝而決定回來的筒香嘉智4
Re: [分享] 大谷翔平繪本發售17
[分享] 今日新莊人數