PTT推薦

[問題] 2001當年度MLB 投出100+mph投手

看板Baseball標題[問題] 2001當年度MLB 投出100+mph投手作者
bechang
(我不像牽牛拉~"~)
時間推噓30 推:31 噓:1 →:78

各位神人,前陣子大谷VS法官話題很多,其中一派論點是WAR值棒子爺在2001年屌打法官,所以法官還是沒多屌。

在網路嘴戰時個人就很好奇,也用關鍵字查了只跳出一位新聞跟巨怪爆鳥事件。
雖然純測速槍年代有些球速是灌了不少水,但不才還是想知道2001當年度到底投出100+mph的投手數到底是不是『大有人在』『為數不少』?

希望有神人大大能讓小弟短手牌一下當年投手名與場次!十分感謝。
https://i.imgur.com/gTDgVad.jpg

圖https://i.imgur.com/gTDgVad.jpg?e=1667432437&s=ZElKwnIcHXG6QQmDQH7Eeg, 2001當年度MLB 投出100+mph投手

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.80.85 (臺灣)
PTT 網址

hy65410/17 01:2701年能投160的很稀少阿

ChrisDavis10/17 01:33出手位置也有差拉 時空背景不同

bechang10/17 01:34稀少跟『大有人在』『為數不少』不相干對吧!

max260410/17 01:48不要說那年代,十年前都很少

max260410/17 01:49但跟測速槍測速位置也有關

xodd12345610/17 02:01沒啥人吧 能想到只有祖瑪雅

Ginpunch10/17 02:02Nolan Ryan 1974年就破100了

Ginpunch10/17 02:04https://youtu.be/SIhQlAass2Y

bechang10/17 02:23Ginpunch 是2001當年的投出投手最好有場次,問題很清楚吧

bechang10/17 02:23

Hohenzollern10/17 02:272000年代初期很稀有尤其是左投 道奇才願意等郭泓志

Hohenzollern10/17 02:27這麼多年

goopa10/17 02:27Bartolo Colon有能力大量的投出100mph

goopa10/17 02:28但他年輕時是賽揚等級的投手(也拿過賽揚獎)

Hohenzollern10/17 02:28洋基一開始才會如此重視張伯倫

goopa10/17 02:28不能當作常態

goopa10/17 02:30還有印地安人的Sabathia當時也初出茅蘆了!

Hohenzollern10/17 02:302010年代中期 才愈來愈多速球一百英哩的投手

goopa10/17 02:31同樣的,他也是印地安人賽揚獎等級的投手!

goopa10/17 02:31也拿過賽揚,不能當作常態!

bechang10/17 02:31xodd123456 袓馬雅01年還沒上MLB

bechang10/17 02:32goopa 2002柯隆才上MLB

abc1281210/17 02:40現代投手只要投五局就好 當然能盡情飆球速 以前至少要

abc1281210/17 02:40投七局以上 就需要講求配速

sillyxsilly10/17 02:41某些知名投手,台灣棒球維基會有最快球速數據,如果20

sillyxsilly10/17 02:4101年年紀還不大,推測2001當年可能能投100 mph。RJ

sillyxsilly10/17 02:41、沙胖 、Beckett 、wood

abc1281210/17 02:41而且球速跟好不好打是兩回事 maddux均速才85上下 靠控球

abc1281210/17 02:42一樣能屌虐打者 mussina末期也只剩85一樣能壓制打者

abc1281210/17 02:42反觀現在一堆投手只知道催球速 不懂控球不懂藏球

abc1281210/17 02:43從一開始就被掌握出手點 打起來就跟打發球機一樣

bechang10/17 02:52https://reurl.cc/leqMvq

bechang10/17 02:53當年的測速槍有些真的很快樂 麥狗都100了

bechang10/17 03:00sillyxsilly大大 以上投手我查不是最速沒有 就是2001沒

bechang10/17 03:00

DarkNessJ10/17 03:03麥狗跟穆帥這種等級的投手又不是常常有 拿來當常態?

DarkNessJ10/17 03:04那個發言不是反串就是來釣魚的

DarkNessJ10/17 03:06之前就有統計過 球速越快打者越難打 這是不變的道理

kano252510/17 03:07abc就專門來反串釣魚的啊,第一天認識他?

DarkNessJ10/17 03:10為什麼MLB選秀都偏好球速快的 因為球速最難訓練

DarkNessJ10/17 03:10球速快意味著高天花板 控球什麼的後面都有機會修好

goopa10/17 03:33Colon 1997年就上了

goopa10/17 03:342001年是他連續第四個14勝以上的球季。

abc1281210/17 03:46球探喜歡球速快的業餘投手是因為球速最好量化 加上現在

abc1281210/17 03:46測速槍氾濫 要找出球速快的新秀不是難事 問題是這種選材

abc1281210/17 03:47方式 讓一堆高中生只專注硬催球速忽略其他的投球技巧

abc1281210/17 03:47最後就是培養出一堆養不好的痛痛人

abc1281210/17 03:48這種玩法很難說是能養出比較強的投手吧

abc1281210/17 03:49以上論點不是我原創的 請參考Tom Verducci在SI上有寫過

bechang10/17 03:49goopa 對耶 不過用關鍵字搜2001柯隆沒出現100+

abc1281210/17 03:49很多篇批評測速槍氾濫 業餘投手愛硬催球速的問題的文章

DarkNessJ10/17 03:54我是真的看沒有 對於一個很Rough的材料 球速當然是重要

DarkNessJ10/17 03:55你又不可能去要求一個還沒進職業的去練太細膩的技巧

hsnut2710/17 03:55https://youtu.be/rk6Pqew-3nY

DarkNessJ10/17 03:56那個論點跟Curry投三分讓現在籃球失衡有異曲同工之妙

DarkNessJ10/17 03:57MLB那種養成方式 對球探來說高天花板往往>即戰力

hsnut2710/17 03:57一樣的球速2000s測出來可能比較慢

DarkNessJ10/17 03:57要是今天有那種可以投100MPH然後又有媲美職業的技巧

DarkNessJ10/17 03:58你乾脆去打電動或者做夢比較快

iopjklbnm10/17 03:58球速在近年科學化訓練下 越老越快的不少見 像是Mort

iopjklbnm10/17 03:58on跟Cobb 我反而覺得控球很吃天賦

DarkNessJ10/17 04:00他那個論點不是不對 而是沒考量到現實層面

DarkNessJ10/17 04:01我相信職業球探有其專業所在 畢竟選秀就是要挑出珍珠

grey052110/17 04:45那論點才搞笑,從小練變化球會比練球速不傷手?

grey052110/17 04:45現在球速都有科學訓練 有重訓反而更不會受傷

DarkNessJ10/17 04:46其實練變化球蠻傷手的 這論點常常提

DarkNessJ10/17 04:46滑球傷手腕 指叉傷關節

grey052110/17 04:47速球本來就是最不傷手的球種 球速靠技巧跟訓練

grey052110/17 04:47並不是靠蠻力

DarkNessJ10/17 04:50要求業餘的選手能擁有什麼細膩的技巧就是緣木求魚 當然

DarkNessJ10/17 04:50是看能夠量化的東西職官很多

mightymouse10/17 06:44以前的測速科技落後現在很多,很難精準測出出手瞬間

mightymouse10/17 06:44的初速

DAL004110/17 06:45不是速球不傷手,精確的來說是正常的直球比較不傷手,追

DAL004110/17 06:45求高速的直球對手臂有很大的負擔,特別是年輕選手的身體

DAL004110/17 06:45強度不夠,為了被看見一直催球速,增加受傷機率,然後不

DAL004110/17 06:45要總覺得像大聯盟的怪物是常態,失敗的例子遠比成功多很

DAL004110/17 06:45多。

mightymouse10/17 06:47Nolan Ryan在1974年有投過推斷速度108.1mph的球速

DAL004110/17 06:54然後不是高速球要靠技巧不靠蠻力,是靠技巧跟訓練可以讓

DAL004110/17 06:54高速球丟的比較舒服跟輕鬆,有些有天份的蠻力硬催也可以1

DAL004110/17 06:5450+但並不是所有丟出150+選手都可以明確認知到,自己球速

DAL004110/17 06:54是不是在安全跟正確機制下投出來的,如果不是,每丟一顆

DAL004110/17 06:54高速球,就是在傷害自己的手臂

max260410/17 07:05但事實上一堆投手投一堆150+甚至160+之後就換好幾次韌帶

max260410/17 07:07之前看過美國就有人研究球速和開TJ的機率是成正比

kauw10/17 07:52運動科學一直進步,運動員不斷進步,以前郭泰源158就驚世駭

kauw10/17 07:52俗、現在台灣能投到或逼近這個速度的也陸續增加

bechang10/17 08:37唉呀 感謝大家意見 不過還是沒大神有比較精準的答案 不才

bechang10/17 08:37個人對於古早紀錄尤其萊恩號稱108是一直不是很相信 終究

bechang10/17 08:37那時連拍攝偵數都足夠誤差好幾mph 而就算2001當年100mph

bechang10/17 08:37很稀有 也只能從網路新聞過濾出1人有投出 看來『大有人在

bechang10/17 08:37』也只是無腦厚顏滿嘴跑火車的講法了

taddy054010/17 08:54我覺的控球才是最難訓練的吧 沒看過哪個控球有變好的

taddy054010/17 08:54但球速爆增的到是滿多的

steventsaijj10/17 09:11控球變好 RJ阿

INNBUG10/17 10:1201大概就巨怪,wrgner這些人有辦法,後援100都非常罕見,9

INNBUG10/17 10:127、98連發主辦就high到不行

JamesChan5110/17 11:57「大有人在」,表示可能有十幾二十個人,但對比全部

JamesChan5110/17 11:57美職選手(含小聯盟)的確也是很少,所以其實文法上

JamesChan5110/17 11:57沒問題

qaaz10/17 12:28有人會說測速槍通膨,測試技術差異1-2 mile 很正常,但要說

qaaz10/17 12:28因為這樣現代的棒球才一堆15x、160,真的當科學家白癡

ganbaru10/17 16:29上次玩實況野球還是PS2的,現在玩2022版的發現能投150的

ganbaru10/17 16:30實在是比以前多太多

ganbaru10/17 16:31以前150就是豪速球,現在要160才夠看了

bechang10/17 20:29絕對不相信古人有那種100當水喝的 麥狗都能有過100mph的

bechang10/17 20:29量測值 不要神化古人了

bechang10/17 20:32JamesChan51 啊哈哈 找了半天2001年實際新聞1篇 加上網

bechang10/17 20:32友提供有機會出現在2001還3個 4個叫大有人在唷