[閒聊] 季後挑戰賽可以先拿一勝的理由？

爆 

大家也都看得出來球隊狀況調整 實在不到位 下半季封王金冠軍的機會已經基本上消失了 現在只剩兩條路 1.全年守住 兄弟味全挑戰賽

74 

去年喵喵手握季後挑戰賽保底一勝 結果4戰搶2勝（挑戰隊要3勝） 喵喵一場都沒贏過 打擊死屍 最後被吱吱3連勝車過去

45 

賽程公告｜季後挑戰賽、季後賽、冠軍賽時間，就看這裡 例行賽即將進入尾聲，緊接而來就是精彩可期的季後戰役 爭奪季後賽最後一張門票的PLAY-IN，將於5/23開打，屆時例行賽第四種子先保有一勝優勢 緊接著季後賽首戰將於5/29展開，由夢想家坐鎮主場迎戰海神。

46 

現在的思考都是如何讓「季冠軍」凸顯價值 主場的安排或者是等先拿一勝等等 還有沒有其他讓拿下季冠軍的隊伍 有明顯得利又與商機不衝突的優勢 用球迷的角度能想出有創意又能執行的優勢嗎

46 

既然要玩半季制 那季冠軍比全年一大這是沒問題的 跟全年一打挑戰賽的半季冠軍可以有主場優勢 但不要先拿一勝 為了獎勵全年一 把讓一勝取消掉 大家公平BO5

35 

2005~2008時就是六隊 當時的賽制就很完整了 上下半季冠+外卡一(沒季冠的隊伍全年勝率排名最高者) 不用讓一勝 挑戰賽五戰三勝,總冠軍戰七戰四勝 若是有上下半季都是同一隊時

 8 

看到又有人在討論 想講講我的想法 個人維持現在上下半季制就好 但如果全年戰績第一但沒季冠軍的話挑戰賽可以不用保送對方一勝 但有季冠軍的球隊還是有多一場主場優勢 這樣會比較好嗎？

 7 

其實先前討論賽制問題會討論那麼兇也是因為過去沒有確定第三張門票，導致有球隊輸球 才有季後賽打的窘境，現行賽制確定有三張門票下已經很大幅度的降低發生的機率， 所以大家討論焦點才又回到年度勝率第一的問題上，主要爭議點也是年度勝率高的球隊享 有的福利比季冠軍少太多(既有賽制就是以季冠軍為主)， 但將現有的規則做一點修改其實也能同時兼顧季冠軍跟年度勝率，

 4 

先po今年季後賽跟TS辦法及主客場分配 如果上、下半季冠軍不同隊，年度勝率較高者直接晉級總冠軍賽，另一支半季冠軍隊伍以 及依勝率取得門票的隊伍將進行季後挑戰賽，半季冠軍可先取1勝並握有3場主場優勢，主 場採取1-1-2形式，先取得3勝者晉級；總冠軍賽主場從2-3-2改為2-2-3，勝率較高的球隊 可享有5場主場優勢。

台灣棒球維基館有寫到 當上、下半季冠軍非同一隊時，全年勝率較高之半季冠軍球隊直接保送台灣大賽並享有第 1、2、5、6、7戰主場優勢，勝率較低之半季冠軍球隊進入季後挑戰賽，可先拿1勝並擁有 第1、3、4戰主場優勢，另一隊則為兩支半季冠軍球隊以外之全年勝率最高球隊，只擁有 第2戰主場。台灣大賽：如果上半季與下半季冠軍不是同一個球隊，勝率較高的半季冠軍