PTT推薦

[閒聊] 假如淡水蛋對標Escon Field

看板BaseballXXXX標題[閒聊] 假如淡水蛋對標Escon Field作者
hansvonboltz
(守法蘿莉控)
時間推噓26 推:28 噓:2 →:52

那其實很合理,甚至有料吧

也只有那邊有足夠的腹地塞一大堆附屬設施進去,要搞就搞一個大的,大巨蛋剛開始也不被看好,說只能辦演唱會不是嗎

至於交通部分,沒道理火腿可以忍受北廣島,台灣不行吧,淡海輕軌也有提升至中運量的新聞

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.232.34 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/BaseballXXXX/E.0FEoJ6xgDSBE

※ 編輯: hansvonboltz (101.8.232.34 臺灣), 10/10/2025 23:46:15

SbHunt10/10 23:50我只能說用Escon的方式在台灣蓋室內球場分分鐘官員圖利抓

SbHunt10/10 23:50去蹲

carlchang09210/10 23:51我不覺得在那邊有足夠多喜歡棒球的人

rain021210/10 23:51就毛一堆,大型建設在台灣都10年起跳

carlchang09210/10 23:51到可以忍受那樣移動距離跟時間

carlchang09210/10 23:51而且ES CON週圍還有很多其他的

carlchang09210/10 23:51台灣有可能配合搞出來吸引人嗎XDDDDD

jgps6120310/10 23:52能蓋出escon 地點在東北角我都願意去 龜狗笑

carlchang09210/10 23:52就像上面說的給球團這麼大的地肯定進去蹲的吧

i430334810/10 23:53大巨蛋地點不被看好? 認真的嗎

我是指棒球使用上,當初不看好多少球隊能負擔 隨便找一個

https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1730696078.A.B3E

SbHunt10/10 23:54而且地是無償租借喔。光這個沒有被辦圖利那真的大部分圖利

SbHunt10/10 23:54都不成立了

carlchang09210/10 23:54而且我記得北廣島那個有配合類似地方振興的法案

carlchang09210/10 23:54台灣根本沒有這類規定肯定會出事

※ 編輯: hansvonboltz (101.8.232.34 臺灣), 10/10/2025 23:55:27

AA00016210/10 23:56機場接61接淡江大橋

AA00016210/10 23:56搞個演唱會也是可行

※ 編輯: hansvonboltz (101.8.232.34 臺灣), 10/10/2025 23:56:44

bonin141310/10 23:58可以蓋像北廣島的球場但政策如果像他們一樣整個局處應

bonin141310/10 23:58該都羈押禁見了

face10/10 23:59其實蓋在市中心真的比較好

carlchang09210/10 23:59什麼整個局處,大概市府上下到議會

carlchang09210/10 23:59還有中央監管部會都被抄了吧XDDDD

bonin141310/10 23:59那裡不只球場 走去的路上還有很多剛蓋好的建築物 應該

bonin141310/10 23:59是整個區域一起建造

i430334810/11 00:00原來不看好是從八卦版找 那你對

棒球版也有啦,不過是16年的

https://www.pttweb.cc/bbs/Baseball/M.1465351186.A.E47

我只是想表達只要優點足夠多,缺點都不是缺點

※ 編輯: hansvonboltz (101.8.232.34 臺灣), 10/11/2025 00:02:13

bonin141310/11 00:02有大巨蛋的案例 真的交通方便是第一考量

bonin141310/11 00:02連桃園有機捷都覺得有點距離了

SbHunt10/11 00:02球場周邊是大規模造鎮啊。

bonin141310/11 00:05 https://i.imgur.com/qgzI7Q8.jpeg

trnet43310/11 00:05交通是球迷會考慮重複進場的原因之一

Darvish083110/11 00:09如果真的在淡水 很不看好 台灣跟日本看球文化差太多

HuSi8710/11 00:09捷運紅線到淡海也許能跟札幌到escon field時間差不多 而且

HuSi8710/11 00:09北廣島站其實要走半個小時加上有坡度 假設真蓋好了 淡江大

HuSi8710/11 00:10橋淡北道路也都啟用了吧 可能會好一點 但炒地皮還是最大的

HuSi8710/11 00:10目的

u9596g1210/11 00:10先想想有多少人要吃圖利罪進去吧

HuSi8710/11 00:11escon field會成就是因為北廣島夠偏啊

jacket66410/11 00:15蓋在淡水就只有假日會有人去,平日冷颼颼

agantw10/11 00:17淡海二期如果沒記錯的話比現在的一期還要北邊一點。一期都

agantw10/11 00:17已經那麼偏了,更何況是二期

CavendishJr10/11 00:21北廣島跟淡水差多了,萬里還差不多XD

HuSi8710/11 00:22真要蓋好也要20年吧 很多事不是現在的情況能判斷的 淡水目

HuSi8710/11 00:22前就重點發展的地方 氣候變遷也沒像以前天氣這麼爛

u9596g1210/11 00:23蓋一顆蛋要20年 想想真是令人悲傷的故事

bonin141310/11 00:28那就要問為何公共建設常找到爛建商來蓋

bonin141310/11 00:29按圖施工對他們來說好像很難一樣

universeor10/11 00:35笑死怎麼有人在吵圖利

universeor10/11 00:36圖利罪要違反法律才會成立

universeor10/11 00:36依法行政不難吧

sdd542610/11 00:41淡水對標北廣島也太看得起後者了吧 你東京如果這樣搞也一

sdd542610/11 00:41定一堆政治口水啊 北廣島的偏僻程度在台灣大概只有花東的

sdd542610/11 00:41鄉下能比吧 你今天花東政府就算免費提供地會有球團想去那

sdd542610/11 00:41邊大手筆投資嗎?

carlchang09210/11 00:42因為在台灣像北廣島那樣搞就真的是圖利啊

carlchang09210/11 00:42無償租欸而且還提供周邊開發權,

carlchang09210/11 00:42他們那是有特別法授權才有辦法這樣搞,

carlchang09210/11 00:42台灣這種一定是要BOT或是買賣那就不可能無償了。

carlchang09210/11 00:42除非修法提出一個球團跟政府合作的固定方法,

carlchang09210/11 00:42美國也是都會需要議會通過特別法支援,

carlchang09210/11 00:42現在我們就是沒有這種制度

sdd542610/11 00:46北廣島是那種放著不管大概20年後就會自行消滅的地方自治

sdd542610/11 00:46體 就是因為這樣才會放手搏這一筆 你確定淡水是這樣?

sdd542610/11 00:49淡水在日本人的體感大概就八王子的等級而已 你今天在東京

sdd542610/11 00:49都內這樣搞也一定一堆人來吵啦

Cohlint10/11 00:50依法行政是不會圖利,但台灣目前就沒法源能比照辦理啊!

Cohlint10/11 00:50人家是有特別法做依據,台灣要這樣玩的法源依據在那?!

sdd542610/11 00:56你自己都說是"特別"法了 難道台灣的議會沒立過特別法嗎

asefcian10/11 01:16再講下去可能要A4了

Ryoutsu10/11 01:28A黨提立法、B黨說圖利, B黨提、A黨說圖利,

Ryoutsu10/11 01:29兩黨一起提,民眾說都被財團買通了

mamahow148710/11 03:04只要能達成目的 蓋個漂亮有特色的好球場 關幾個官我

mamahow148710/11 03:04認為都值得

yachkotw10/11 03:23今天再走了一次淡水,就算淡江大橋蓋好,加上輕軌

yachkotw10/11 03:23淡水蓋大巨蛋,絕對是交通惡夢.....。樹林還可以

momvic11045610/11 08:07遠的要死 下班趕過去大概打完了

anomic2410/11 09:03從札幌車站出發,搭JR換接駁車,最快半小時就有辦法到E

anomic2410/11 09:03SCON了,跟淡水哪裡像

anomic2410/11 09:05從台北車站有辦法透過大眾交通工具在半小時內到淡水嗎

這我覺得是當前大眾運輸型式的問題 札幌車站到北廣島的營業距離是21.8公里 台北車站到淡海輕軌崁頂站是28.11公里 (北捷20.77+淡海輕軌7.34) 可google地圖,以大眾交通的到達時間前者17min,後者卻是1hr10min 究其原因,札幌7站可到北廣島,但北車到淡海二期中間得停超多站 距離上雖說稍遠,可營運模式才是最根本的問題,而這就增加直達車可以解決的問題

※ 編輯: hansvonboltz (101.8.232.34 臺灣), 10/11/2025 09:37:57

hearry10/11 09:55你有去搭過淡水輕軌嗎?

有,速度慢,然後頓挫感僅次於E500(好啦,沒那麼嚴重)可新北都說可以改成中運量了,應 該可以再提速吧

https://udn.com/news/story/7323/9052670

※ 編輯: hansvonboltz (101.8.232.34 臺灣), 10/11/2025 10:03:34

yachkotw10/11 19:20你去札幌搭過JR去北廣島嗎?知道那裡已經規劃更方便的

yachkotw10/11 19:21新火車站嗎?親自去札幌朝聖過,跟你說從札幌站搭JR

yachkotw10/11 19:21去北廣島的體感距離只有從台北車站搭捷運到紅樹林再轉

yachkotw10/11 19:22輕軌的一半不到,想要辯護請親自去體驗一趟