[閒聊] 運科不是萬能

18 

目前看起來比較強調運科設備的應該就爪龍？ 龍是龍隊的球員都大力稱讚運科設備和應用好 爪是新聞看得出來有買設備和教練 這兩隊還有看到送球員去driveline培訓 邦也有看到送一些球員去培訓

17 

新生代教練團每個都會運科 但鋒哥怎麼感覺還在以前那個年代的觀念 到底是為什麼 --

16 

運科這種顯學每隊都有啊 多寡而已 爪龍最多應該也沒問題 但從來沒看過爪的新聞每個都運科 只有某隊的新聞每次出來都在幫球團運科吹喇叭

 8 

看到有人噓說「看看穀保就知道了」 我不反對運科只是我也挺日式訓練 我就在想，拿穀保比喻很奇怪 穀保本來就收了大部分天份不錯的學生 如果今天是某個不知名社區高中

 7 

現在常看到運科機構的官方ig 限動常po休賽季球員訓練片段 不得不說運科在台灣球員中有一定接受度 但好奇什麼時候開始運科在中職球員接受度變高了 --

 2 

丹尼爾說：「提到運科，我們會想到數據化整合，但那只是第一步。希望我能協助球隊理 解數據，不單單只是幫助選手跟教練，而是針對現有數據進行整理，用客觀的資訊讓選手 成長。」 怎麼感覺運科這名詞跟大數據一樣好用，你也運科我也運科，你也大數據我也大數據 --

 1 

運科不是萬能的 它沒辦法讓台灣女棒套上去馬上成為能夠擊敗日本或美加的勁旅 畢竟兩邊的戰力不是同一條水平線上 簡單比喻就是 日本如果是中職一軍 台灣大概只有 甲二 甲二在正常狀況下 要打贏中職一軍是基本上不可能的 所以如果台灣女棒把運科套上去 有沒有機會讓一票球速105公里的人變成115公里?(這相

 1 

有人追蹤宋文華ig的嗎 好奇他有去運科嗎 平常是沒追蹤他 但突然看到看到他在60人名單外 也想到他說要去運科調整 好奇他的社群有分享季後去運科過嗎

雖然酸小葉運科 但訓練不運用運科的確實遲早被淘汰 中職有沒有哪隊高層或教練團是真的不注重運科的？ --

今天他說他過去排斥運科 剛剛看到有人說 他只要說現在訓練加入運科就好了 假設他這樣講 今天風向就又變成酸邦不用運科囉