[閒聊] 我就知道會這樣

爆 

伸展手部阻礙對手前進，是犯規沒有問題， 但版主的留言到後來卻變成: "規則說了手不能伸出來"，這樣是在誤導大家了吧? 原文第一句提到的禁止行為有: hold, push, charge into, impede 而後面的 by 是在說明透過哪些方式，造成了上述的犯規行為。 而版主你的解釋比較像是:

45 

基層籃球不准用區域聯防 也許是建立個人防守能力的方法 問題是具體要怎麼落實？ 如果是每個基層教練的默契都不使用 我覺得這不太可能吧

36 

那球江坤宇直接退出打擊區其實很虧 球進來是可以攻擊的位子, 記得根據棒球規則如果宣告投手犯規後如果球依然投出, 打者是可以攻擊的, 如果結果是擊球跑壘員上壘且跑者都有推進一個壘包,

14 

“A late call is not necessary a bad call.” 「遲來的哨音不一定是亂吹」 我忘了講上面那句話的球評是神米、小范、還是大范（我記憶力太差），該球評後來還解釋，一個碰撞有沒有嚴重到要吹犯規，有時候是看球有沒有進，因為碰撞有沒有影響到進攻球員，可以從球有沒有進來判斷，我那時候覺得很扯，可以拿這來判斷嗎？ 我跑去翻規則有一條，在 RULE NO. 12: Fouls and Penalties 裡 B. Personal Foul，其中的Section I—Types。

12 

以下資料擷取自今年國家A級裁判研習資料 然後千萬別說什麼：「這是研習資料，不代表規則」什麼的 那只會顯得你對規則的不了解、而讓人覺得很好笑而已

10 

今日大亂鬥心得 單純規則探討 就是防守方貼身防守vs自身圓柱體空間的拿捏 好像基本上不是用臉去貼人 是用手去遮對方的球路

 8 

我覺得很多人都吵錯重點 今天規則上 削到好球帶就算好球這規則已經是寫明的 之前的主審沒有因此判決導致好球帶整體比較小 那是之前主審的問題 說啥打者會因此吃虧？

 1 

《東大特訓班》不想當吃虧的輸家，就讓自己成為制定規則的人 這社會是有「規則」存在的，人必須活在規則下， 但是...所謂的「規則」都是些聰明人所制定的。 你們知道這是怎麼回事嗎？ 這表示這些規則都是為的聰明人方便而定出來的。

我沒看過90年代籃球 也不認同以前防守比較好 因為90年代中期之前 也是高得分時代 而且91年球季前沒有惡性犯規制度 防守就純靠暴力而已 不值得推崇