[閒聊] 如果真是妨礙守備為什麼不懲處裁判
輔助判決的精神不就是有完整證據推翻原判決
那不就等於那個play三壘審失職沒抓
那除了懲處教練外
裁判是不是也應該懲處嗎
結果都沒懲處…
是不是代表直到現在聯盟
也都不敢承認這100%妨礙守備
這樣可以改判????
而且後續出局的跑壘員都講錯了
試問哪個教練會服
----
Sent from BePTT on my Vivo V2124
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.236.221 (臺灣)
※ PTT 網址
推
提申訴了 等結果很急?
→
沒錯! 有被推翻的判決就是失職 下二軍扣薪水
→
支持職棒環境進步 裁判水準提升
噓
輔助判決推翻要懲處原裁判??
→
那麼那些挑戰推翻的怎麼辦....
→
裁判永遠是對的
推
申訴成功又怎樣 比賽也不會重打
→
投手犯規沒抓的裁判:
推
進去有看輔助判決嗎 不是說規則審視
噓
懲處教練是因為他動手啊 跟這兩回事吧
推
?
推
什麼時候一般誤判要懲處了,是離譜的誤判才會懲處吧
爆
[討論] 富邦與味全間之爭議判決2023.4.3 王正棠因提前起跑,促請裁決後成為最後的出局數 味全得利,聯盟承認誤判 2024.8.11![[討論] 富邦與味全間之爭議判決 [討論] 富邦與味全間之爭議判決](https://img.youtube.com/vi/reGBw448M50/mqdefault.jpg)
50
[問題] 陳品捷剛剛那球改判的依據是什麼如題 剛剛陳品捷一個觸擊短打 把球觸到界內 打者還整個人跑到界內 球反彈打到打者的手肘護具才彈出界外 第一個時間裁判是判決妨礙守備出局 結果小葉上來抗議一下 裁判就聚集開會改判![[問題] 陳品捷剛剛那球改判的依據是什麼 [問題] 陳品捷剛剛那球改判的依據是什麼](https://i.imgur.com/Qc6TAmEb.jpg)
48
[專欄] 已經得分的林子豪被傳球擊中造成蘇智傑【卡特的棒球規則教室Vol81】已經得分的林子豪被傳球擊中造成蘇智傑出局?規則怎麼 說? 原文網址: Vol81判例檔案![[專欄] 已經得分的林子豪被傳球擊中造成蘇智傑 [專欄] 已經得分的林子豪被傳球擊中造成蘇智傑](https://i.imgur.com/vmBt9hgb.jpeg)
29
[專欄] 梁家榮有強行佔據壘包嗎?看看規則怎麼【卡特的棒球規則教室Vol45】梁家榮有強行佔據壘包嗎?看看規則怎麼說! 攸關排名的天王山之戰,統一與樂天的比賽充滿了激情,四局下,樂天守備牽制三壘跑者 林子豪,三壘手梁家榮接球落地時正好踩在跑者的手上,經過輔助判決宣判跑者出局,在![[專欄] 梁家榮有強行佔據壘包嗎?看看規則怎麼 [專欄] 梁家榮有強行佔據壘包嗎?看看規則怎麼](https://i.imgur.com/GaZbBTtb.jpg)
18
[分享] 是不是貓總怎麼吵都不會被趕阿今天聯盟說 既然改判了 就不應該上場在吵 主審應該當機立斷做出懲處 可是兩個月前的CASE不是這樣啊![[分享] 是不是貓總怎麼吵都不會被趕阿 [分享] 是不是貓總怎麼吵都不會被趕阿](https://img.youtube.com/vi/IznjJboXpyo/mqdefault.jpg)
14
Re: [討論] 中華職棒妨礙守備規則聯盟規則第90頁 --妨礙守備 【6.01(a)原註】 跑壘員被認定妨礙企圖處理擊出球之野手(無論界內球或界外球)時, 不論該行為是否故意皆成為出局。X
[討論] 為什麼張展榮不用被處分秘書長都親自示範捕手封壘阻擋了 之前揮棒過半 聯盟承認誤判就有對裁判進行懲處 這次既然聯盟自己覺得改判是對的 那不就表示張展榮原本是個誤判 到底懲處裁判的標準在哪裡?3
[討論] 「棒」又翻? Josh: 從規則來看富邦抗議昨日喵邦戰出現因李宗賢的跑壘違規,遭認定妨礙守備,不只當時因暴傳得到的2分不算,擊 球員李宗賢出局,一二壘跑者回原壘。 Josh的中職嗨報新影片認為從規則補述3.07來看,富邦的抗議不是沒有根據,而且這個play 是不能挑戰的。![[討論] 「棒」又翻? Josh: 從規則來看富邦抗議 [討論] 「棒」又翻? Josh: 從規則來看富邦抗議](https://img.youtube.com/vi/JIs7ftNkuFg/mqdefault.jpg)
![[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷 [心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷](https://i.imgur.com/5ikTL5bb.jpg)