Re: [閒聊] 不太懂一直站著的意義

55 

剛在路上觀察院的臉書看到的 柯文哲和侯友宜的正副總統候選人看板沒有拆

37 

由於我工作的地方是在台南省道附近，所以每天上下班除了趕路的話，大多會邊移動邊看一下週邊的田間風光和遠處的關仔嶺的山景，雖然在鄉下生活不比市區熱鬧，但這樣悠閒的感覺也是挺不錯的。 但是齁，不曉得是不是因為鄉村地方的人都比較古意惜情，所以常在路旁看到一些用竹子搭起來且放了很久的政治人物看板，上面不是感謝問候就是前一次選舉放到現在的內容（藍綠都有）。說真的，我個人覺得有那麼些礙眼，即不好看有的還可能擋到視線。所以我問一下各位大大，不曉得有沒有人是跟我一樣，覺得那些竹搭看板是不是應該有時間限制或規範，不該讓它們一直落地生根？ 另外，我也想問一下大家，政治人物的看板立的多真的會讓人有較高的認同和支持度嗎？說句實話，我其實覺得如果有這些看板或許環境會更順眼些 底下附上我最常看到隨手拍下的看板照片。特別說明一下，我沒有要針對誰的意思，只是真覺得如果能的話，看板是不是可以少一些，該拆就拆；同時也了解大家都這類看板的感覺？

 9 

如題 又要開始選舉了 家門口電桿被掛了一個肥婆候選人的看板 進出都看到那看板醜又礙眼 可以把看板拆下丟旁邊嗎？

 8 

桃園市民進黨議員幾乎都已換上跟林智堅合照 到處掛就怕市民沒看到自己跟DPP當家小生的看板 現在怎麼辦 要是先偷拆一定被白藍粉拍起來嘲笑 但不先拆的話 林智堅拖的越久 看板就掛的越久 要是真給他拖到登記完 那看板就真的不能拆掉了

 4 

說到看板違規 還記得去年韓導落跑去參選時 台聯租一個看板酸韓導很想當總統的看板 也是一天之內就被拆了 所以這個罷韓廣告,一天被拆也別太意外

 4 

老實說，看到當下完全不知道該說什麼

 3 

之前選舉半年後 我還看到公車上有號次選舉看板 台中這邊也好幾個地方有看板啊 請吊車也是要錢 廣告主可能沒有人要廣告 所以就不請吊車來拆下來 公車應該是我下幾台公車 剛好沒有拆到選舉看板哪一台 應該是這樣 給你參考

依照政府採購的規定，這些廣告看板，可能是用工程採購的方式辦理。政府完成一項「工程 」，就不是隨便拆的掉的。只能「更新」，把看板拆乾淨，就等於滅失政府財產，一般公務 員不會自己沒事找事。 現在主要是以租賃的方式作廣告看板了，看板是廠商的，政府只是租用，租用時間到就叫廠 商移除，就不會再放十年八年了。