[討論] 強迫取分版本？

爆 

投手 王凱程 球數16 第七棒 林承飛 Go SS 你還在睡… 第八棒 嚴宏鈞 H 三壘安打 三壘有人一出局

76 

投手 豪勁 第七棒 高國麟 BB 第八棒 姚冠瑋 Go 一壘推進二壘

49 

八個半局攻佔得點圈 四個半局攻佔滿壘 最後只得一分 九下滿壘沒人出局一分都沒有 球員有問題就算了

49 

看看丘總在中信的戰術 2020/5/1 王威晨強迫取分成功 2020/5/10 短打次數最多，丘總:得分贏球最重要 2020/09/26 戰術貫通攻勢，丘總:選手要動起來 2020/10/1 陳家駒強迫取分失敗，岳東華死在本壘前

20 

認真討論不是反串 該怒也怒完了也該想想明天怎麼辦 我覺得就認真搶分不用太相信球員會打安打 得點圈已經爛兩場給你看了 除了遇到周王江以外全部強迫取分

 8 

10安打 還有保送 整場卻只得一分 這得分效率真的是低到不能再低 壘上有人 兩出局的機會一堆 但生不出安打 我就不說了 全場三次 一人出局三壘有人的情況

 6 

如題 前陣子我問過不到兩出局三壘有人 打出飛球以上應該是職業球員的基本技能 結果一堆人持反對意見 還有人說這種所謂的基本功機率不到五成 那麼如果說不到兩出局三壘有人

 7 

一旦壘上有人 不是兩出局、三四五棒 點就對了 -- Sent from nPTT on my iPhone XS

 5 

所以（不到兩出局）三壘有人至少打一分回來， 是從什麼時候開始被定義成「基本功」的？ 既然安打、深遠飛球，強迫取分， 甚至躲過雙殺/打穿趨前布陣的滾地都沒這麼容易打， 那麼這種能力和得分效率，也就一點都不「基本」啊。

1.下戰術強迫取分結果失敗 [閒聊] 紅中是不是沒料只會點？ 國麟上場開轟狀況這麼好結果這場居然給他點 2.高飛球都打太近跑不回來 [閒聊] 富邦球員是不是都沒練基本功？