PTT推薦

[政治] 對於新竹棒球場事件的個人思考

看板BaseballXXXX標題[政治] 對於新竹棒球場事件的個人思考作者
PaiChiou
(基隆金城武)
時間推噓16 推:20 噓:4 →:48

其實我也不知道這樣算不算政治文 自己扣一個扣打

有些人會糾結新竹棒球場是政治議題還是棒球議題

從「他是個棒球場」這點來看毫無疑問是棒球議題

但我認為「短時間而言」新竹棒球場是一個政治議題

但「長遠來看」才是棒球議題

因為短時間內所有的新竹棒球場會有的討論八九不離十都是

挖土、蒐證、政治炮火、互相推責

說實在跟棒球本質沒什麼關係

他就是公共工程檢討大會

有跟棒球議題有關的地方,除了他本來是個球場以外

還真沒什麼適合棒球迷討論的事情呢

對我來說討論挖土 討論蒐證也沒啥樂趣

所謂「長久」是棒球議題,當然不外乎就是等這些鳥事結束後。

準備要重建了,怎麼建?我覺得是棒球議題。

重建進度如何,驗收如何?我覺得是棒球議題。

改完之後,誰要認養、怎麼排賽程?我覺得也是棒球議題。

如何培養新竹人在地的認同感,也是棒球議題。

結論

短期內新竹球場因為不會有任何棒球事件上的進展,
我個人覺得他不是棒球議題,他就是在吵沒營養的架。

長期來說,等他開始有要走改善重建流程後,
他才會是有效的棒球議題。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.62.62 (臺灣)
PTT 網址

m9020302/25 01:25當初亂蓋且大張旗鼓剪綵並導致球賽進行中球員受傷不是棒球

m9020302/25 01:25議題?讚喔!

那些是棒球議題沒錯 我也認為可以討論 但近期的問題跟這些有關嗎 不都是挖到什麼土之類的嗎

qaed02/25 01:26翻譯:對党不利的就不是棒球文

※ 編輯: PaiChiou (182.233.62.62 臺灣), 02/25/2025 01:28:35

shirleyA02/25 01:46所以棒球場有不該出現的東西 不算棒球文嗎

shirleyA02/25 01:46之前澄清湖也還有鐵條呢

hx1029023402/25 01:52討論球場蓋的品質也不算棒球文嗎 之前板模工挖出鐵條

hx1029023402/25 01:52 念庭挖出寶特瓶 大家不也照噴 現在還是一整片全是垃

hx1029023402/25 01:52圾欸 只要檢討的就一律打成在吵政治

hx1029023402/25 01:53你說挖土跟蒐證跟棒球本質無關 跟棒球有關的就是他是

hx1029023402/25 01:53個棒球場 問題是現在就是棒球場挖開全是垃圾啊 這樣

hx1029023402/25 01:53還跟棒球無關嗎

Handsomeman02/25 01:54棒球場出現不該有的東西不叫棒球議題嗎?

Handsomeman02/25 01:54會被定義為政治議題都是有人要刻意帶風向

Handsomeman02/25 01:54不讓為什麼不是棒球議題呢?

AccLaborGo02/25 01:55在地人等棒球場重建多久了,關心近況還要被檢討認同

AccLaborGo02/25 01:55感…

你是怎麼讀文章的!

mayshun02/25 02:08那前陣子扯到棒球預算 算什麼議題?

Handsomeman02/25 02:18樓上我覺得棒球預算算棒球議題

Handsomeman02/25 02:18但政治意味反而比棒球場濃厚

※ 編輯: PaiChiou (182.233.62.62 臺灣), 02/25/2025 02:20:37

hunng502/25 02:30所以才說禁止新竹棒球場的文章

pimachu02/25 02:31老實說兩邊的出發點我都認同 感覺是版主剛上任不熟TR又沒

pimachu02/25 02:31攔住 我只能說熱門版的版主很難當

angel90203702/25 03:04大巨蛋:...還沒蓋前、蓋到一半、完工,漏水.....被討

angel90203702/25 03:04論多少年了

johnson1402/25 03:11身為一個棒球迷看到球場被填廢土不能討論嗎?

kasim6502/25 05:22禁止討論新竹棒球場那其他棒球場也要一樣標準

kasim6502/25 05:23大巨蛋漏水亞太橄欖球澄清湖鐵條哪一個不是海釣場

kasim6502/25 05:23

lovecai111202/25 05:40這東西已經混在一起難分難捨了

nigatsuki02/25 05:45所謂政治即生活啊,這個你要怎麼切

raymond50102/25 06:15推你

mamahow148702/25 06:38注定脫離不了政治 只覺得奇怪 沒有其他地方可以倒了

mamahow148702/25 06:38嗎?

mamahow148702/25 06:38一定要選在棒球場?

mamahow148702/25 06:39怎麼不倒籃球場底下 水泥地一鋪就…

MarshallTea02/25 06:59推文有些說你這樣對得起蔣萬安嗎難道只有漏水酸蔣沒

MarshallTea02/25 06:59

vini77080302/25 07:01顏色決定一切...有些人注定不會酸卸任後有人護航

ahgjk02/25 07:07該處理的就不是那幾篇新聞 而是底下故意吵政治的引戰仔 棒

ahgjk02/25 07:07球場為啥不能討論==

m9020302/25 07:14亂蓋為什麼不能逃論@@ 標準也太浮動了吧……

ponsquare02/25 07:21這整件事情都值得拿來討論啊 蓋出這什麼鳥毛東西還不

ponsquare02/25 07:21能受公評喔

Stark090802/25 07:23這篇明顯是想幫主子洗地

我沒收到來自主子的薪水 缺多少你幫我補一半如何?

edwardgo02/25 07:54棒球場埋垃圾不是棒球議題喔

asdzxc166202/25 07:56跟開幕前的大巨蛋有87趴像

shifa02/25 07:58這樣切只怕有些ID會找到工作項目 XD

shifa02/25 07:58棒球場的討論應該落實在規格設定 或是起用標準跟SOP

shifa02/25 07:59現在談新竹球場目前的方向比較像是政治責任歸屬

nigatsuki02/25 08:07要說就是也不是每個地方都挖,你也不曉得到底其他各類

nigatsuki02/25 08:07球場底下是什麼

nigatsuki02/25 08:08至於政治責任歸屬這就是吵不完啊

WANGSH02/25 08:37這工程很台灣

skyg02/25 08:39反正蓋的人政治路早就斷送了,挖的人自己也貪汙被判刑了,垃

skyg02/25 08:39圾全部都抓去關

dicky200302/25 08:55蓋的人已經不能再從政了,後續接手的人,就盡快解決就

dicky200302/25 08:55好了吧,現在吵這個很明顯不是要往政治的風吹,不然是

dicky200302/25 08:55什麼?

dicky200302/25 08:56政治責任歸屬,就一定吵不完

raysbuck02/25 08:58那輸球抓戰犯算政治責任歸屬嗎

shifa02/25 09:13算 輸球責任歸屬吧 看誰敗隊 (喂

qazw22202/25 09:31是跟棒球有關的政治議題

qazw22202/25 09:32講白了就顏色正確,如果今天換個顏色

pingo042302/25 10:25當白的上任後想把它炒成綠的弊案,就註定這球場沒救了

※ 編輯: PaiChiou (182.233.62.62 臺灣), 02/25/2025 10:28:29

xonba02/25 10:28阿就是弊案啊 不然是啥

xonba02/25 10:29結構有問題 土方有問題 球員也受傷了

xonba02/25 10:29今天換成是天母和大巨蛋變這樣 想想今天風向會變怎樣吧

xonba02/25 10:31大巨蛋光外野椅子顏色不對 就可以洗三天了 ㄎㄎ

ThomasWei91902/25 11:47這件事的棒球問題是中職會長一開始還硬挺球場沒問題

ThomasWei91902/25 11:47只顧著撈政治紅利

ThomasWei91902/25 11:47結果有球員因為那個球場,當季直接報銷

cymtrex02/25 12:17亂蓋還能讓大人物來啟用 聯盟沒把關?