Re: [討論] 教務主任

※ 引述《duct (隱約雷鳴)》之銘言：
: 建臺那位是代理教師，兼任教務主任，考上正式教師，
: 事件曝光後，已轉赴公立學校擔任英文老師。
: 各級學校凹菜鳥老師去做行政職的狀況很普遍
: 這次事件發生後
: 拜託以後這種重要職務找正式老師擔任好嗎
: 不然拍拍屁股走人你也無法真的究責
: 最後可憐的都是學生
看到下面的推文

原來大家不知道"代理教師兼任主任"是很正常的事情嗎XDDD

現在台灣教育現況就是

沒有員額招正式

因為正式就跟"鐵飯碗"一樣，你不要出什麼大包，政府也抬不走你。

我用假想數據來解釋

例如某市有6000個國中生

然後師生比抓在1:12左右，那就是要500個老師。

該市教育局就會安排500個"正式"老師嗎?

答案是當然不會啊，因為少子化是個確實的狀況，

例如25年後人口推估變成3000個國中生的話，

如果依舊有500個正式老師"存在"，那師生比就會膨脹到1:6，不合預算。

所以他們做法就是說，如果我現在需要500個老師，

那我大概抓350個正式+150個代理就好。

然後350個正式的他會在接下來25年裡面慢慢退休，

並且，大概每退休2個我只補1個新的正式，然後後面有缺人我都只補代理!

所以過了10年左右

老師人數大概可能會變成300正式+160代理。

再過一段時間又變成260正式+120代理。

所以現在很多學校，你放眼望去，有1/3~1/2老師都是代理。

那怎麼可能"所有行政工作"都讓正式老師做呢?

大學校有可能喔! 畢竟各大主任+各大處室的主要組長就是要有人做。

然後正式老師也足夠多。

但小學校就不可能了，你全校的正式+代理全部All in，都不夠塞滿行政職。

你還可能會有人是"教務主任兼註冊組長兼班導" 這種超神奇Combo都不奇怪。

至於中等學校，為啥還需要代理來當教務主任?

很簡單啊，就是情勒。 反正正式老師們每個人都跟軍營老兵一樣躲閃飄，

然後進來的新進人員，面試直接跟他說要接主任，接不接? 不接我們不用你。

其實我覺得要新人接主任已經不算很過分的要求了。

比較常見的還有跨校區上課咧。

例如學校可能有多個校區(偏鄉或遷校中)

有多個校區要上課，你要自己想辦法往來各地。

然後正式老師都可以排到不需要移動校區的課表，

就你比較雖，會被排那種兩地來回Rush的課表。

--