[閒聊] 裁判有沒有空間概念啊
掉在椅子後,根本是全壘打好不好
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.37.133 (臺灣)
※ PTT 網址
推
證據不足 還好啦
推
證據不足啊
推
沒辦法 第一時間判界外就吃虧了
→
問題是一壘第一時間真的看不出來嗎
→
晚點看有沒有剛好有人拍的影片傳出來了
推
第一時間就判界外 哪裡看不出來
→
沒辦法,棒球沒有美式足球那種雷射劃線
推
這個就看一開始的判決
→
壘審比界內的話就是再見hr了
推
就跟去年?柴羽花蓮那球一樣啊 都是沒證據
→
對 一開始界內的話就也推翻不了
推
就只能依照原判決囉 不然就把標杆做長一點啊
→
有一個角度其實看得出來吧
→
不知道為啥不暫停看
推
就是要有證據啊 不能用推論的
→
也是能用推論的啦 撈哥滿貫砲就是用折射推論的
→
YT洲際空拍影片界外區還有觀眾席
推
界外區還是有觀眾席
→
全壘打跟落點完全沒有關係學校
爆
[花邊] K湯撞翻女裁判;中場上演WWEK湯在一次快攻中,把女裁判撞翻 K湯跌倒,女裁判整個翻了一圈XD --![[花邊] K湯撞翻女裁判;中場上演WWE [花邊] K湯撞翻女裁判;中場上演WWE](https://i.imgur.com/ngNpXnGb.jpg)
38
[分享] 第三局岳弟全壘打GIF支援岳弟第三局是否有出去GIF 很明顯打到第三排白色椅子 該檢討的是遠雄的白色椅子 中間主播球評 蝦帶風向![[分享] 第三局岳弟全壘打GIF [分享] 第三局岳弟全壘打GIF](https://i.imgur.com/baBuwCHb.gif?noredirect)
34
Re: [新聞] 富邦申訴全壘打爭議 聯盟深夜公布懲處想問一個小問題,雖然和這次相關性不大 小房間裡的工作人員告訴現場裁判的是什麼 “這球是全壘打” 還是 “這球打到後方水泥後反彈”24
Re: [閒聊] 另一角度的全壘打動圖YT上看到球迷拍的側面角度 這應該真的非常清楚了吧... 只能說攝影機視角不夠還有那椅子坑人 但裁判跟小房間的決策都是對的![Re: [閒聊] 另一角度的全壘打動圖 Re: [閒聊] 另一角度的全壘打動圖](https://img.youtube.com/vi/mJ-FTwf6BCU/mqdefault.jpg)
2X
[討論] 昨天的電視輔助判決是誰挑戰的?昨天那隻確定為誤判的全壘打 首先三個角色 小葉採訪說他一開始覺得不是全壘打所以沒挑戰 裁判從有一篇轉播影片中可以得知 裁判聽到小房間的判決一臉驚訝覺得怎麼可能![[討論] 昨天的電視輔助判決是誰挑戰的? [討論] 昨天的電視輔助判決是誰挑戰的?](https://i.imgur.com/7guoJd5b.jpeg)
11
[閒聊] 鍾椅大戰裁判統神會怎樣?這場眾所矚目的8位數港幣大戰 如果裁判找統神會怎樣? -不管鍾怎麼打到椅子數秒,統神永遠不喊到10讓椅子被打好打滿 -鍾就快要KO椅時,統神拿椅子尻倒鍾,然後舉起椅子的手邪笑結盟? -打到一半眼看椅子要被判KO,陌生人一刀殺進去,統神吸引力被吸走6
[問題] t1在msi 是不是又被ddos我們偉大的T1是不是又被ddos了? 不然全隊整場用大招沒幾次 keria 的大不是亂丟就是丟不出來 一定又是ddos 讓他們全隊掉ping 了 但是主場又是在中國 真正的裁判球員觀眾跟場地都是他們的人X
[討論] 小房間大問題!誰來對爭議判決負責呢?今天改判全壘打真的很問號 全壘打既然是要過牆 那在牆上跳十次沒過牆就不是全壘打 新莊棒球場除了場內會掉硬塊 又不是什麼特別或奇怪的球場X
Re: [新聞] 批蔣萬安「大巨蛋吃球」甩鍋柯文哲 陳為了這件事 我去找了影片來看 結果不看還好 一看發現球第一時間不但過了全壘打牆 還超過不少![Re: [新聞] 批蔣萬安「大巨蛋吃球」甩鍋柯文哲 陳 Re: [新聞] 批蔣萬安「大巨蛋吃球」甩鍋柯文哲 陳](https://img.youtube.com/vi/G77nkDClvLM/mqdefault.jpg)
[討論] 棒球場上的事實與規則哪個更重要例1:撈哥全壘打 後來被查核其實是場內安打 例2:韓國撈哥全壘打 後來沒有被查核,但高機率不是全壘打 例3:變形蟲好球帶
![[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷 [心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷](https://i.imgur.com/5ikTL5bb.jpg)