[討論] 隊伍數、薪水、強度三者關係

59 

現在看中職 一則以喜一則以憂 喜是台灣也是有出色的球員 憂是這個成績的參考價值如何? 四隊時期轉眼間第12年了

30 

現在中職終於要六隊，對一些選手來說， 多了發揮舞台，更重要的是，各隊相同 的交手回合明顯變少，對觀眾來說 不再是每禮拜都打差不多的對戰組合。 等之後台鋼上一軍穩定發展1、2年，

34 

大家都說現在職籃隊伍太多，一堆幻神都有球打，強度沒有之前SBL高 攤開攻城獅的陣容 李漢昇、李家瑞、王子綱、姜廣謙、曾柏喻、蕭順議、盧冠軒、Kiwi、陽台 都是SBL時期能有固定出賽時間的選手 甚至不少年度獎項、最佳五人、中華隊國手的資歷

30 

味全連兩年的擴編選秀被當成盤子 更別提那個300萬的行政人員 要不是今年有個意外出現的吳東融 不然味全這兩年補進的8人 根本沒球員符合聯盟開的公定價

22 

如題 在看了前幾篇關於很多冠軍的角色球員 如 R. Horry 雖然在歷史成就積分上有不少的冠軍加成 但你知我知他也知 就是他比較幸運而已 更極端的例子如Quin Cook

 2 

台鋼加入了中職終於又有六隊了，以前台灣兩聯盟時代最多有十一隊存在，現在一二軍滿 編共六十人，以八隊來說共四百八十人算五百人好了，台灣最頂的選手沒旅外的打中職 共有五百人並不難吧，但是台灣市場卻只有六隊的市場，難道真的永遠無法彌補有著兩隊 的差距嗎？真的是會看的就會看，不會看的在怎樣就是不會看？靠啦啦隊也沒用？ 還是中職就這樣子了順順過就好了？

 X 

台灣跟韓國是WBC相對比較弱的隊伍， 但因為分組的關係， 這次各自放在B組跟A組賽事強度比較輕鬆， 像C/D組的強度可能台韓單獨分過去戰績都不會很好看。 如果台灣跟韓國組一隊，

 2 

能養得起球隊的企業 絕對還有 台灣其實優質企業 很多 但真正的問題是 真的需要第七隊嗎? 兩個問題 1.球員數量

 2 

這些人全部加起來一年的薪水 一年就好喔還不是總薪資 可以養中職六隊所有球員至少10年吧… --

剛才在虎撲看到一張蠻有趣的統計 從9/7 LCK季後賽開始至今，季後賽六隊30名選手的積分與競技場場數 裡面可以看到今天最烙賽的canyon場數是精美的0/48，等於是季後賽至今完全沒打過一場 積分，並且瘋狂在玩競技場