Re: [閒聊] 季後賽6取4的可能性
6取3就很夠了,不需要再增加球隊
再多一隊就感覺季後賽沒有價值了
3分之2的球隊都能打季後賽誰會想拚?
而且中職又不是已經爛到沒救的台籃
單一球季6取3是唯一解
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.156.37 (臺灣)
※ PTT 網址
推
龍邦:三分之二的球隊都能打,還是要拼啊..QQ
推
你不是最愛台籃嗎
→
為什麼你還在
→
單一賽季就不要取3了吧
推
NBA?
→
P只有4取3你怎麼解釋???
42
首Po以中職來講 有可能再加一隻球隊進來打嗎? --6
2009~2019中職季後賽4取3,大家還不是照看? 改6取4,就可以讓季後挑戰賽分成兩組。如此就沒有到底休一輪是利多(有休息)還是利空 (手感涼)的爭論,大家都面對相同的賽程,非常公平。 而且也不必為了優待年度一,讓台灣大賽的主場分配拉到5:2,雖然年度一也很難賺到五場 。但挑戰賽上來的,確實有機會多賺主場。5
我覺得可以 取4 34名打一場 決勝 第2名前兩戰可以不用遇1號 這樣更確保第2名利益與34名下剋上難度
我是老派冠軍vs冠軍 派 不要有什麼外卡 年度前三挑戰賽 高潮三小的 就是直接兩個冠軍出來7戰4勝 現在六隊 單一聯盟,要產生冠軍vs冠軍 就是分季冠軍,或分區冠軍
99
[討論] 中職明年一軍6隊應該可以打單一賽季了美職日職韓職都是單一賽季 以日職為例中央聯盟和太平洋聯盟都是6取3打季後賽 中職明年希望改單一賽季也6取3季後賽別再打上下半季了 賽程由現在的120場能增加到125甚至130場比賽 如果真的怕球員戰力不夠可以開放一軍能登錄30人60
[討論] 中職單一球季6取3還6取4好6取3,進季後賽機率50% B段班10月通通放假,季後賽強度較高 6取4,多一隊能進季後賽 後段班為了爭最後一個席次也會力拼 不過有人認為這樣進季後賽太容易44
[討論] TPBL的季後賽如果確定七隊開打的話,季後賽要怎麼取呢? 如果原本11取8,我個人認為剛好。 7取4的話比較適合,但會太多球隊沒季後賽,可能老闆不喜歡。 那有可能會用之前T的方式,4、5名打一次附加賽,這樣名義上就是五隻球隊季後賽,或 是搞一個3456名類似NBA附加賽的方式嗎?11
Re: [討論] 明年有沒有可能中職四隊進季後賽?韓職會取5名, 因為單一聯盟有10隊 日職是兩聯盟也是6取3 出來打高潮賽程 中職目前的五取三2X
[討論] 為何職籃的季後賽喜歡弄得又臭又長?先說職棒的季後賽好了 CPBL長久以來的賽制 大多是4取2 或5取2 或5取3 NPB 兩聯盟各自6取3 KBO 目前10取5 MLB 從以前兩聯盟各自15取46
[閒聊] 中職未來有搞樂透選秀的空間嗎?就先假設最後還是會單一賽季好了 然後季後賽6取3 有進季後賽的球隊就照成績排 剩下的4-6名均有抽取到狀元的機會 當然6中狀元機率還是最高4最低![[閒聊] 中職未來有搞樂透選秀的空間嗎? [閒聊] 中職未來有搞樂透選秀的空間嗎?](https://img.youtube.com/vi/hUmm9PlcO44/mqdefault.jpg)
7
Re: [新聞] 中職賽制新規免抓放!明年起固定舉辦第一如果說五隊取三隊打季後賽那應該可以認真考慮單一球季賽制了吧 中職上下半季最主要是票房考量,萬一上半季落後太多還有下半季重來的機會 但現在是五隊取前三名打季後賽最後一名狀元 基本上不管哪隊都會拚了老命不想當第四名啦 我甚至覺得二三名應該學mlb打驟死賽一場定生死2
Re: [討論] 明年六隊後 例賽與季後賽制度該怎麼改單一球季120場 季後賽6取4 第一輪 第四vs第三 一場決勝負 雖然是第四打第三 但一場決勝負增加刺激性 全年3和4給你一場決勝負的機會
Re: [問卦] 籃球仔說 棒球12取4 也太容易吧??台籃仔說這個就是笑死人 今年的TPBL 季後賽7取5 進季後賽機率 7成1 P+ 4取3 進季後賽機率7成5
![[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷 [心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷](https://i.imgur.com/5ikTL5bb.jpg)