Re: [討論] 社團辦論 未來打擊太強
※ 引述《youx16147》之銘言
: 未知在哪方 所以全辯論 我也是辯論新手可能有語意不明 上下文不通等見諒
: 1球速上限
: 經過了十幾年的科學訓練後均速明顯提升 可最高球速還是查普曼的105.8mph(170.3公里: )而目前最接近他的應該是喬伊斯 ben Joyce 的105.5mph(169.8公里)而喬伊斯今年24: 歲 推測在巔峰時不受傷應該可以打破紀錄 但是球速最高不超過171公里
: 2打者習慣了
: 現今科技大幅進步的發球機不管是速度還是變化球都能模仿出來 再加上前幾年有傳出來: 的VR模擬投打對決的出現所以打擊未來一定會提升到不用習慣就能打好的境界
: 3 投手姿勢幾乎固定太過於科學化了
: 投手在現今從國高中開始就開始有科學化訓練了
: 所以在國高中的學生也漸漸失去特有的投球姿勢了
: 所以在未來像蔡仲南或黃子鵬等的姿勢可能會因為會受傷+球速不快等原因而被淘汰
: 反對論點回答
: 1.轉數投手未來一定會提升
: 在經過科學訓練下轉數一定會提升 不過提升後球可能形成不了全壘打但是只要跟得到+中
: 紅心能形成安打機率也是很大的
: 2.變化球更加犀利
: 一樣在經過科學訓練下變化球一定會更強 但是如上面所說VR加上現代發球機的出現會完: 美解決這個問題 在經過成千上百次練習變化幅度在高的指叉等也會被選到甚至打到
: 3速度的直球加犀利的變速+指叉或曲球能騙到打者
: 確實在強大的直球加上犀利的變化球一定會騙到打者 不過在配球時一定會交錯使用而那: 瞬間可能會變成打者一個機會
: 以上是我的一些辦論對答本人2020看球有些問題不懂 請理性討論
: 以上有錯誤請見諒 然後本人大學還沒畢業有社會利益等問題可能沒想到請大家指正
個人覺得即使再10年依然會是投>打
理由很簡單 在打擊上人體的反應是有極限的
反之,投手可以透過各種技巧來壓制打者
這也是為什麼MLB會用各種方式來削弱投手優勢
我同意你說的可以透過儀器模擬來熟悉投手
但你忽略了一個重點
投手投出來的變化軌跡是無法100%模擬的
而實戰時投手也可以利用各種方式擾亂對手
包括改變投球節奏、利用球與球間的共軌效應
並且不管四縫或二縫球都不會完全直的進來
你看到的那些強投同一種球種會有不同變化軌跡
投手也會不斷要求自己的藏球
這些都能使打者在短短0.4秒內
對於投手投出來的球無法做出精準的判斷
----
Sent from BePTT on my iPhone 16 Pro
--
你說的未來10年依然會是投>打
那您覺得有什麼機會打>投呢
這就是辯論主要內容
(未來不一定是十年,所以我才覺得給個50 100 年有機會超
過)不知道你是根據什麼給到十年這個數據呢?
談論50、100年太不切實際了
50年前也沒人想過有人可以飆破170啊
為什麼給到10年理由很簡單
看MLB最新的規則就蠻明顯可以說明
官方認為短期間內打者是無法超越投手的
所以制度各種對投手不利的因素來限制投球
包含投球計時器(一方面可以縮短比賽時間)、
增大壘包(一方面可以減少受傷)、禁止極端佈陣
甚至曾經討論要增加投手板至本壘板的距離
為什麼有這些規則
就是彈球還是無法改善投高打低的環境
你說未來如何讓打者追上投手
老實說除了更多規則限制目前應該沒有別招
畢竟棒球比賽本來就是投手具有優勢的運動
尤其是在MLB多隊數對戰少的環境之下
所以你主要論點就是以規則來限制投手囉
那我問你幾個問題
其實現在大聯盟以我看來並沒有一位明星先發投手加上投
手受傷機率比打者高加上薪資比不上打者
這樣是否會在國高中時期減少許多人才當投手的想法
還有現在打者是以木棒來做打擊為什麼不能改變材質呢?
(我知道鋁棒太強了只是應該有其他物品可以用吧)
然後現在大聯盟如果改了規則 (如投球距離更改)我們是
否要因國際賽而更改 那我們或韓國是否會變成更極端的
打者聯盟嗎
明星先發投手很多啊,哪裡沒有了
扣哥、新虎王、韋蘭德、拍賣哥、勇士小鬍子
這些都是近代有名的強投啊
還有打者受傷風險不比投手低喔
一個觸身球一個跑壘你可能賽季就報銷了
當然我同意你近代投手薪資確實沒有野手誇張啦
但不會有人因為薪水而選擇當投手或野手
因為這一切取決於你哪一邊天花板更高
不少投手也是因為喜歡掌控全局才選擇當投手的喔
利益絕對不會是棒球員選擇方向的第一條件
為什麼使用木棒 這個都google的到你可以去查
木棒在擊球手感、球棒控制或擊球回饋上
綜合評分目前就是最佳的選擇
要想著去改變材質不如放寬木棒的長度還更有可能
29
首Po未知在哪方 所以全辯論 我也是辯論新手可能有語意不明 上下文不通等見諒 1球速上限 經過了十幾年的科學訓練後均速明顯提升 可最高球速還是查普曼的105.8mph(170.3公里 )而目前最接近他的應該是喬伊斯 ben Joyce 的105.5mph(169.8公里)而喬伊斯今年24 歲 推測在巔峰時不受傷應該可以打破紀錄 但是球速最高不超過171公里7
里 : )而目前最接近他的應該是喬伊斯 ben Joyce 的105.5mph(169.8公里)而喬伊斯今年2 4 : 歲 推測在巔峰時不受傷應該可以打破紀錄 但是球速最高不超過171公里 : 2打者習慣了3
里 : )而目前最接近他的應該是喬伊斯 ben Joyce 的105.5mph(169.8公里)而喬伊斯今年2 4 : 歲 推測在巔峰時不受傷應該可以打破紀錄 但是球速最高不超過171公里 : 2打者習慣了3
因為投手要壓制打者不一定只能靠球速 如果規定投手只能投直球,這篇就成立 但問題是沒有這種投手 ※ 引述《youx16147 ( 中 )》之銘言 : 未知在哪方 所以全辯論 我也是辯論新手可能有語意不明 上下文不通等見諒
62
Re: [新聞] 剖析徐若熙驚人投球 餅總:共軌時間拉長在美國這個叫做pitch tunneling 推薦這個youtube channel 雖然訂閱數少 但是基本上把現今職業棒球與大學棒球 數據分析的東西講得相當有條理 他的影片基本上把你想知道的都講了一遍 對於美國職棒與大學棒球實務經驗有興趣![Re: [新聞] 剖析徐若熙驚人投球 餅總:共軌時間拉長 Re: [新聞] 剖析徐若熙驚人投球 餅總:共軌時間拉長](https://img.youtube.com/vi/IuyHjl6XwOA/mqdefault.jpg)
5
Re: [閒聊] 徐若熙的天花板是前田健太嗎?是這樣子的啦 那個投手的能力,不是相較於打者,比較容易做評估嗎? 我覺得啦,小玉是打者 他在C聯盟打出怎樣的成績,和到N聯盟會打出怎樣的成績 本來就難以直接去換算比較5
Re: [閒聊] 以前的投手是不是尾勁比較強?首先那不是純直球 是二縫線直球 當時日本叫做噴射球 小郭除了前兩年狂飆球速外 第三年開始就轉型成二縫線引誘打者出局的投球型態了4
Re: [討論] 變化球變化的時間點與轉速原文43 有關於轉速跟一些共軌效應的討論 這部分我個人覺得很有趣 以下都是自己的一些看法 不一定都是對的 有問題就提出來 因為我也很想知道@@ PartA 變化球轉速 就拿常見的球種來說 曲球 4縫線直球 滑球 變速球2
Re: [問卦] 為什麼有些投手球速不快三振能力也能很強1. 共軌效應 同樣的出手姿勢跟放球點 但是不同球種 一開始看起來軌跡相似 但快到本壘板才分得出來 打者沒有足夠時間反應 2. 藏球 利用姿勢藏球 一直到球出手前打者都看不到球 造成球一丟出來很快就進本壘板的錯覺2
[分享] Trajekt洛杉磯天使隊在5月28日對陣紐約洋基隊的比賽中,半場落後一分,而外野手Willie Calhou n決定提前做準備。作為一名經歷多隊的資深球員,Calhoun猜測自己可能會在比賽後段作為 代打上場。因此,他走進天使球場的室內打擊練習場,啟用了 Trajekt Arc,這台尖端機器 能精確模擬大聯盟投手的投球,迅速成為業界不可或缺的工具。 Calhoun選定了洋基隊所有高壓情境下可能上場的後援投手,這些投手大多是他從未對決過![[分享] Trajekt [分享] Trajekt](https://a3.espncdn.com/combiner/i?img=%2Fphoto%2F2024%2F0621%2Fr1348686_1296x729_16%2D9.jpg)
![[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷 [心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷](https://i.imgur.com/5ikTL5bb.jpg)