PTT推薦

[討論] 妨礙跑壘

看板BaseballXXXX標題[討論] 妨礙跑壘作者
Hsu1025
()
時間推噓10 推:10 噓:0 →:21

https://youtu.be/XFC5mPLQqvo?si=4-rAygjlBMUfpafg&t=105

馬傑森去追球結果變妨礙跑壘

好像真的符合規則

那如果馬傑森這球撲下去

1.有攔到球

2.沒攔到球

兩個情況各算什麼?

P.S.我知道這球差很遠撲不到 假設有機會的情況
--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.140.76 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: Hsu1025 (114.45.140.76 臺灣), 06/11/2025 00:25:49

carlchang09206/11 00:29有攔到後跑者才碰到就妨礙守備然後雙殺

fman06/11 00:301守備員有持球所以是妨害守備,2守備員沒持球所以是妨害跑壘

fman06/11 00:30以有沒有持球做為哪一方優先的判斷

carlchang09206/11 00:322的話但果是進行下去不可中斷那種守備動作後跑者才

carlchang09206/11 00:32撞到,沒攔到就繼續進行都沒妨礙

fman06/11 00:392剛Weare國禎主播有說,如果沒妨害跑壘的話,那守備員就撲在

fman06/11 00:39壘包前面讓跑者不好跑壘就好

rain021206/11 00:42這個反而真的沒辦法避免的了變成只能給了,要探討的是這

rain021206/11 00:42球能給到本壘一分嗎?妨礙是妨礙到三壘不是本壘吧,只是

rain021206/11 00:42這個界線我不懂

fman06/11 00:43裁判主觀判斷啊,會給原本能到的壘包再加一個,所以原本能到

fman06/11 00:44三壘,再加一個就到本壘得分了

rain021206/11 00:45所以妨礙發生就一直跑再說了嗎XD

fman06/11 00:46對呀~也不要自己當裁判,不管之後怎判,本來就是能跑就跑,

duct06/11 00:46撲下去有攔到球還撞到就妨礙守備 這顆差太遠 所以妨礙跑壘

fman06/11 00:46只會有好處沒有壞處

duct06/11 00:47妨礙有發生就是要多跑沒錯 反正最差也是退回三壘

duct06/11 00:47你如果沒有進壘意圖 就只能三壘

rain021206/11 00:50真的是這樣嗎?但這實務能比對案例的還是太少了

kreuz122106/11 01:16忘記那一次龍小將沒繼續跑,被認定為沒有進壘意圖,所

kreuz122106/11 01:16以本來可以多一個壘包最後沒有...好像是冉冉

duct06/11 01:25這球對吧XD

duct06/11 01:29也就今年熱身賽的事情 這次就學乖了 有跑有機會

luvuhahasiao06/11 01:31小哥還沒走歪的時候

ELF00406/11 02:04這種就是往本壘尻就對了 你停在三壘什麼都不會有

ELF00406/11 02:05往本壘尻就賭裁判認為有影響到你啟動給你一分 最壞狀況

ELF00406/11 02:05就退回三壘而已 但老實說87%裁判會給

DillMichel06/11 08:27如果你有碰到球 跑者還碰到你 那就是妨礙守備了

DillMichel06/11 08:27妨礙守備的Case 跑者就是一直跑就對了 不要像冉