PTT推薦

[閒聊] 想問張仁瑋這球

看板BaseballXXXX標題[閒聊] 想問張仁瑋這球作者
timboy512
(張宇恩)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:10

https://www.facebook.com/share/r/1AKVezkTAa/?mibextid=wwXIfr

fb滑到小哥這部有個疑問

一壘往二壘跑的高宇杰妨礙守備

裁判喊暫停判出局這我看得懂

到目前為止比賽已經是死球狀態了

但是後面傳一壘 球打到一壘審

擊球跑壘員直接判上一壘這段不太懂

是引用哪一條規則讓他直接上壘的

fb留言區找不到有營養的答案所以來這邊問一下

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.202.155 (臺灣)
PTT 網址

vincent797706/26 16:41同一條吧 妨礙守備也不會給你優於沒妨礙時的結果

ghostl4080906/26 16:42妨礙判決(我瞎掰的

lazybonesla06/26 16:45https://reurl.cc/0KYx7Y

lazybonesla06/26 16:45 https://i.imgur.com/UuqcDFF.jpeg

timboy51206/26 16:49感謝 所以和有沒有丟到裁判根本無關 還好沒被fb留言區

timboy51206/26 16:49誤導

k3353606/26 16:55影片打不開 我猜第一個play是遲死球 後面的照算

ghostl4080906/26 16:57UJ跑壘 張仁瑋打擊那個play

sd256706/26 17:01妨礙的當下 球就停止了

timboy51206/26 17:03樓上 我的意思是原本不懂為什麼已經死球了 張仁瑋為什

timboy51206/26 17:03麼還能上壘 是不是和丟到裁判有關這樣

indium11106/26 17:14我覺得應該判打者張仁瑋出局,跑者高宇杰回到一壘,因

indium11106/26 17:14為沒有妨礙守備的話,打者是一定會出局的。如果裁判認

indium11106/26 17:14為跑者是故意妨礙守備避免雙殺,則是連跑者跟著出局

luvuhahasiao06/26 17:35小哥少看

heacoun06/26 18:02能不能不要支持這種非法沒授權的人

heacoun06/26 18:02拿正版影片不能問嗎?

heacoun06/26 18:04https://youtu.be/qPFB6BKKIJ8