[閒聊] 高中生勸學文真相:職棒懶得養
最近幾天在各家媒體一直出現高中生應該進大學或成棒隊磨練自己的文章,
原本我一看還以為是大學招生文,沒想到講這些話的人都是職棒教練。
雖然我一直是大社選秀派的,從我過去的模擬選秀紀錄可以看出來。
但我也必須幫高中生說一點話,有很多年輕選手的質真的還不錯,
否則怎麼會出現WE ARE模擬選秀,幾乎前五輪都是高中選手的情形?
因此看到這些勸學文,我的感想就是職棒球隊可能懶得培養 教練也缺乏耐心。
畢竟連美國職棒 日本職棒都一直招收17歲左右的高中生入隊
台灣職棒也有能力培養高中生 即使中後段也有邱智呈 陳文杰的成功案例。
我認為二軍應該要想辦法擴編成獨立聯盟的形式 並增加賽事與曝光度,
以後也應放寬成70人名單以上,60人名單現況真的過於嚴苛。
--
也不是懶的養 問題是60人吧 他們也是說後段的可以去念大
學
就二軍位置沒那麼多啊 後段不如先去大學能有更多實戰機
會
但部分高中生是高卒畢業時選得上,如果來到大社球隊磨練,反而選不上。 而有些高中生因為家庭經濟不好,想要早點進職棒賺錢 所以要論點進大學一定好,還真的不一定。
※ 編輯: zzshaw (39.10.49.237 臺灣), 06/27/2025 17:18:23錢啊
沒三軍 球團資源規模還沒這麼大 就靠大學養也行吧
老實講就是省養成成本而已...
二軍比賽也不夠多次吧
前三輪直接進職棒當然沒問題 但後面一點的 真的不如去
大學磨磨看
陳文杰與邱智呈都練得起來 沒道理後面輪次一定差...
之前古久保也說該放寬到70人名單和二軍場次
古久保的說法是正確的。
光開個燈都可以吵很久 要球團拿錢出來更多場次免想
那就不要開放高中生選秀如何?
怎麼可能? 曾狀元 念好 襪子這麼香 球隊不可能會放過...
※ 編輯: zzshaw (39.10.49.237 臺灣), 06/27/2025 17:21:51之前不少有意願簽回的自由契約球員被攔胡,增加到70
人應該能減少一些風險
球團又不是不選高中生
當然球團一定選高中生阿... 只是看到這麼多勸學文 心理有感而發而已 我一直認為高中畢業進職棒和先進大社棒球隊沒有分優劣。
※ 編輯: zzshaw (39.10.49.237 臺灣), 06/27/2025 17:23:11最大的問題在60人名單 把60改下限 然後導入現役選秀就可
以解決很多問題
對阿 現在不放寬不行了 球隊人員已經夠多了
但你要練後面輪次就會有選太多人 60保不住 丟一堆到外面
的風險
球團不會願意的 讓不養的爽搶
其實也還好 兄弟之前很常把劉貴元 寶寶放60人外,也沒有隊伍想拿。 如果真的擔心的話,拿那些萬年二軍與老將放60人外也可。
※ 編輯: zzshaw (39.10.49.237 臺灣), 06/27/2025 17:25:33高中生有潛力的先被國外刷一波走了 接下來的就是中職
會出現的頂尖高中生 我覺得其實沒有不想養 就是覺得潛
力沒到而已
即使是非頂尖高中生,也不見得天花板輸大社,但看球隊想不想投資而已。
非常認同。說穿了就是資源投入的問題,怎麼可能職棒球
團的訓練資源,會低於大學,又不是美國的大學
勸的有些是說後段吧 高中畢業職棒看不上你去大專打出成績
OK阿
高中畢業沒被選職棒,先去大社當然可以啊。 但看勸學文只覺得球隊不想養。
可能不少高中生選秀合約走完就沒了
不知道能不能維持二軍比賽 然後也跟業餘整合成像是當初
爆米花聯盟的模式 讓年資較淺的球員當新人聯盟打
對阿 這種類似爆米花聯盟的形式 才能讓很多新秀有更多磨練機會。
在大專可以穩定先發 在二軍可能真的連上場都難
也不一定拉... 在某些強隊,高中生不一定能先發。
※ 編輯: zzshaw (39.10.49.237 臺灣), 06/27/2025 17:29:01給年輕人的空間不夠 二軍比賽太少人數太少
想太多 我是教練成本什麼的乾我屁事 而且球隊一年養
的人就那樣 我負擔也不會變重
你這時被丟要去上大學難度就比直接去高了
我是覺得在高中成績不是在上層的去大學比較好 至少不會勉強
進了職棒兩三年後就被丟了
潛力沒到你不想投資阿 去大學看看會不會進步不就不想養
職棒沒三軍啊
T2T3的高中生先去大學沒問題
倒不一定,T2T3高中生可能應屆選得上。但可能一進大學會因為不小心受傷, 反而選得上變選不上。
那也是不想養潛力差的 不是不想養高中生
把風險丟給大社
後段先去大學還能先卡學籍在來選 後面被丟還能回去念完
潛力差高中生 你也不想阿 上大學有突破再來我就選XD
現況就是這樣啊
話說日本是大學是要唸完才能選嗎
對阿 大學要唸滿才能選。
毫無道理 不想養就不要選阿
對對 不是不想養高中生 而是不想養潛力差
比賽不夠多 一堆人分少少的PA 也沒那麼多投手
錢啊 還有60人名單
高中選秀後段當然不想養阿..大專有表現的都不一定養得起
來了
大專就是直接洗人吧... 沒表現直接丟掉。 高中生還有養看看的機會。
※ 編輯: zzshaw (39.10.49.237 臺灣), 06/27/2025 17:33:31所以還是在不花錢阿 連二軍場次增加都能等半天了
而且你等級不夠 憑什麼球隊就要花資源養你 你後段輪次耶
前面輪次就算了
這話確實現實。
每年前三輪有一兩個高卒大物就養不完了 哪有那個米國時間
去管你中後段高卒有沒有機會吃PA
如果說球隊養成的關鍵資源是PA 那麼去大專當主力不一定比
你中後段進職棒撿PA差
但是進大專還是有受傷與進步不足的風險,畢竟大專投手沒有職棒強。 所以對高中生而言,不一定是好的決策。
你投手就不夠 花錢也沒用啊 燒投手給打者練?
投手這麼簡單的問題 找日獨吃局數不就好了 60人變70人
投手也可以多選幾個
如果連日獨都嫌貴,那去找大齡業餘吃局數也可以,看球團要不要而已。
※ 編輯: zzshaw (39.10.49.237 臺灣), 06/27/2025 17:36:08那你怎麼不說t2t3選手可能到大學變t1
t2t3選手你養到變t1不就賺了
要看你怎麼定義T1吧 王博玄算嗎? 張肇元? 紀慶然? 林澤彬? 台鋼二壘也很多大社 可惜表現都不穩定。 但高中畢業的曾狀元算蠻穩定的。
很多人對 養成 有非常理想化的期待
好像每個球員進來都要養成一軍ready一樣
含著金湯匙進來的能讓他出頭就很強了 哪有辦法人人成材
60人名單不夠改70人 70人不夠改100人 一軍比賽就120場 二
軍這種打一場賠一場的比賽是要有多少場?
我也不會對養成有期待,只是覺得選了就要養,不想養不如別選。
※ 編輯: zzshaw (39.10.49.237 臺灣), 06/27/2025 17:39:26你先擴軍阿 加場次阿 再來哀阿
就跟好手為什麼要旅外 你簽約金就是天花板我去旅外過水
3年回來薪水漲2倍 也沒球監 爽賺
不就比賽不夠 一堆球隊才又外找約比賽
不想養也是要選啊 「棒球不是沒有誰誰誰就不能打 是沒有人
才不能打」 要不然去年台鋼怎麼會被講說人選得太少? 就沒
把球隊的養成成功人數當KPI啊
二軍先加場次吧
要中職球員多打幾場好像要大老闆們跟球迷的命一樣
講的養二軍錢都是免費的 有夠菜
進職棒沒資源 去大學受傷更虧 養二軍又要錢 到底要怎辦
那你養什麼球隊啊,笑死人
哪隊的球迷可以出來說你們老闆二軍可以少花點錢啊
應該說大學也能幫忙篩選能自律的球員 也能加快養成的速度
畢竟職棒教練講高中生的心態的聲音也是幾乎每年都有
我是覺得球團既然要選高中生,覺得高中球員不夠成熟
包含心態那些 那就要有相應對的培育方式 當然可能也有啦
只是沒必要一直靠杯這些點 你可以不選
被你發現了 就是職棒不想養
中後段的高中生 職業球團不會給他太多時間
51
Re: [新聞] 從選秀熱門到乏人問津 大學球界敲響警鐘------------------------------------ 中職目前的簽約金 已經提昇不少 如果能站穩一軍,年薪加獎金 破百萬算是基本線![Re: [新聞] 從選秀熱門到乏人問津 大學球界敲響警鐘 Re: [新聞] 從選秀熱門到乏人問津 大學球界敲響警鐘](https://i.imgur.com/iSxYawsb.jpg)
40
[問題] 台灣的大學養成是不是出了什麼問題?球團選秀上傾向高中生 是不是我們台灣在大學養成上出現了什麼問題? 比賽環境?還是什麼因素? 造成現在這樣 高中生開放多年了1X
[討論] 李凱威之後還有頂級大社選手嗎?自從高中生選秀盛行之後 頂級的大學選手越來越少 (職棒比較多資源) 上一個頂級大學等級的球員應該就是李凱威了 當時的評價就是完成度高的二壘手 (本來應該是我爪的...結果被味全攔劫qq)2
Re: [新聞] 合庫教頭︰國訓至少2隊 才夠容納役男以前的國訓也是分藍白兩隊,一共60人 擠不進這60人的就乖乖當兵(有可能荒廢球技) 如果兵役延長成一年,國訓開60個名額組兩隊很正常,就是跟以前一樣 昨天有教練分析過,會嚴重受到影響的應該是非頂級的高中畢業生 頂級高中生(前12順位)球團想要培養的話,會想辦法盡量幫球員拿到只當12天的資格
![[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷 [心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷](https://i.imgur.com/5ikTL5bb.jpg)