PTT推薦

Re: [新聞] 板橋府中遊龍天橋使用率低 新北市府

看板BigBanciao標題Re: [新聞] 板橋府中遊龍天橋使用率低 新北市府作者
wsad50232
(GGYY)
時間推噓17 推:22 噓:5 →:85

捷運府中站跨縣民大道的天橋
需求絕對是有的

問題出在天橋的設計規劃出現了兩大敗筆

1. 位置不對
理應接到府中站出口1, 而不是出口2。出口2 那邊的捷運出口離商圈太遠,根本就
沒人會走那,如果是出口1, 那使用的人就多了

2. 電扶梯數量不足,故障率太高
府中站跨縣民大道的人流量是很高的
在天橋兩側各裝上下雙向的電扶梯
對於用路人來說,才是最快速便利的選擇
現行這種位置不對,功能半身不遂,一邊有一邊沒有,又單向的電扶梯,故障率又高的天橋,久而久之自然就沒人相信它、習慣使用它,失敗是必然的

x. 有關江惠貞市長
很多人都在批評江惠貞,當初興建板橋遊龍時,新北市還是台北縣,以一個縣轄市的層級,能蓋出板橋遊龍這樣等級的天橋,應該算是能力的極限了吧!
要想一想板橋市公所一年的工務預算才多少錢。自從板橋市變成板橋區之後,「吼吼揍歹事」對於沉苛已久的問題,毫無作為,是不是也要批評一下。

y. 如果真的是預算不足
以那邊的人流量,搞個BOT應該是沒有問題,看看台北市的轉運中心、停車場、文創中
心BOT都可以蓋成百貨公司,台北市可以,新北市的公務人員就比較笨嗎?來個天橋百貨公司
不行嗎?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.7.188 (臺灣)
PTT 網址

heaventrain05/17 10:55府中出口1和2有電扶梯 3沒有

heaventrain05/17 10:56原本出口2旁的天橋樓梯被拆了 閹割天橋上去下不來

hicker05/17 11:09....?? 1號2號都有雙向電扶梯呀

hicker05/17 11:12可以的話 美華泰那排直接都更蓋百貨公司 然後天橋拉過去

hicker05/17 11:12再蓋個天橋串接後站誠品 這樣就好了

hicker05/17 11:13然後天橋再直通現有2號出口 這樣就完美了

※ 編輯: wsad50232 (114.25.7.188 臺灣), 05/17/2025 11:31:17

sponge8805/17 12:11其實當初蓋捷運在香香雞這一側蓋一個捷運站出口就解決

sponge8805/17 12:11所有問題了。

heaventrain05/17 12:12出口2廣場接天橋到對面艾瑪特的廣場 對行人更直接

heaventrain05/17 12:12以前是路口腹地小蓋不了現在應該可以

nathanlin05/17 12:42其實按照氣候越來越熱,發展地下街不知可行性如何

Houei05/17 12:46府中雙城 地下街接到板車?

SAMON556605/17 12:48當年就直接利用艾瑪特那邊地下道,蓋一個捷運出口跟連

SAMON556605/17 12:48通道,狗屁醜天橋根本不是剛性需求,當年工程經費6千

SAMON556605/17 12:48萬算是超多好嘛,江的副市長還是建築師,真是諷刺

Houei05/17 12:50或參考北捷中山站赤峰街成功經驗 縮水縣民大道車道為公園

Houei05/17 12:50發展小市集 但等撒旦城來你就知道XD

hicker05/17 12:54這邊蓋地下道的唯一問題 就是台鐵高鐵隧道擋著

tk93073205/17 13:20北車也是三鐵,捷運還有兩線交會,好奇為啥板橋府中不能

tk93073205/17 13:20跟北車中山一樣

SAMON556605/17 13:25府中站一開始就沒規劃連通道、地下街吧,才讓狗民黨那

SAMON556605/17 13:25個政客江惠貞惡搞醜遊龍,蓋快好才發現1號出口不能蓋

heaventrain05/17 13:54忘了三鐵各佔地下的空間 如果出口旁的停車場能改天

heaventrain05/17 13:54橋 但不太可能

singlesingle05/17 14:03https://mork.ro/3rpeH#

singlesingle05/17 14:05以前板橋後站的地下道出入口照片

singlesingle05/17 14:07這位置應該是現在的小南門豆花前面

msun05/17 14:17當時在天橋兩側沒空間裝上下兩道電扶梯

msun05/17 14:19還有室外電扶梯遇到台灣這種多雨的天氣就直接死亡

msun05/17 14:19號稱防水也沒用 只能每個月一直燒錢 一年燒百萬

msun05/17 14:21天橋要怎麼變百貨公司? 最近沒吃藥嗎?

msun05/17 14:22整篇都廢話 畫幾條斑馬線跟幾個號誌燈就解決的事 硬要天橋

Sciarra05/17 14:50沒記錯當年蓋捷運沒在星巴克這側弄出口是因為縣民大道下

Sciarra05/17 14:50面有台鐵跟高鐵 要跨過去似乎是要非常深才有可能 有錯鄉

Sciarra05/17 14:50民幫忙糾正

jeliang05/17 15:34政府浪費公帑,天橋蓋了又拆拆又蓋

yuting9005/17 15:54室外電扶梯想到市政府旁地下道一開始也沒加蓋N年超常故

yuting9005/17 15:54

SAMON556605/17 16:07市政府旁那個地下道手扶梯不是維護中很久了,修好了嗎

yuting9005/17 16:19兩邊都修好了 可以正常用

yuting9005/17 16:22爬谷狗街景,2019兩側地下道出入口才加上蓋

Sciarra05/17 16:33浪費公帑又不是現在的事 以前就這樣了 不過天橋地下道這

Sciarra05/17 16:33種也不能說浪費 只能說時空背景不同需求不同

SLEEPNIGHT05/17 17:21出口1.2有差?

SLEEPNIGHT05/17 17:25只要是天橋跟斑馬線共存的狀況,都不會選天橋

spfy05/17 17:29剛到府中走過 電扶梯壞了電梯不敢坐只好走樓梯 試過幾次之後

spfy05/17 17:29我決定等紅燈

singlesingle05/17 17:53話說板橋農會大樓旁那一排老建築已經用鐵皮圍起來

singlesingle05/17 17:53了 5/19-5/22開始拆除

askker05/17 17:57淋雨的電扶梯,真是好打算

nfsong05/17 18:29不建議拆,大型活動需要疏散

nfsong05/17 18:30未來這邊活動越來越大

SAMON556605/17 18:32疏散?往沒有樓梯可走的廢棄天橋走,你的邏輯還好嗎

nfsong05/17 18:36建議辦個免費活動塞爆他,測一下疏散

Houei05/17 19:48那得連通到周圍道路 樑柱擋住人行道 以此評估疏散?

nfsong05/17 20:15未來農會這邊拆掉以後,人流會比較大

nfsong05/17 20:16既然是規劃大廣場,以後兩邊都有人流

nfsong05/17 20:17放著也沒事,不急著拆,現在要重蓋一個

nfsong05/17 20:17可能要比當初貴好幾倍

msun05/17 22:28電扶梯都拆掉多久了 樓梯也封起來蠻久了

msun05/17 22:33電扶梯拆掉至少兩年了 剛到府中走過是看到鬼嗎?

msun05/17 22:40樓梯也只剩一個 就算走上去也沒下來的其他樓梯

msun05/17 22:40真的有要過馬路不會走上去吧?

spfy05/17 23:34我是指從南部剛到府中附近租屋的時候 是五年前

hicker05/17 23:58農會這邊是要都更耶 蓋大廣場??

a76098105/18 07:45不建議拆那保養費你出不會?躲在PTT 講幹話每個人都很會

heaventrain05/18 09:14想要的大廣場就在區公所前 但能吸引人流不多 偶爾

heaventrain05/18 09:14有市集活動

SSSyuu05/18 12:50拆掉好啊 蓋那麼華麗 結果大家都走斑馬線過馬路 浪

SSSyuu05/18 12:50費維護經費又沒什麼人走 而且兩條斑馬線還怕人流疏

SSSyuu05/18 12:50散問題? 你要不要想想在講什麼?

asd159258305/18 13:00我也記得愛馬特外面沒辦法拉一個出口 好像是地下空間

asd159258305/18 13:00不夠

nfsong05/18 13:25斑馬路疏散??看看耶誕城演唱會

nfsong05/18 13:26這幾年限制進出方向,早期直接爆炸

nfsong05/18 13:27大廣場是全拆光到市長官邸吧

nfsong05/18 13:28看計畫是全拆光,警察局和國稅局不知道要不要拆

nfsong05/18 13:29我是說民權路口警察局和停車場

targa12305/18 14:18疏散是要散去哪?害我以為大廣場跟農會跟捷運不同邊

hicker05/18 17:20市長官邸也已經拆了

hicker05/18 17:23國稅局這棟也才完工十多年 還不可能拆

hicker05/18 17:32市長官邸加合庫這塊地也是在做都更 要蓋兩棟 7層+26層

heaventrain05/18 20:03板橋國稅局附近有一棟已經蓋好了 速度感覺很快

ueyfn05/18 20:15天橋最大的問題在後來竟然把樓梯拆掉了。叫人怎麼用?

Maiyo05/19 07:45這天橋真的是只有裝飾的功能,而且還是很醜的那種,如果不

Maiyo05/19 07:45能拆乾脆重新拉皮加強裝飾的效果,至少會有人去打卡留念

marty797605/19 08:55以前我是蠻常走的啦,雖然比等紅綠燈要慢,上去看看車

marty797605/19 08:55流也是挺不錯的

D105/19 09:40我推你上星期去鶯歌火車站也有室外的手扶梯但上面有與遮擋著

D105/19 09:41最理想狀況就是 直接從捷運站手扶梯一路上到天橋(不要露天)走

D105/19 09:41過天橋後 在手扶梯下來

D105/19 09:41雨遮

D105/19 09:45當然最佳解就是弄個出口四五 出口在香香雞跟薩里亞那邊

Houei05/19 09:53想到前面有人提經費 台北縣所以才天橋 新北市有機會地下化?

alfahsu05/19 11:10地下化?要挖很深啊 當是重慶?

GT16805/19 11:12看看新板特區的天橋現在... 別幻想什麼天橋百貨了

GT16805/19 11:15捷運弄個出口到對面,過馬路人潮馬上少一半,一舉兩得

GT16805/19 11:17論方便,走平面大勝,論安全,行人時相走平面大勝

GT16805/19 11:29論疏散,先確認一下,這座橋的妥善率,會不會擠到垮下來

GT16805/19 11:31論效益,每天花幾百萬維修保養一個可有可無的設施

GT16805/19 11:32這天橋最大的敗筆就是不該做電梯和電扶梯,只要樓梯就好

GT16805/19 11:34縣民大道又沒有像西門中華路那麼寬,行動不便者會走平面

GT16805/19 11:35天橋唯一的功用就是好手好腳的人快速繞過紅燈,和觀景

GT16805/19 11:36就是搞了連行動不便者都不用的電梯電扶梯,才會維護困難

lamourmoi05/19 13:56以前去府中玩 其實跟朋友都會走 但維修費那麼貴 拆掉比

lamourmoi05/19 13:56較好

DirtyVegas05/20 15:25那個設計是想疏散什麼

vaude05/20 16:51笑死塔綠清德宗12年清鳥靠邀拆天橋交通部馬上示範路殺3人

tjbulls05/20 19:00樓上好可憐CCC

MikageSayo05/20 19:27張冠李戴應該也算造謠了啦,看戲

spfy05/20 21:42笑死哥你們就當成ChatGPT3時代的AI就好了

T28sc05/20 23:01淋雨的電扶梯還好把 西門中華路上的我看活得好好的阿