Re: [討論] 為何一樣單身，女生不像男生一樣愛抱怨？

oxhill10/02 18:20有點中肯

sunskist083110/02 18:24好像有一點道理

voncroy10/02 18:31你這樣說太不給版友面子了

ManaBear10/02 18:31最後一句好狠，讓人瑟瑟發抖...

KENDO77710/02 18:35樓下噓你仇男

wtf42610/02 18:42今天推醫哥 針針見血

wtf42610/02 18:43INCEL 們看完繼續當火山笑子

nonocom10/02 18:44眼高手低一堆 尤其是上了網路 你會覺得很可怕

nonocom10/02 18:44一個人如此不認識自己 連別人怎麼在背後笑你都毫無所覺

nonocom10/02 18:46還在那裡吹牛說故事掰背景 自以為天衣無縫 其實大家都在

nonocom10/02 18:47看你何時會想去看醫師吃藥了

nonocom10/02 18:48吹到天昏地暗 掰到天馬行空 買尬 真的太可怕惹~

kunniq10/02 18:50幫補

jyekid10/02 19:04不是普普通通的很少 而是爛得很喜歡在網路上靠杯

jyekid10/02 19:04強的很喜歡炫耀身家 當然其中弱扮強 強裝弱想被誇就別提

osmanthusjo10/02 19:07未看先幫推

donnamonya10/02 19:11男性M型化這點沒想過耶

camera9910/02 19:15好奇你怎麼確定男性M型化呢？你的根據是…？

badmiukitty10/02 19:27此篇中肯。普通男很少但是非常搶手，通常很早就被定

badmiukitty10/02 19:27下來了。

firework210/02 19:28這篇真的很憑感覺耶

firework210/02 19:28八點檔看太多 才只看得見兩種極端

firework210/02 19:28那些普通 是連印象都單薄到不見的普通

firework210/02 19:28印象強烈的就只剩極好跟極糟罷了

duriel331310/02 19:28你把男性在專業領域上呈現M型化的概念直接套用到男性

duriel331310/02 19:28求偶價值也是M型化，然後因此理論說故事請問這樣沒問

duriel331310/02 19:28題嗎？

YOYOsister10/02 19:30同意 有很多男性「覺得」自己條件很好便去追求更高等

YOYOsister10/02 19:30級的女性 受挫就各種抱怨怪母豬台女眼光高 卻不努力提

YOYOsister10/02 19:30升自己

duriel331310/02 19:31而且男性在同個群體內的價值高低是互相比較，像是pr

duriel331310/02 19:31值，請問要如何呈現m型化呢？

YOYOsister10/02 19:33應該認清自己的等級適合打什麼怪不然就不要抱怨關卡太

YOYOsister10/02 19:33難不公平

luswtin10/02 19:41先設定好男生是M型再討論後續跟先畫好靶子再射有何不同

Kokoro10/02 19:42你各位M男快點認清事實不要到處嚇人惹

orzzz10/02 19:50照你這說法，男性佔主管階級的壓倒多數、國會議員壓倒多數

orzzz10/02 19:50，政府領導壓倒多數也是正常剛好。 而類似女性保障名額等

orzzz10/02 19:50措施是根本是沒顧及到兩性各自能力分佈的做法，大大違反市

orzzz10/02 19:50場機制

symjay10/02 19:52你在公殺洨？

symjay10/02 19:52正常情況就是普通人占最多，你有實際資料說明男性在各個領

symjay10/02 19:52域都M型化嗎，實際占比po出來看看

symjay10/02 19:52我看你到底是夢到還是還是住在火星？

alepp12310/02 19:56普通男非常搶手++ 認識的普男都被不喜歡高攀的正妹搶光

rondo2110/02 19:56XDDD

symjay10/02 19:57要講這個還不簡單，現在女生照片也M型化，就是有修圖沒修

symjay10/02 19:57圖都好看，跟有修圖沒修圖都難看

toloveXD10/02 19:58用pr看是不是搞錯了什麼？當及格標準是一個固定分數而非

toloveXD10/02 19:58比例時，你pr高有代表你一定及格嗎？

taylorabc10/02 20:02男性 M 型化的部分我覺得沒有，這也只是感覺吧？

billybbb10/02 20:12男生M型禿比較常見

Zumi10/02 20:12靠邀這篇超中肯，真的找不到普通的男生欸！

symjay10/02 20:14那是達爾吧XD

aegis777610/02 20:14所以照你的邏輯法國人全部都是爛咖囉?

xdctjh10/02 20:18？？？ 無不良嗜好，收入正常，就因為沒交過或交不到的男

xdctjh10/02 20:18性全部掃到不良品喔？你的世界組成真簡單啊。

xdctjh10/02 20:18交不到的你就是垃圾，無視所有其他參數是吧？希望你不要當

xdctjh10/02 20:18到管理階層zzzz

bartigal10/02 20:20把普通歸類為爛，M就出現啦~這我也會

aidansky098910/02 20:21數據呢？幾乎、都是、居多是怎樣？自我感覺？

asdshawn10/02 20:21但學生時期不適用

count5210/02 20:21嗆我嗆夠了沒

akirachen10010/02 20:21無法否認

RaiGend051910/02 20:24有一種出了台北天龍國就是鄉下的感覺

sweety65563310/02 20:25老阿姨們覺得自己的條件比大部分男性都好是嗎？你確

sweety65563310/02 20:25定？

adc906610/02 20:26M型化？

twmarstw775810/02 20:40我就爛

voncroy10/02 20:51某人又在吵啥市場機制 政治=市場機制那你們魯蛇怎麼還不

voncroy10/02 20:51早被打死了

duriel331310/02 20:52就是因為價值沒有辦法定義普世的及格標準,當然是用PR

trayman10/02 20:52我就爛

duriel331310/02 20:53判斷某人在男性群體中的好壞,不然請問要用哪種方式?

YChromium10/02 20:53可是很爛的男生也是有女朋友滴

duriel331310/02 20:54男性的價值請問你怎樣定義出一個固定分數視為及格?

duriel331310/02 20:54相對價值就很難判斷了 還想定義絕對值?

pigfist111310/02 20:59Reference?這樣板友給過？

kailinch10/02 21:14說的很實在

Veronicajin10/02 21:16沒辦法，多數研究顯示男性的自我評價分數向來高於女

Veronicajin10/02 21:16性

traman10/02 21:19偶像劇看多了 大家都想要高分異性

www2255010/02 21:21這種沒根據的感覺文還一堆人推..

taikouhncheu10/02 21:21收入M型化，年紀愈大愈明顯呢

larrysu10/02 21:24數據咧?

traman10/02 21:26啊對。還是噓一下

sapphinc10/02 21:27男女分佈的根據是？亂講一通……

keiko2410/02 21:28推事實

Sofast10/02 21:32有道理

mazinger10/02 21:34其實不太是這樣

luswtin10/02 21:38渣男最多女朋友了，請問渣男是M的哪一邊？

WireShark10/02 21:47不合理，男人的分佈應該是類似黑體輻射的頻率分佈

WireShark10/02 21:48https://0rz.tw/HL3GR 最多人的收入應該是30K

hpyhacking10/02 21:55這理論爛到笑，普男也很多啊

yeeeeouo10/02 21:59鬼扯還跟真的一樣

b9111111111b10/02 22:06你不會對普通人有印象罷了

mimoq10/02 22:13覺得非常有道理

asdf663010/02 22:16妳的統計資料是哪來的

eir4073310/02 22:18XD

toloveXD10/02 22:22金字塔越底層人越多

zhaojackie10/02 22:35您實在太中肯了，一定會被噓....

voncroy10/02 22:37wire說的不就變比較爛的男性數量最多？？

jack52910/02 22:39歪理

voncroy10/02 22:41其實這篇講得條件很爛大家都自動用薪資條件來帶入 其實

voncroy10/02 22:41更重要的是個性

voncroy10/02 22:41你就是爛=你就是個性差、一副魯宅氣

voncroy10/02 22:41爛到女人寧願單身，都不想給你機會

voncroy10/02 22:41聽起來就合理多了

damm10/02 22:45嘻嘻，陽明的醫生不是多頂尖，我看是極少數的中間人吧

gve5071410/02 22:49畫虎爛

wind503010/02 23:06唬爛這麼多，請問這邊你用什麼來評價好壞？y軸變量是什

wind503010/02 23:06麼？母體採樣多少？少亂用看似厲害用詞來包裝廢文

blackjack0s10/02 23:13啥

revorea10/02 23:40供殺小，怎樣分佈你說了算？

manuol10/02 23:52台男崩潰噓

wchang10/03 00:15有道理

dinotea10/03 00:45看父母就知道M哪一邊

LuciusMalfoy10/03 00:56你這樣要讓很多男版友崩潰了

Ilovecats10/03 01:01推最後一句。雖然我不確定M型分佈的理論基礎是建立在什

Ilovecats10/03 01:01麼上面

yanshan96310/03 01:04好多人崩潰

Ilovecats10/03 01:05看到一些崩潰噓覺得很不錯wwww版上那麼多「大多數、很

Ilovecats10/03 01:05多、大部份台女」怎樣又怎樣的批評文，就沒看到那些人

Ilovecats10/03 01:05在要統計數據佐證、在噓「感覺文」。科科

damm10/03 01:36https://pttpedia.fandom.com/zh/wiki/Safelove 真的好崩潰

damm10/03 01:36陽明一哥不在頂尖的右腳,要去哪裡找他呢?

a9693200010/03 01:45普通男很少，那可否定義一下何謂"普通"?

yjm52052010/03 01:57眼高手低的男生真的多到數不完

ktyit10/03 01:59有點中肯

YuXun202110/03 02:00XD

xd87878710/03 02:33台南崩潰

unidentified10/03 02:49中肯屁 依據在哪？

wow1257810/03 03:19要講統計好歹也秀點數據吧

NightStick10/03 03:28https://i.imgur.com/0QTGdHB.jpg

NightStick10/03 03:34https://i.imgur.com/F836Xo1.jpg

calucu2410/03 04:54中肯推，噓文的不願意面對真相所以種種崩潰，完美發揮

calucu2410/03 04:54台男模式

touchbird10/03 07:37我就爛

osmanthusjo10/03 08:57貼薪資表幹啥 非受薪階級不會在那上面

orzzz10/03 09:15可憐吶，有人連市場機制是本板部分朋友愛用論述都不知道。

orzzz10/03 09:15拿這群人的論述應用至原po理論，剛好兩個論述一起反諷，看

orzzz10/03 09:15得懂的，自然會體察到是原po論述、或市場機制論述、或兩者

orzzz10/03 09:15皆有問題。看不懂的，或是故意自助餐的，水準就是扣別人魯

orzzz10/03 09:15咒別人死

Freeven10/03 09:50不見得吧 男生普通的那一群不見得就少

Freeven10/03 09:50除非用二分法，不頂尖就是爛 那男生真的都爛吧

pinkygirl10/03 10:12推最後一句 有條件在兩性市場的 根本沒什麼好抱怨的

ITME10/03 10:25魯魯崩崩

elfeana10/03 11:35一針見血

elfeana10/03 11:36幾乎在所有的領域，最頂尖的那一群，幾乎都是男性

elfeana10/03 11:37上面那句話我持懷疑態度

damm10/03 12:07咦？orzzz大俠出現了，但是還是要噓醫哥

bunreachable10/03 12:09你好狠

damm10/03 12:11為什麼ptt女拳跟這種不在右腳的這麼有共鳴？

zxcv432110/03 12:23夏蟲沒見過女性m分佈吧

becca94510/03 16:22前提是人類性染色體對個體能力有顯著性的影響?

cuhank52210/03 17:19論點根據？

bumloveme10/04 01:09一堆智障台男不知道男性在各統計數據裡面本來就比女性

bumloveme10/04 01:09更多極端值 學店仔不要想找女朋友先去唸書比較實在

zeffy10/04 01:17是M型分布啊沒錯啊 看看吃牢飯的哪個性別多

bbbing10/05 00:44夏蟲不是書名嗎

tonist980810/05 13:23一本正經的講幹話 打女人的8+9條件還真好 女人特別愛

tonist980810/05 13:23給機會