Re: [討論] 為什麼好像女強人失婚或不結婚的多？

karol199508/24 18:59推這篇

carrotkaka08/24 19:03推個

OrcaKW08/24 19:09推這篇。我論文研究伴侶關係的啦，對此議題略懂略懂。目前

OrcaKW08/24 19:09的研究結論都指出現代女性能養得活自己，傳統結婚帶來的經

OrcaKW08/24 19:09濟優點就下降啦，更看重相處的品質、伴侶體貼與否等軟性條

OrcaKW08/24 19:09件。喔對惹，還有帥跟胸肌。

mickey0223w08/24 19:10導果為因 本質還是女性更願意選擇事業心強有上進心

mickey0223w08/24 19:10的男性 而這篇卻講得和所有社會學理論相反

momomom08/24 19:13結論只有一個 大家都只想選對自己最有利的

OrcaKW08/24 19:18請問mickey0223w說的社會學理論是哪個理論呢？願聞其詳。

namis7708/24 19:27又不是所有是都要二分法，的確大多數都是選利己的那方

guepard08/24 19:33推，問題大多出在生小孩

karol199508/24 19:39同樣看不慣把父權思想全怪在女生身上 明明是傳統社會氛

karol199508/24 19:39圍結果只怪女生

moneybird08/24 19:52推最後兩句話，是我最常從我姐和她的不婚姊妹淘嘴裡聽

moneybird08/24 19:52到的話。

moneybird08/24 19:52她們跟N個男人說過: 你來說服我為什麼要結婚？能夠說得

moneybird08/24 19:52出讓我心服口服的，我馬上嫁你。

soulboy33008/24 19:59不用說出心服口服喇 聽到這種說話方式大概就知道很難

soulboy33008/24 19:59搞了。

mickey0223w08/24 20:02建議去了解一下Gender paradox

Freeven08/24 20:06不就輝夜姬出五道難題一樣道理，堅定站在反對方還要講甚

Freeven08/24 20:06麼說服；今天不是來講道理是來吃定你的

MKLAWxSY08/24 20:08婚姻斜坡只代表一部分男性的想法，並沒有考量到女性層面

MKLAWxSY08/24 20:08。不要老是覺得自己讀很多書啊樓上～

MKLAWxSY08/24 20:08抱歉樓上上

momomom08/24 20:18就男的想要對方犧牲顧家庭 部分有能力的女人不想犧牲

blessbless08/24 20:23推 有錢有自己的興趣不懂為什麼要結婚

meesight08/24 20:23推

Ende189508/24 20:30只想要女方顧家還是傳統父權啊，明明台灣這個觀念還在

jy6041508/24 20:33推七樓，你前面的推導邏輯就有問題了

jy6041508/24 20:36男性較少請育嬰假的客觀數據沒辦法完全支持你回推男性較

jy6041508/24 20:36不願為家庭中斷職涯的主觀論點

xulu008/24 20:40現在的婚姻模式對女強人來說就是利大於弊

Defence2408/24 20:58不想結婚有一萬種說法 跟支持民進党一樣啦 就是信仰

skygrey08/24 20:58推 為什麼要結婚

moneybird08/24 21:05好好笑，堅持站在反對方是什麼鬼？覺得不婚的女性都是

moneybird08/24 21:05為了反對而反對？事實上就是沒有過的比較好為什麼要結

moneybird08/24 21:05婚啊？男的要結婚說服女方有什麼問題？又不是女的要結

moneybird08/24 21:05，笑死，供需法則了解一下？

jillcc08/24 21:09我很好奇反駁這一篇的鄉民的性別 感覺反駁的 會以男性居多

jillcc08/24 21:12我同事國外碩畢 逢年過節得跟老公回婆家 公婆在市場買熟

jillcc08/24 21:12食 她回去都要幫忙處理食材 逢年過節 還要幫忙到半夜 無酬

jillcc08/24 21:12 公婆只覺得是應該的

jillcc08/24 21:13更正「賣」熟食

jillcc08/24 21:20最近她生老二 請第二次育嬰假 因為這樣 老闆最近幾年調薪

jillcc08/24 21:20都跳過她 女方職涯明顯受影響

marshmallowH08/24 21:21推 男女版活水

Tochter08/24 21:24實際上步入婚姻，對大多數女性來說真的就是弊大於利，除

Tochter08/24 21:24非真的遇到靈魂伴侶，或對婚姻本身有憧憬，不然真的沒有

Tochter08/24 21:24結婚的理由

strlen08/24 21:25不是找到家庭主夫困難 是女性本身能接受主夫的就是少數

strlen08/24 21:25不然艾成也不會被罵了

strlen08/24 21:26絕大多數女性還是希望丈夫是個家庭的支柱 即使是高成就的

karol199508/24 21:27明明男生也很少可以接受自己成為主夫吧XD 這就父權社會

karol199508/24 21:27氛圍啊 而且聽過很多女強男弱的男生跑去外遇去滿足自己

karol199508/24 21:27內心的大男人主義

strlen08/24 21:27女性也一樣 希望有一個「像個男人的男人」

karol199508/24 21:27艾成被罵？被罵慘的是王瞳吧XDD

strlen08/24 21:27男性想成為主夫的當然也是少 這就是男與女的天性

strlen08/24 21:28跟父權一點也沒有關係 這世界從古至今就是這樣運作的

jillcc08/24 21:28樓上為何能代表「絕大部分」女性說話呢？

doS1608/24 21:28只要結婚生小孩，女性的職涯一定會受到影響，雖然不生也沒

doS1608/24 21:28比較好，還是有公婆要應付

jillcc08/24 21:29樓上一定是男的

strlen08/24 21:29幾千年的時間給你證明 這世界絕大多數就是男主外女主內

strlen08/24 21:29真的發生戰爭 需要生存了 也一樣是男生會出來作戰 女生在

strlen08/24 21:29後面支援

Veronicajin08/24 21:29請教jy60415：為什麼請育嬰假無法回推男性不願意為家

Veronicajin08/24 21:29庭中斷職業？

karol199508/24 21:29男主外女主內這就是父權啊大哥 哪裡跟父權沒關係了？

strlen08/24 21:30艾成被王同罵 王同被大家罵 但兩個人基本上都沒做錯

jillcc08/24 21:30感受不到父權壓迫 會說「跟父權沒有關係」的人 通常都是

jillcc08/24 21:30享受父權紅利的人

strlen08/24 21:30他們只是搞不清楚自己想要什麼而已

jillcc08/24 21:31盎s大是男性吧

strlen08/24 21:31你所說的父權 是這個太平盛世的代價 這不是父權 這是制序

strlen08/24 21:31今天我講白一點 像阿富汗那種地方 你講什麼狗屁權力？

karol199508/24 21:31戰爭/生存是因為男性身體機能跟體能上比女性優異啊….

iamkim08/24 21:32這篇板上那種整天幻想女生不婚老了過得悲慘的沒人愛又雞雞

iamkim08/24 21:32癢的醜宅看不懂啦XD

strlen08/24 21:32還以為現在你們的各種權力是天上掉下來的？真的如果回到

strlen08/24 21:32原始社會 就是拳頭大的才有權講話阿 現實就是這樣

Freeven08/24 21:33唉...又是沒過得更好幹嘛結婚這種把婚姻當成便利道具滿

Freeven08/24 21:33足私慾的想法；

strlen08/24 21:33所以最後才會發展出男主外女主內 這是功能性需求

strlen08/24 21:33即使是現代 你也不會看到哪個國家的軍隊主要成員是女性

jillcc08/24 21:33呵呵 所以現代社會定義下 越文明的地方 兩性越平等啊

jillcc08/24 21:34算了 不浪費時間了

strlen08/24 21:35幾千年下來男人的工作就是保家衛國 出外打獵提供生存所需

strlen08/24 21:35女性就是打理家裡 這就是大多數歷史中的任務分配

strlen08/24 21:36這不是什麼父權 這就是體能之分 所以自然分配成這樣

OrcaKW08/24 21:36「strlen: 男性想成為主夫的當然也是少」 天性？越南男性

OrcaKW08/24 21:36你要不要去瞭解一下？

strlen08/24 21:36這樣走 部族的生存機率最高 社會的效率最好 你說這叫父權?

strlen08/24 21:36啊不然女生先都去當兵好了

jillcc08/24 21:37真好奇s大這些似是而非的論點到底是哪來的啊？

jillcc08/24 21:37還可以這麼振振有詞 佩服！

asoa08/24 21:37確實大部分結婚弊大於利，願意結婚的女性很值得佩服，但是將

asoa08/24 21:37結婚當作利益交換，不在我佩服對象中XD

strlen08/24 21:37越南是自己社會風氣男生就是懶 懶又想當大爺 根本也不顧家

strlen08/24 21:38不然你說為什麼這世界軍隊都是由男人組成？

strlen08/24 21:38你說為什麼從古至今 出外打獵的都是男人？

strlen08/24 21:38即使是母性社會的部落 戰士也都是男性

strlen08/24 21:39現代女性成就在高 在外面體能依舊是弱勢 真的遭遇危險 也

strlen08/24 21:40一樣需要強壯的男性出面解決 所以想要一個強的男性是根深

jillcc08/24 21:40當國家社會科技更進步 生理上的武力已非戰爭最大的考量

jillcc08/24 21:40 原有專屬於雄性陽剛的場域會漸漸受到動搖 而漸有女性加入

jillcc08/24 21:40 這也是為何近代開始有女兵出現的原因

jy6041508/24 21:40回 Veronicajin：用一個照樣造句供你思考一下為什麼不行

jy6041508/24 21:40吧，「軍隊中男女比例長期以來男多於女，也就是說，比起

jy6041508/24 21:40男性，女性更不願意犧牲性命，保家衛國」，你覺得這樣的

jy6041508/24 21:40說法正確嗎？

OrcaKW08/24 21:40講打獵的……我以為人類已經進入知識經濟的文明社會了說

strlen08/24 21:40蒂固的 這就是生理上的差異所自然形成的男女差異 不是父權

karol199508/24 21:42感謝J大說出我想說的XD

jillcc08/24 21:42當之後生理上體能重要性降低 女性的比例會增加 「自古以

jillcc08/24 21:42來」「幾千年都是這樣」的話 真的不是一個受過社會學理論

jillcc08/24 21:42訓練的人會說出的話

Veronicajin08/24 21:43gender paradox是在講兩性差異吧，什麼時候變成女生

Veronicajin08/24 21:43選擇高成就的男生？這個超譯有點厲害喔：）

jillcc08/24 21:43a 大所說的生理差異 再透過意識形態 甚至國家機器的運作

jillcc08/24 21:43 一代一代累積形成

jillcc08/24 21:44更正 是s 大

jy6041508/24 21:44造成客觀上結果的因素有很多，強行用一個假設性的主觀因

jy6041508/24 21:44素來簡化中間的因果關係是不夠嚴謹的

jillcc08/24 21:45另外 s大若要繼續你那套 那就給點理論基礎吧 丟幾本書名

jillcc08/24 21:45來吧

Freeven08/24 21:45一個心中有愛的人是不會講出這種話的...父母養育子女也

Freeven08/24 21:45不會說沒過得更好幹嘛養，子女孝敬父母也不是因為對生活

Freeven08/24 21:45有幫助才盡孝啊；一樣是家庭成員，怎麼換成夫妻關係就非

Freeven08/24 21:45得用這種眼光去看待呢 是真的愛伴侶？還是只愛自己？甚

Freeven08/24 21:45至講寵物之愛好了，自己養的狗狗貓貓難道老了不能動，需

Freeven08/24 21:45要花時間金錢照顧的時候，難道因為生活水平下降了就要丟

Freeven08/24 21:45掉牠們嗎？用這種想法看待夫妻關係我覺得是很悲傷的事情

Veronicajin08/24 21:45第一個，男性當兵是義務，屬強制力行為，這個東西跟

Veronicajin08/24 21:46個人意願沒關係，第二個，選擇育嬰假與否是個人自由

Veronicajin08/24 21:46選擇，但在沒有強制力的狀況之下，清一色都是女方請

Veronicajin08/24 21:46育嬰假呢！

OrcaKW08/24 21:46asoa大，我認為也要定義一下「利益」啦，最好的當然是有共

OrcaKW08/24 21:46識的win-win，而非看錢看奶的 ;)

twmarstw775808/24 21:48看不懂再吵啥

Veronicajin08/24 21:50第二個，為什麼到現在世界還是男生為主？廢話，女生

Veronicajin08/24 21:50有選舉權發生在什麼時候？女生被「允許受教育」是發

Veronicajin08/24 21:50生在什麼時候？女生可以「自己管理自己的財產」又是

Veronicajin08/24 21:50發生在什麼時候？女生擁有完整的公民權也不過是近一

Veronicajin08/24 21:50兩百年事情，最近還有國家打算剝奪女生的從政權咧

jillcc08/24 21:50呵呵 樓上幾位才是有深度的討論啊 s大怎麼消失了

shikiaki08/24 21:50這些所謂的女強人家事可以主外的，何必勉強自己主內

twmarstw775808/24 21:51想衝當領導人就去阿，又沒人阻止你

twmarstw775808/24 21:52台灣都有女總統了，不知道在講什麼

twmarstw775808/24 21:52自己能扛壓力就去衝阿，管別人說什麼

Veronicajin08/24 21:54要講千百年的父權歷史就來啊，過去男性要負擔大筆聘

Veronicajin08/24 21:54金，約會全部男方出錢，結婚後要負擔全部的家裡經濟

Veronicajin08/24 21:54，老婆去外面拋頭露面咧工作？怎麼可能，家用當然都

Veronicajin08/24 21:54是老公出的啊，現代台男有辦法做到嗎？拜託喔一個約

Veronicajin08/24 21:54會AA制就吵個沒完了

twmarstw775808/24 21:55每對夫妻情況又不一樣，互相傳教是有什麼用

asdf663008/24 21:55我是覺得，如果要把根本原因完全說清楚，可能要從人類演

asdf663008/24 21:55化開始講XD

Veronicajin08/24 21:56想拿傳統大男人的權力又做不到大男人的義務，台男自

Veronicajin08/24 21:56助餐啦

jy6041508/24 21:59說真的啦看到反駁只用我國男性服兵役是強制性義務就不想

jy6041508/24 21:59回了，你要不要去查查資料看看沒有強制男性服役的地方軍

jy6041508/24 21:59隊男女比例...

Veronicajin08/24 21:59喔說到生理差異透過社會制度變成穩定的機制，過去沒

Veronicajin08/24 22:00有DNA鑑定的技術，小孩可以知道母親是誰，但沒辦法確

Veronicajin08/24 22:00定父親身分，為什麼最後會變成小孩的姓氏、血脈體系

Veronicajin08/24 22:00會是以父系為主呢：）

karol199508/24 22:02但蔡英文不是就被政敵拿沒生育批評嗎？不要管別人說什

karol199508/24 22:02麼？事實上就是這些歧視女性的言論代表男性潛意識裡只

karol199508/24 22:02想把女生推回傳統定位啊

jy6041508/24 22:02而且你說古代女性不能拋頭露面工作...說真的各個時代的

jy6041508/24 22:02風氣都不一樣啦

givecool078108/24 22:03台男自助餐說的很好 這句話一定會爆紅

Veronicajin08/24 22:03你要講國外就來啊，以色列，男鄉民認為女生當兵的典

Veronicajin08/24 22:03範國家，請育嬰假的也是女性居多，誒奇怪了，女生都

Veronicajin08/24 22:03服兵役啦，為什麼還是女生請育嬰假呢：）

jy6041508/24 22:04v大你要來吵先做點功課吧...不然我覺得這樣的討論只是在

jy6041508/24 22:04比大聲而已沒什麼意義...

jy6041508/24 22:05而且為什麼服兵役要跟育嬰扯在一起啊...我就弄個照樣造

jy6041508/24 22:05句給你看為什麼原文的邏輯會不夠合理而已啊...

Veronicajin08/24 22:06不是啊，你要建立男女不平等是源自於生理不平等的理

Veronicajin08/24 22:06論，我挑戰你的理論，這種行為在寫社會學論文的時候

Veronicajin08/24 22:06很常見吧，怎麼會變成我在找碴？

jillcc08/24 22:07我覺得v大很有道理啊 她/他不用大聲 我就覺得很有道理啦

jillcc08/24 22:07要做功課的不是v大吧

oj725308/24 22:09自己可以過很好自由又快樂吧？

jy6041508/24 22:10大大你是從哪看到我要建立男女不平等是源自生理不平等的

jy6041508/24 22:10理論，你是不是把我跟其他人的推文搞錯了？

jy6041508/24 22:10我用引號照樣造句的話，就是一個邏輯謬誤啊

Veronicajin08/24 22:10打個圓場啦，我記得以前讀過女性婚姻對薪資的影響，

Veronicajin08/24 22:10幾乎有六歲以下小孩的職業婦女薪資普遍低於同期同學

Veronicajin08/24 22:10歷的男性同事，歐美國家和台灣都是這樣，所以有小孩

Veronicajin08/24 22:10這件事情基本上一定會影響女性職業發展

mickey0223w08/24 22:11gender paradox就有解釋兩性差異 在更平等的國家調查

jillcc08/24 22:11那個講生理差異的是strlen 大啦 看到一堆人跳出來跟他尬理

jillcc08/24 22:11論 就消失了

mickey0223w08/24 22:11女性反而是更偏向女性主內的工作取相(護士主婦)

mickey0223w08/24 22:12並不會變成每個職業平衡發展 依本性更男外女內

Veronicajin08/24 22:13喔喔原來你是回s，哈哈，拍謝轟錯人（合掌）

medeaQ08/24 22:13真心推 現在都覺得結婚很可怕

Veronicajin08/24 22:16Btw，再舉一篇探討老人交友的論文：老人在喪偶後會找

Veronicajin08/24 22:16另一個伴侶相依，在這個狀況下，老女人比老男人更不

Veronicajin08/24 22:16願意再婚，原因是：不想在人生的末尾繼續照顧男人了X

Veronicajin08/24 22:16DD

Veronicajin08/24 22:17Mickey 想請問您是從哪一篇文章得到的結果呢？

osmanthusjo08/24 22:19推

OrcaKW08/24 22:22mickey0223w大，gender paradox或許可解釋女性選擇那些工

OrcaKW08/24 22:22作是出於本性的選擇，但依然沒解釋高學歷女性為何不婚。

OrcaKW08/24 22:25而且我目前沒看到有因為這樣更選擇事業心強的伴侶，或許兩

OrcaKW08/24 22:26人薪資是差不多的。

osmanthusjo08/24 22:27推veronicajin

osmanthusjo08/24 22:27論述很完整

Brioni08/24 22:36通通都不要結，送啦

laksjd08/24 22:37把不會過的更好幹嘛結婚掛嘴邊的人

Brioni08/24 22:37我覺得呀，就讓婚姻這種傳統制度走入歷史吧

laksjd08/24 22:37基本上就不用談下去了

laksjd08/24 22:38結婚是因為愛 不是要給誰過的更好才結的

wingthink08/24 22:38如果我女友將來結婚要生，我也是很願意請育嬰假的。因

wingthink08/24 22:38為她太散了，我不放心………………

Brioni08/24 22:39誰說結婚是因為愛呢？一堆為了國籍跟財產不是咩？

laksjd08/24 22:39一定要講的話 也會是希望對方會過的更好

mickey0223w08/24 22:40OrcaKW你要了解的話 有演化心理學和兩性擇偶動態選擇

mickey0223w08/24 22:40兩性本就有差異 擇偶標準也不會一樣 不過個人想法想

shaman556608/24 22:41家庭經濟嗎 好懷念

mickey0223w08/24 22:41好生涯規劃就是喜歡一個人 也是沒問題

Faicha08/24 22:41男同事各個年薪兩三百輪流在請育嬰假的我一定是在平行宇宙

Veronicajin08/24 22:43「誰請育嬰假」跟「女性薪資低」這兩點我一直覺得是

Veronicajin08/24 22:43互為因果關係，普遍認為女性會請育嬰假=>可能沒辦法

Veronicajin08/24 22:43在工作上投入更多時間=>可能中斷職業=>薪資低升遷機

Veronicajin08/24 22:43會少=>請育嬰假，簡直死循環

OrcaKW08/24 22:43演化心理學……嗯很多沒什麼研究支持的現象都推給演化，做

OrcaKW08/24 22:43為學術討論不夠嚴謹。但我也同意你說的大家擇偶各有標準，

OrcaKW08/24 22:44大家開心就好。

fly1084708/24 22:44我覺得單純是願意生的女孩子很多比較注重家庭而不是事業

OrcaKW08/24 22:45想反駁的只是板上部分男性在那邊叫說高學歷女性是沒人要才

OrcaKW08/24 22:46不結婚。啊人家的快樂就是在事業成就工作賺錢不行膩。

Veronicajin08/24 22:47如果「愛情」可以合理化剝削行為的話，樓上台男以後

Veronicajin08/24 22:47遇到蹭飯女請記得乖乖吞下喔：）因為愛就是讓另一半

Veronicajin08/24 22:47開心嘛，嘻嘻

wingthink08/24 22:48你太少來這個版了，才會對這類型理論認真

OrcaKW08/24 22:49樓上wingthink大在說我嗎？幾乎天天來喔XD 不過我就是認真

OrcaKW08/24 22:50魔人+剛好論文寫這方面+ptt「學術」網路嘛，交流交流也是

OrcaKW08/24 22:50很有意思的～

mickey0223w08/24 22:51嗯 這理論確實對兩性動態作出了更多合理的解釋 也許

Veronicajin08/24 22:51會認為未婚高學歷女是沒人要的人，都會有一個基本前

Veronicajin08/24 22:51提，就是「無論男女，每個人的行為動機都是為了求偶

Veronicajin08/24 22:51，最終目的就是結婚」，先不提這種以己度人的視野有

Veronicajin08/24 22:51多狹隘，光是這個前提存在，這些人就很難理解：為什

Veronicajin08/24 22:51麼有人是「自願選擇」不結婚，因為這種行為動機和他

mickey0223w08/24 22:51之後有可能被推翻 但以目前或大數據來看是可接受的

Veronicajin08/24 22:51們的前提相悖。

wingthink08/24 22:51對啊 O大，這邊就是先扣你帽子再拼命跳針罵人。不用太

wingthink08/24 22:51在意啦～

mickey0223w08/24 22:52而非更多無法解釋依靠感覺 或全都是個案

OrcaKW08/24 22:53我還是認為gender paradox沒有解擇擇偶的考量，而我最開始

OrcaKW08/24 22:53推文的內容可以參考社會交換理論。

OrcaKW08/24 22:54mickey0223w大，如果平權能解放所有人，讓每個人都依本性

OrcaKW08/24 22:54選擇工作跟家事分擔，我覺得讚讚。像我男友也說他比較喜歡

OrcaKW08/24 22:55照顧別人，我就在旁邊坐著等吃說他好棒棒。他開心我開心～

mickey0223w08/24 22:56擇偶也有分很多方面 若是結婚成家 可能價值交換的取

Veronicajin08/24 22:56同樓上，我粗略看了gender paradox的外文維基（壞習

Veronicajin08/24 22:56慣不要學！）和國外專書的簡介，沒看到有人提出「女

Veronicajin08/24 22:56性會選擇高收入男性」的結論，也許是我疏漏，所以請M

Veronicajin08/24 22:56ickey大大好心分享是哪一篇文獻

mickey0223w08/24 22:57像更多一點 若是講心動 感覺 愛 演化心理學倒能解釋

mickey0223w08/24 23:03提出gender paradox是想反駁 其實在更平等的社會 女

mickey0223w08/24 23:04性其實更希望從事女主內的工作 而我們社會卻相反

transiency08/24 23:05男性相對不在意女性學經歷，是因為更在意她其他女性家

transiency08/24 23:05庭服務價值，而那些很容易跟女性學經歷衝突。所以寧可

transiency08/24 23:05不要太高學歷才有利於男性取向，卻講得好像男性比較包

transiency08/24 23:05容，真是荒謬。

OrcaKW08/24 23:05「在更平等的社會，女性選擇傳統上偏向女性的工作。」這是

mickey0223w08/24 23:05大家認知是反的 可能還不夠平等?或是其他原因

OrcaKW08/24 23:06個「現象」、是果，不是「原因」。原因可能是因為平等而有

OrcaKW08/24 23:06更多選擇的自由。也沒有解釋擇偶情況。

canis83102508/24 23:12看到後面覺得很累@[email protected]

canis83102508/24 23:12幹嘛這麼麻煩～我就一路戀愛都先講我仇孩的前提

canis83102508/24 23:12能接受才交往，不能接受就不用講

canis83102508/24 23:12本身也喜歡自己工作賺錢，甚至會跟另一半較勁

canis83102508/24 23:12自己想要什麼樣的伴侶自己選好啊，不要跟自己的中心

canis83102508/24 23:12思想妥協就好

canis83102508/24 23:12就是一堆人莫名其妙要被傳統綁架才一堆問題

canis83102508/24 23:13脾氣夠硬有實力根本不用在意這些

milktea3308/24 23:18推

sumaihui08/24 23:21說真的，結婚走入家庭，有利男人，不利女人，軍公敎，老

sumaihui08/24 23:21師，銀行，蠻多女主管未婚

uranus1508/24 23:34結「女昏」！古人造字都告訴你了

dever08/24 23:38就什麼鍋配什麼蓋，我是建議男女都拉高結婚伴侶的條件，沒

dever08/24 23:38能力就不要生，少子化比製造單親好太多了

priest6608/24 23:39推

starsunny08/24 23:39推

NingK08/24 23:49找家庭煮夫一點都不難，你問問那些所謂女強人願意出多少錢

NingK08/24 23:50就照隔壁版女生的標準給就好

fujizaki08/24 23:55說結婚沒有過得比較好何必結婚很正確阿

fujizaki08/24 23:56別跟我說什麼真愛伴侶 就不會說這種話

fujizaki08/24 23:57愛情都是會被消磨的 我養兩條不是生產的貓至少很療癒

fujizaki08/24 23:57有的另一半真個來減少壽命的

fujizaki08/24 23:58我大學好友 E奶臉正 三等公務員 最後嫁給大學在超商打工

fujizaki08/24 23:59時認識的老公 老公私大畢業就因為家庭因素去當職軍

fujizaki08/24 23:59相貌為了不造口業就不予置評

fujizaki08/25 00:00家用什麼都AA 平常也很獨立自主過著偽單親的生活

fujizaki08/25 00:00應該很符合版上說得好女性吧 漂亮溫柔又AA 學歷工作又好

fujizaki08/25 00:00可是他得到什麼??? 他為了讓小孩有更多機會跟爸爸相處

fujizaki08/25 00:01選擇轉調到夫家跟婆婆小姑同住 結果小姑生活習慣不好

fujizaki08/25 00:02老公回家也是瘋狂打電動 晚上小孩不舒服要帶小孩急診

fujizaki08/25 00:02問老公要不要一起去 老公還跟他說可是我副本已經開打

Hsinxyzzyx08/25 00:02這觀點不錯給推

fujizaki08/25 00:02我現在去 我的隊友怎麼辦

Belialdeng08/25 00:03樓上這種應該會被檢討女生眼光不好

fujizaki08/25 00:03諸如此類屁事一再發生 還不肯簽字離婚放我朋友自由

fujizaki08/25 00:03我真的不知道為什麼女生婚後沒有過得比較好要結婚欸

fujizaki08/25 00:04同意Bel論點阿 千錯萬錯都是女生的錯

fujizaki08/25 00:04連嫁不好都是女生眼光的錯 嫁帥哥嫁不好就是以貌取人

fujizaki08/25 00:05不看外表 不愛錢嫁窮醜男結果對方婚後假死也是女生的錯

fujizaki08/25 00:06女生照顧小孩就是理所當然 男生顧小孩就是好棒好爸爸

fujizaki08/25 00:06他第一次當爸 要給他機會對他有耐心多誇獎

fujizaki08/25 00:06????請問我朋友看起來像是第五次當媽嗎?

whaley08/25 00:08樓上fuji大朋友根本鬼故事，女生聽多了會不敢結婚很合理吧

fujizaki08/25 00:08鬼故事還很多 但PTT都會說是女生眼光不好

whaley08/25 00:09不過就算男女版這麼多鬼故事好像都嚇不倒男性們，還是前撲

fujizaki08/25 00:09有小孩之後說什麼家務AA根本笑話 男方就裝死女方心疼小

whaley08/25 00:09後繼地想交女友跟結婚，不太懂他們的想法

fujizaki08/25 00:09孩就去做了 小孩尿布濕老公死不換 媽媽怕小孩紅屁股就

fujizaki08/25 00:10心軟先去做了 家事更簡單 奶瓶放著說等下洗

fujizaki08/25 00:10結果馬上又到喝奶時間 小孩餓了大哭 媽媽又摸摸鼻子去洗

Brioni08/25 00:10就算當下覺得這個婚結了會過得更好，也不代表10年後一樣好

Brioni08/25 00:10，人會變、會老、會病，工作會被裁、家道會中落，還是都別

Brioni08/25 00:10結最好

fujizaki08/25 00:11說好睡前哄睡結果老公一秒睡著 還不是媽媽要接手

OrcaKW08/25 00:12fujizaki大說的鬼故事女生都多少聽過，或是自己家族父執輩

fujizaki08/25 00:12給小孩的東西老公說不需要不肯出 不跟你A 能怎辦?

OrcaKW08/25 00:12就是如此啊。

fujizaki08/25 00:13不買慘的是主要照顧者 男方只會丟一句媽媽都是購物狂

fujizaki08/25 00:14還有跟公婆同住已經很委屈了 老公還會跟你說

fujizaki08/25 00:15我媽幫你帶小孩你有什麼不滿 婆婆對外說他幫媳婦帶小孩

fujizaki08/25 00:15好辛苦做牛做馬 都算到媳婦頭上

Brioni08/25 00:16婚姻就傳統文化框架，真的該廢除

fujizaki08/25 00:16Excuse me 你是幫妳兒子分擔他本來該做的那一半欸???

fujizaki08/25 00:16女方生氣跑去跟男方吵 男方覺得我媽很NICE

fujizaki08/25 00:17媳婦好懶惰 都叫我兒子做事

XDmoon08/25 00:17為什麼從SEMINAR變鬼故事了!!!!!????

BDUUU08/25 00:17推

fujizaki08/25 00:18抱歉離題太遠 只是講到為什麼一堆女生都會覺得結婚沒有

fujizaki08/25 00:18過得比婚前好 為什麼要結婚很正確而已

fujizaki08/25 00:19鬼故事看多了真的覺得不婚不生 含笑終生

Laurara08/25 00:19那不是鬼故事吧 是正常故事 只是因為AA才變得很可笑

fujizaki08/25 00:20所以就說很多男性喜歡自助餐阿 家用要AA 小孩要從父姓

Brioni08/25 00:20結婚沒有什麼正不正確，只是一種傳統衍生的制度，就跟過年

Brioni08/25 00:20放假一樣，你不放要去賺加班費也不會怎樣

fujizaki08/25 00:20除夕一定要在婆家

Brioni08/25 00:21該鼓勵年輕一輩不要結婚，抵制這個傳統制度

XDmoon08/25 00:22沒事 誰沒聽過幾個鬼故事 我也不婚不生啊

Brioni08/25 00:22不管男女都別給自己找麻煩

SeaWolf08/25 00:22身為學碩社會學+研究所專攻領域的我想回幾句

XDmoon08/25 00:22但我還是覺得男人很棒 就是要好好挑啦 挑個省心省事的

SeaWolf08/25 00:23大多數人拿演化當理由的多半亂湊

Brioni08/25 00:23男女朋友交得開心就一直維持現狀，幹嘛非要踏進傳統框架、

Brioni08/25 00:23愛情墳墓

OrcaKW08/25 00:23我個人不求比單身好，但至少不要比較差吧。交往結婚後像多

OrcaKW08/25 00:24個大兒子，而且還要干涉妳的生活育樂。我爸都沒這麼煩= =

XDmoon08/25 00:25不過要給F的好友拍拍 E奶臉正還過不了好日子 美貌真浪費了

fujizaki08/25 00:27我當初聽到他要結婚只能露出尷尬不失禮貌的笑容祝他幸福

SeaWolf08/25 00:27Cherin 幾年前的文章其中一個預測就是婚姻制度未來極有可

fujizaki08/25 00:27我朋友在這段婚姻也是付出很多也是很努力跟她老公溝通

fujizaki08/25 00:28換來這種結果我們這群女生好友群更不敢結婚

SeaWolf08/25 00:28能瓦解。許多先進國已經開始有伴侶法等等

SeaWolf08/25 00:29只能期待本國何時能夠修改至符合趨勢的法律了

XDmoon08/25 00:31只能說女怕嫁錯郎 結婚就是人生第二次投胎啊

Brioni08/25 00:31只要保障被搞出來的未成年孩子權利跟可隨時更改指定一位非

Brioni08/25 00:31血緣緊急醫療聯絡人即可

SeaWolf08/25 00:32未來大概1/3人口傳統婚姻 1/3實質有婚姻但沒結婚 1/3不結

XDmoon08/25 00:32法修了啊 通姦除罪了 有錢便可保障後宮規模!!

Brioni08/25 00:33結婚是二次投胎這想法很父權、很危險，別亂說

SeaWolf08/25 00:33重點在於如何保障中間那三分之一 至於1/3不結的人也沒必

SeaWolf08/25 00:33吵。 完全就是在搞負能量

bndan08/25 00:34推文說的"女方要求說服結婚理由" 個人看法 這種要求沒問題

a051011108/25 00:34不管男女，只問一個簡單的事情～如果結婚沒有讓自己過得

a051011108/25 00:34更好，那又何必結婚呢。

SeaWolf08/25 00:34真不懂為什麼有人會以為在ptt恐嚇不結婚的人那些人就會被

SeaWolf08/25 00:34你恐嚇到然後去結婚= =

bndan08/25 00:35但前提是"有非常需要跟這女性結婚" 話再講白點 除非真命天

SeaWolf08/25 00:36把能量/思考轉到如何幫助現在架構下有實無名的伴侶才是有

bndan08/25 00:36女症 不然女人多的是且符合條件也不會"唯一"(扣掉特殊喜好)

SeaWolf08/25 00:36改變意義的

bndan08/25 00:36不然說服女人進入長期關係(不用到婚姻等級 就長期關係就好)

bndan08/25 00:37這種事有必要嗎? 女人是性的關卡守護者 男人是關係的關卡守

bndan08/25 00:38護 這樣才會有相對良好的兩性互動 只有"沒有"選擇權的男人

bndan08/25 00:38才"必須去說服"特定女人"進入長期關係...這類人包含 浪漫主

XDmoon08/25 00:39為什麼說結婚是二次投胎很父權?

bndan08/25 00:39義爆表的 但其實這類男人已經是真命天女症患者了...

Brioni08/25 00:39實質的東西就是孩子權利、醫療同意權跟財產，財產部份爭議

Brioni08/25 00:39最大就拿掉各歸各的，然後拿掉所有配偶註記不再有名份問題

SeaWolf08/25 00:40強者我老師有一個蠻有趣的想法:婚姻藉由私有化來

SeaWolf08/25 00:41產生不同孩子權/財產權的組合形式

SeaWolf08/25 00:41讓大家可以自由選擇自己要的package

SeaWolf08/25 00:42或許可以有效減輕現在要馬選擇傳統架構下的婚姻or不婚

SeaWolf08/25 00:42這種0or1的問題

Brioni08/25 00:43二次投胎隱含靠另一半改善人生，也就是打算盤的意思，無論

Brioni08/25 00:43對方性別，都是有拿取上位者紅利的意義在，只是通常傳統父

Brioni08/25 00:43權社會上是由男性上位者給予紅利，但也有女性給予紅利的例

Brioni08/25 00:43子

kobe3041808/25 00:44我建議82年次以前的女性 未婚未生子的 先回去當兵

XDmoon08/25 00:45哇 我沒想那個 我以為就是再製造一個家庭而已 謝解釋^^

XDmoon08/25 00:46為什麼又有當兵的事了...男人是真的很愛女人當兵嗎

Brioni08/25 00:47基本上就新立一個民事結合法，給一個大表格勾選要的契約內

Brioni08/25 00:47容即可，傳統婚姻法簽下去像買汽車只給全配，不想要嫌盤的

Brioni08/25 00:47都不行剔除

XDmoon08/25 00:47我們都沒要你們懷孕耶= =

Brioni08/25 00:50其實沒那個心了再多契約條文都沒意義，法律幹嘛管男女情事

Brioni08/25 00:50，保障未成年兒童權益就好了

kobe3041808/25 00:53所以沒懷孕就去當兵啊

XDmoon08/25 00:53可是相愛的父母跟完整的家庭 算不算兒童應有的權益?

SeaWolf08/25 00:53上面說的是正解阿XD 不過翻開本國關於婚姻的法律..滿滿的

SeaWolf08/25 00:53舊時代風格

SeaWolf08/25 00:54*上面指Brioni

XDmoon08/25 00:56老話 你那麼想女人當兵 你就去發動修法吧 通過我們就去當

OrcaKW08/25 00:58拿當兵對比未婚未生子是？？？不想當兵去找立委吵修法啦，

OrcaKW08/25 00:58如果可以選擇，有多少男會自願當兵？

Brioni08/25 01:00多少兒童沒有相愛的父母，很多都只是同屋簷下的室友而已

SeaWolf08/25 01:02兩邊都有一定道理啦 最佳解就是強制都當兵、強制一起負擔

SeaWolf08/25 01:02生育責任

creakcreak08/25 01:02怎麼扯到當兵了？

SeaWolf08/25 01:03每次這種議題都會變成指責某性別的戰爭，少有人想解方

OrcaKW08/25 01:04我是支持全民皆兵的啦，但你各位比我們還清楚軍中什麼樣子

OrcaKW08/25 01:04吧。社會應該是要往好的方向走，不是我痛苦過所以你也要一

OrcaKW08/25 01:04起痛苦吧。

Brioni08/25 01:04誰能保證10年前相愛10年後還是如此？重點是對搞出來的人命

Brioni08/25 01:04的責任，要培養西方那種觀念，無論是否還相愛，對孩子的責

Brioni08/25 01:04任要有

fujizaki08/25 01:05每次都要吵當兵 自己權利自己爭取OK???

fujizaki08/25 01:06女性爭取婚後不必以夫之住所為住所 小孩姓氏抽籤

fujizaki08/25 01:06爭取中間廣大男性有幫忙搖旗吶喊嗎???

creakcreak08/25 01:07阿不就婚後成本遠遠大於婚前所以不想結婚？

creakcreak08/25 01:07生小孩的問題也不是個人或某個性別的問題吧… 那是國

creakcreak08/25 01:07安跟經濟問題 該處理的是國家政府

fujizaki08/25 01:07女生沒懷孕就當兵 那女生懷孕男生不能分擔要不要立法

fujizaki08/25 01:08來個應給妻75萬現金之類的? 泰國代孕世界最便宜150萬

fujizaki08/25 01:08一人一半很合理吧??? 要公平我覺得這挺公平的

creakcreak08/25 01:09fujizaka 你講的話我很不認同

creakcreak08/25 01:09思考一下 以前的社會是男性權力既然是遠大於女性 若

creakcreak08/25 01:09其中沒有男性在推動 怎麼可能女性權益可以如此快速提

creakcreak08/25 01:09升？

creakcreak08/25 01:11你自己的權益自己爭取 那弱勢永遠都會是弱勢

XDmoon08/25 01:13社會學轉歷史了...所以男性現在不想推動女性權益了嗎

fujizaki08/25 01:13抱歉我修正用語 我這樣說確實不對

fujizaki08/25 01:14女性參政或是民法夫權條款修正上確實有男性參與

SeaWolf08/25 01:15大家總是同一條船的，在怎麼互相指責之後垮了大家都會受

SeaWolf08/25 01:15害的QQ

matchaholic08/25 01:17推個 「為何要結婚」

yvonne1308/25 01:18女性能自我作主的時間只有這100年吧...還是漸進式開放內

fujizaki08/25 01:19我是支持大家都要當兵或是乾脆搞成全面募兵

SeaWolf08/25 01:20話說回來 如果女性當兵搞不好平均素質還比男性高勒

SeaWolf08/25 01:20現在不是冷兵器時代

nova2708/25 01:21gender paradox 是有情境脈絡的 你確定在高知識學歷女性這

nova2708/25 01:21個群體中適用？

OrcaKW08/25 01:21（插個題。這串真讚，認真魔人覺得欣喜～）

SeaWolf08/25 01:21范疇都說過他相信女性防衛的意志>男性XDDD

XDmoon08/25 01:22我不反當兵 但我反曬黑!!!!你知道美白多花錢費事嗎!!!!

nova2708/25 01:22還有忘記哪一樓 並不是傳統女性就在家相夫教子啊 在西方這

nova2708/25 01:22是工業革命後才出現的普遍現象

whaley08/25 01:23從這串主題來說，某些女性在現行法律下選擇不結婚跟需要推

whaley08/25 01:23動修法才能改動的當兵能放在同一個天平上嗎？

creakcreak08/25 01:24所以不懂扯當兵幹嘛 根本偏題

nova2708/25 01:25女性權利的提升確實不完全是女性爭取到的 很多也是男性在

nova2708/25 01:25無意識下促進的 像是教育權的推進是為了經濟 但基本上男性

nova2708/25 01:25多數只會在女性權益提升但不威脅男性利益時才會給予協助

creakcreak08/25 01:32nova27 多數確實是如此 大家都只看到自己很正常

creakcreak08/25 01:32只是看出去視野可以更開闊

XDmoon08/25 01:36我狹隘 我就只想大家不要互相仇視 挑個好的搭夥過日子

XDmoon08/25 01:36我追求的是超越契約的關係 感情怎麼能用契約來訂?

creakcreak08/25 01:37回到主題 道理其實就很簡單

creakcreak08/25 01:37如果結婚我會被好好對待 那當然結婚呀 如果被當

creakcreak08/25 01:37洗碗機幹嘛結

creakcreak08/25 01:37而且每個人追求又不同 婚姻生活也是要花心思去經營

creakcreak08/25 01:37的 如果心思都在事業 硬要結婚無論對哪一方都不

creakcreak08/25 01:37好

Heyer08/25 01:38自己的權利自己爭取 很有道理欸

Heyer08/25 01:38以後跟女生有關的權利就女生自己爭取

Heyer08/25 01:39女權明明一堆男生也支持

Heyer08/25 01:39要這樣二分法搞對立就繼續啊

XDmoon08/25 01:39問題是很多人沒結下去 也不曉得自己會被當洗碗機的啊

Heyer08/25 01:39男生爭男生 女生正女生 大家各自努力

fujizaki08/25 01:40我參與被家暴外配爭取權益的相關活動 關心的人大多是女

fujizaki08/25 01:40所以才會有自己權益自己爭取這種偏激言詞 但如果可以

fujizaki08/25 01:41當然是希望彼此讓這個社會更好 大家過得更開心

creakcreak08/25 01:43也只能婚前看清楚了…唉 不過我自己是相信隨著教育

creakcreak08/25 01:43和社會變遷懂得尊重彼此的人會愈來愈多啦

XDmoon08/25 01:46這問題太深奧了 說想解方根本沒用 因為無解啊

Fegnzi08/25 01:47其實不用講的這麼複雜啦，就很簡單的女性就是慕強擇偶，沒

Fegnzi08/25 01:47有比她強的嫁幹麻？

XDmoon08/25 01:47推結婚冷靜期?婚後一年才能登記 可能一堆女都要瘋 吃虧了

XDmoon08/25 01:48但現行制度就是進場很容易 退場難度高很多 加上若有孩子

j863022208/25 01:48男性願意往下接納低社經地位配偶的比例高於女性 所以高

j863022208/25 01:48社經女性沒有符合條件的足夠人選

SeaWolf08/25 01:49沙灘賣冰 盡量往中間靠 不然每次推議題就有一半的人反對

SeaWolf08/25 01:49很難搞起來

SeaWolf08/25 01:51跟能(想)溝通的人溝通

creakcreak08/25 01:51XDmoon 現行婚姻確實是離婚難度高很多 反正我是覺得

creakcreak08/25 01:51有疑慮先別結婚再觀察一下啦

XDmoon08/25 01:52說女性慕強擇偶 我真覺得你們很不懂女人

XDmoon08/25 01:52因為我聽過的 多數都是"但求一心人 白首不相離"的邏輯

XDmoon08/25 01:52我都還覺得她們那樣太浪費人生了 好歹貨比三家啊

XDmoon08/25 01:53她們就算變成渣女 那也是被男人逼害的 不是自己原本就那樣

SeaWolf08/25 02:00不是阿 就算所謂慕強擇偶，然後呢? 沒解決問題阿

SeaWolf08/25 02:02網路上戰來戰去消耗能量 不如開個講座來說明一下自己理念

SeaWolf08/25 02:07假設我也不喜歡女性慕強擇偶，那就應該要去溝通

SeaWolf08/25 02:07喔得知女性之所以這樣做是因為擔心傳統婚姻架構下的問題

SeaWolf08/25 02:08再想能不能透過改變制度等等方法來去除這個觀念

SeaWolf08/25 02:09在網路上指責女性完全沒有用阿。

SeaWolf08/25 02:10這種東西每個月都會吵一次，吵了好幾年了也沒改變

SeaWolf08/25 02:11去發明一個腦波控制器都比在網路上指責某些群體有用勒

XDmoon08/25 02:20上半理論下半實務 我們這次SEMINAR好完美 雖然沒結論orz

ck11715ray08/25 02:34對女生而言單身確實就是比結婚快樂…每次看到類似論點

ck11715ray08/25 02:34真的覺得很逗趣哀

Ilovecats08/25 02:51推，找不到喜歡適合的對象，我幹麻為了結婚而去找伴侶

Ilovecats08/25 02:51，簡直自找麻煩。有些人就是硬要在那邊跳針跳針，「高

Ilovecats08/25 02:51薪女生就是想找社經地位、經濟能力 大於/等於 自己的」

Ilovecats08/25 02:51，拜託文盲還是？多少獨立自主經濟條件不錯的女生說了

Ilovecats08/25 02:51多少次，擇偶時經濟這一項已經是「次要」的了。╮(╯▽

Ilovecats08/25 02:51╰)╭

WTF111108/25 05:43很不錯的觀察，但真的不少女性仍然是父權加害者喔

WTF111108/25 05:44女性的閨蜜、媽媽姊姊則更是

damingli9008/25 06:00碰過幾位所謂社經地位高的女強人 那種個性真的不敢指

damingli9008/25 06:00教 眼睛都長在頭上的 就像有的3-40還未婚 但卻超漂亮

damingli9008/25 06:00的那種 個性也是一團糟 根本沒辦法跟別人好好結婚相處

damingli9008/25 06:00的 也可能是太挑了 至於什麼父權那種就別瞎扯了

gibbsc08/25 07:16個性糟XD

Veronicajin08/25 07:26社經地位的雞掰人到處都有，我也看過自以為年收破百

Veronicajin08/25 07:26、就可以選妃的台男呢（咦？

Veronicajin08/25 07:28我也覺得這些人跟女生相處一團糟，根本沒辦法好好結

Veronicajin08/25 07:28婚呢

youcanfindit08/25 07:29這串看下來怎麼好像願意分擔家事的男性是稀有動物了

doS1608/25 07:29不要說女生被ptt鬼故事嚇到不敢/想結婚，光是被自己的女性

doS1608/25 07:29長輩鬼故事嚇到的女生就很多了

Veronicajin08/25 07:30我也覺得可能是太挑了，跟女生慕強那種瞎扯沒什麼關

Veronicajin08/25 07:30係

Veronicajin08/25 07:34男生作家事時數一直都低於女性啊，這是社會學穩定好

Veronicajin08/25 07:34用的變項呢：）

stocktonty08/25 08:05難在中斷職涯但是照顧小孩必須有上進心

leon130908/25 08:05為啥男性看到一堆鬼故事還毫不畏懼？可能覺得自己當鬼吧

leon130908/25 08:05，話說我是男人看到這麼多鬼故事真的覺得單身好

flutter808/25 08:11確實朋友圈當中真的是沒什麼人覺得需要交往甚至步入婚

flutter808/25 08:11姻，因為跟男性結婚這件事我想不到任何好處，除非不小

flutter808/25 08:11心遇到真愛(?)，但自己也遇過那種一副「你終究是要結婚

flutter808/25 08:11生子的，只是你現在年輕不會想才拒絕我的追求以後會後

flutter808/25 08:11悔」的男人，拜託是哪來的自信覺得所有女人都認為自己

flutter808/25 08:11是出生來當媽媽的啊

yang126508/25 08:25推 「為什麼要結婚」

SherkWu08/25 08:27家庭主夫還是普遍被社會看不起阿，不過如果有機會，我也

SherkWu08/25 08:27想當家庭主夫，每天在公司勾心鬥角很累

kitten63108/25 08:47家庭主婦也是一堆人看不起阿 工作沒太差的話女生也不敢

kitten63108/25 08:47當家庭主婦

ManaBear08/25 08:50某藥丸的信徒們老愛用自古以來、遠古社會、基因天性這

ManaBear08/25 08:50些東西來解釋現代社會，真的很便利啊。任何現象都推給

ManaBear08/25 08:50生物本能就對了，好像人類都沒發展文化跟教育呢。

Veronicajin08/25 09:04我不太信演化心理這一套啦，我們連當時的人類社會環

Veronicajin08/25 09:04境、生理構造都還在摸索，直接引導到心理層次也太跳

Veronicajin08/25 09:04，而且沒有證據支持

Veronicajin08/25 09:05sherkwu想當家庭主夫的話，現在就可以開始行動囉：）

demi9320808/25 09:09回很樓上的F大，明明把婚姻當成便利工具的人很多都是男

demi9320808/25 09:09性甚至是整個男性家族==

metallolly08/25 09:14身邊很多朋友結婚後要照顧整個男方家族,看到那種日子

metallolly08/25 09:15真的會被嚇到不敢結.

Veronicajin08/25 09:16我推測會推給演化心理的人動機有兩個：第一個是演化

Veronicajin08/25 09:16，透過對遠古的想像，強調某些事情是＂自古以來皆然

Veronicajin08/25 09:16＂，源自於基因的，用以證明傳統權威和不可違逆性，

Veronicajin08/25 09:16第二個是心理，將行為歸咎於內驅力，強調某些行為是

Veronicajin08/25 09:16＂無法被外力改變的＂，因為這些行為動機來自於內心

usualforward08/25 09:17你是不是沒小孩 倒果為因XD育嬰假是女性是因為通常

usualforward08/25 09:17男生不介意向下找薪水較低的女性 所以爸爸薪水會較

usualforward08/25 09:17高 另外女生生完還有餵母奶等需求 再者男生天生也

usualforward08/25 09:17對小孩較無感 不然爸爸也是想請育嬰假好嗎

usualforward08/25 09:18現在男生很多要工作要做家事的

jillcc08/25 09:23馬上就看到有人跳出來講男性「天生」怎麼樣 女性要喂母乳

jillcc08/25 09:23了 好示範！

jillcc08/25 09:25前面有討論為何男性願意找社經水平較低的女性 樓上u大看一

jillcc08/25 09:25下別人討論好嗎

Veronicajin08/25 09:34男性天生對小孩無感=>你認真？

zhizhi070408/25 09:38欸不是啊，因為愛而結婚這件事情本身就是因為情感需求

zhizhi070408/25 09:38能夠被滿足的好處而結婚啊。人類情感也是需求不要小看

zhizhi070408/25 09:38他欸。

zhizhi070408/25 09:38那些會問結婚有什麼好處的人，不就是因為對方連情感需

zhizhi070408/25 09:38求都滿足不了對方才會被要求其他條件。

RedRoaringBe08/25 09:41某樓說服不了這類女生只會說別人難搞，就是不肯承認

RedRoaringBe08/25 09:41自己現實條件不足以讓她眼睛一亮，個人特質也不足以

RedRoaringBe08/25 09:41讓她心動，尊重大家追求的東西不同，好聚好散就好了

RedRoaringBe08/25 09:41，還硬要貼人難搞的標籤

YdNic141208/25 10:07推

GanGaMan08/25 10:10推～～

edith0108/25 10:12推

neveror08/25 10:32女生請育嬰假多不是延續產後的生活型態嗎？養傷口、熬夜

neveror08/25 10:32哺乳

neveror08/25 10:34有生育計畫的女性一定職涯會被打斷，除非有強大後援和金

neveror08/25 10:34錢外包

djboy08/25 10:48女性追求高收入(上進心 學歷高 職業好)，這是社會現況吧~~~

djboy08/25 10:49那需要論文佐證，根本就和 太陽從東邊出來 一樣的不用證明

djboy08/25 10:49就像男人找年輕貌美胸大腿長+新鮮 是一樣的

umin92808/25 10:51我認識的收入不錯的 要求的都是男生要更好 然後持續單身

jerrylin08/25 10:51找家庭主夫哪有多難 問題是台灣女人願意找家庭主夫嗎

jerrylin08/25 10:53只有北歐文化能接受好不

Milesians08/25 11:06推

masemase08/25 11:13婚姻斜坡是以人口結構、內婚制還有假設所有人都想結婚來

masemase08/25 11:13談論擇偶。但我並不覺得現代所有女/男性都會想要結婚，

masemase08/25 11:13這個理論並沒有考量到社會文化脈絡。進入婚姻需要承擔很

masemase08/25 11:14多無形的社會角色規範

cloud201508/25 11:22要找比自己更強的男人，這種女性絕對佔多數，這是父權

cloud201508/25 11:22遺毒還是女人天性？然後更強的男人願意中斷職涯嗎？

skygrey08/25 11:34推 好文

moneybird08/25 11:35結婚是因為滿足情感需求？不結婚是因為我不夠愛你？我

moneybird08/25 11:35的天這不是十幾歲屁孩的理論嗎？結了婚不能離婚嗎？一

moneybird08/25 11:35個女性在對繁衍後代沒興趣、經濟能力強大的情況下，就

moneybird08/25 11:35是不會去做這種畫蛇添足，甚至於是 損 己 利 人的事。

moneybird08/25 11:35即使想有小孩也已經不需要跟男性交往或結婚了，錢夠的

moneybird08/25 11:35話國外飛一趟買個精子，愛生幾個生幾個。真希望國內也

moneybird08/25 11:35可以儘快通過未婚女性能夠使用精子銀行這件事。

doS1608/25 11:41要滿足情感需求其實可以交往就好，結婚多少會有現實上的考

doS1608/25 11:42量（小孩、法律上的權利義務）

a095286490108/25 11:51你覺得女生單身比結婚快樂那是你的事情 不代表別人都

a095286490108/25 11:51這樣想 你論文也會用這種方式結論嗎？ 我女生同事美

a095286490108/25 11:51國常春藤碩畢 二級主管 社經地位不差了吧？也是生兩

a095286490108/25 11:51個小孩 還都請半年育嬰假去休息啊 當然人家老公學生

a095286490108/25 11:51時代就認識了 那你要不要乾脆結論只要學生時期沒對象

a095286490108/25 11:51的 出社會就只能單身？

Lacampanella08/25 11:57推，討論串好好看w

nalthax08/25 12:32推。

nalthax08/25 12:38說實在的，會在網路上挑起這種議題的人，擺明了你完全不

nalthax08/25 12:38了解這類人或你好奇的對象的性格優缺點與生活方式，講白

nalthax08/25 12:38了你根本也不喜歡或欣賞對方，那有什麼好講的？對你來說

nalthax08/25 12:38這類人就是都市傳說而已啊

plzeatolives08/25 12:39推

OrcaKW08/25 12:42會用「說服」來當拒絕的理由，不就跟「我爸媽不希望我太早

OrcaKW08/25 12:43談戀愛」一樣是個無法反駁的表面說詞嗎。啊就沒那麼喜歡到

OrcaKW08/25 12:44想結婚或交往咩，不要以為是真的想被說服啊XD

binglin5562108/25 13:51在台灣生小孩就是在製造奴隸而已......

asdf121208/25 14:11我是女的，被男生拒絕的理由都是我條件太好，明明我那

asdf121208/25 14:11麼想找個對象，卻那麼難

bvcde33wq08/25 14:15我也搞不懂男生為什麼想結婚 不管單身或交往明明就超爽

bvcde33wq08/25 14:15的

bvcde33wq08/25 14:15

ntpuisbest08/25 14:16樓上的例子是學歷跟收入男生比女生差太多了嗎？

liannhwa08/25 14:22找家庭主夫不難 但女生 相對不會找條件差男人

liannhwa08/25 14:23@asdf 其實可能有現實原因 只是大家沒辦法說 比方說外貿

usualforward08/25 14:29多數男生天生對小孩沒有那種多感覺阿 推文不知嗎 從

usualforward08/25 14:29演化上 你以為為什麼從一夫多妻改一夫一妻 從小孩

usualforward08/25 14:29角度 男生是從小孩出生後 才開始培養情感 媽媽是從

usualforward08/25 14:29肚子裡就開始 我説的是多數 不然你們以為媽寶板跟婚

usualforward08/25 14:29姻板 用月經文在吵什麼？育嬰假的媽媽很多是餵母

usualforward08/25 14:29乳 所以育嬰留停 不然女生賺夠或沒這需求也是很多

usualforward08/25 14:29爸爸想留的 你們才在講什麼吧 另外高社經地位的女

usualforward08/25 14:29性不見得不會為另一半放棄職涯 這是看個人價值觀 低

usualforward08/25 14:29薪的女性是沒辦法 但也多的是女生兩三萬照樣上班小

usualforward08/25 14:29孩托嬰的

an76rowqbo08/25 15:16推這篇！

Carothers08/25 15:49推，最近有篇LGBTQ Economics，可以看看這篇的調查

Carothers08/25 15:49DOI: 10.1257/jep.35.2.141

invocatory08/25 16:41還滿認同的 說真的要不是真的遇到對象我也覺得客觀角

invocatory08/25 16:41度來說結婚的責任壓力太大了 根本就是不能自主的開始

invocatory08/25 16:41

vovyoy08/25 18:02完全同意

cczoz08/25 18:33你這樣悲憤宅的臉要往哪裡擺

snow011208/25 19:37女生 結婚完全沒好處

MLARAI08/25 21:01吵什麼吵！不就是想結婚的遇到不想結婚的~

baby8908/25 21:21感謝推文的認真討論，受益良多！

cyijiun08/26 08:43我覺得有些男性與其承認要找個輔助自己的女性，更喜歡說

cyijiun08/26 08:43是高社經女生不想妥協自己，畢竟這樣還可以順帶逃避自己

cyijiun08/26 08:43不敢競爭的心態

july199108/26 12:24養活自己、獨自生活的能力還有社會不再歧視單身，讓女

july199108/26 12:24性開始能思考結婚有沒有益處，不管她的理由是什麼，她

july199108/26 12:24都能有選擇能思考更多，而且根本不須要賺得比男人多，

july199108/26 12:24只要有離開的能力就夠了，因此這類女性就算選擇傳統的

july199108/26 12:24相處模式，那也是出於自己的選擇，當然也可以不想選擇

july199108/26 12:24。所以我認為最終大多還是看人與人之間感情和價值觀決

july199108/26 12:24定，不是所有人都會生小孩、也不是所有人都焦慮。所以

july199108/26 12:24管那些人做什麼，趕快去聯誼找相同目標的客群，或是在

july199108/26 12:24生活中培養真愛啊。

oj725308/27 00:36推

smallplug08/27 08:41同一批人不接受慕強擇偶，卻又高喊沒過更好幹麻結婚，

smallplug08/27 08:41這真有趣XD

loveapple3308/27 12:38廢物才把結婚當人生目標吧？

pomponh08/27 23:04推這篇 其實就跟清末的自梳女一樣，古代女子沒有經濟能力

pomponh08/27 23:04只能選擇結婚，一旦拿掉經濟需求，結婚對女生來說就是弊

pomponh08/27 23:04大於利而已(至少目前社會是這樣)

watermom556608/28 07:56我身邊的同事懷孕，夫妻倆都公務員但薪水差一倍，已

watermom556608/28 07:56經說好男生請育嬰假了

yahoody08/30 14:22慕強擇偶跟過更好又不衝突，通常過更好是在講老娘單身的

yahoody08/30 14:22時候要上班，結婚以後除了上班還要照顧老佛爺跟小孩，當

yahoody08/30 14:22然沒有過更好啊，幹嘛找自己麻煩

fisher687909/01 18:21慕強擇偶跟過更好不就同一件事XD？還是大家的強，只指

fisher687909/01 18:21社經地位不考慮其他不能數字呈現的？

SteveDaniel709/03 03:11事實是這種女生沒什麼人要而已

PTTptt09/11 20:40推

yc1109/15 16:59推本文