Re: [討論] 真的有女生甘心aa制的嗎?
※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言:
: 這種「遇到不平等就不要買單」理論,
: 再度解決世界上所有的不平等問題。
ㄟ...不平等的問題...
至少一些野雞雜誌例如經濟學人之類的
不是這麼論述的
: 黑人被白人警察開槍打死,
: 黑人只要貫徹全部拒絕住白人國家就好了,
: 本肥宅就看很多黑人想往白人國家移民;
今天美國黑人的問題不是黑人往白人國家移民
是黑人與白人都擁有相同的公民權
但因為種種原因黑人比較容易被打死
在這個期間黑人並沒有選擇的空間
因為他們是被打死的
他們並無法選擇要不要被打死
這個"無法選擇"才是問題
: 女性升遷機會比男性還差,或薪水較低,
: 女性不要去這些公司上班就好了,
: 本肥宅看就看很多覺得工作輕鬆就不辭職的。
性別議題是同樣的概念啊
早期法律或是社會制度對女性不友善
因此女性無法選擇去一個性別友善的公司上班
這才是問題
但是一旦女性有選擇
可以依照自己的需求來調整
那麼這就不是問題了啊
: 女性抱怨另一半不做家事、要她照顧公婆,
: 女性不要跟這種男性交往不就好了,
: 本肥宅看過很多女性婚前想藉此展現女子力的。
這就完全不是問題啊
因為這個就完全是個人的選擇
個人造業各人擔
你自己選的老公不查清楚就結婚
那麼本來就自己要吞下去
: 格式如下:
: [任意一個性別不平等議題],
: [只要受害方脫離該區域,該不平等就不會發生],
: [發文者看過很多藉不平等來獲得好處的],
: [結論是不平等之發生都是受害方自己甘願的]。
性別不平等這件事情從來都存在
但這個跟男生女生要不要AA完全是不同等級的
第一
你的膚色不是你能選的
你的出生地不是你能選的
你的性別當然也不是你能選的
但是至少在2022年的社會
你要跟誰出去吃飯這是你自己選的
所以不太懂為啥被你的飯友拗請客這件事情
可以拿去跟種族性別議題來類比
等級差很多
第二
你因為膚色被開槍失去的是生命
你因為性別阻絕升遷減少的是你的勞動果實
你找不到願意AA的女生吃飯失去的是啥?
啊就自己一個人吃飯啊
不跟女生吃飯有這麼悲慘
能跟生命或是金錢來類比嗎?
第三
本56前面也說了
如果女生臨時變卦要你出錢
你不爽真的可以循法律途徑來處理這個問題
就像是女生之前也有METOO的運動
鼓勵女生勇敢站出來
不要對這種事情隱忍
所以今天男生碰到這種被拗請客的事情
如果你不喜歡
本56也是強烈建議不要妥協
直接拒絕不好嗎
為啥一定要付了錢
再來當受害者上來哭哭呢?
: ※ 引述《CuLiZn5566 (同理心5566)》之銘言:
: : 說真的啦
: : AA不AA真的很奇怪的議題
: : 如果不想付別人的錢就不要付啊
: : 吃個飯而已
: : 又不是拿刀拿槍逼你幹嘛的
: : 為啥一定要付別人的錢?
: : 如果真的有那種女生在那邊拗什麼的
: : 就不要管她啊
: : 為啥一定要跟這種女生出來吃飯
: : 有病嗎?
: : 鄉民如果堅持要貫徹兩性平權
: : 那麼最簡單的做法就是只跟AA的女生出來吃飯
: : 約不到就寧願在家裡面尻到死守護性別平等
: : 不要給要佔男生便宜的女生一點機會
: : 這樣長此以往
: : 憤慨的鄉民不是只會跟AA的女生吃飯了嗎?
: : 生命自然也能找到自己的出路
: : 不在乎AA的男性守備範圍會比較廣
: : 金錢開銷也會比較大
: : 但本質上也是一個願打一個願挨
: : 這到底有甚麼問題呢?
: : AA不AA從頭到尾就是假議題
: : 男生...至少本56年輕的時候
: : 滿喜歡透過吃飯來火力展示
: : 但年紀大了就覺得隨便都好
: : 強制AA很蠢
: : 因為吃個飯而已圖個就是開心
: : 一頓飯就算幾千塊錢
: : 也不是什麼了不起的事情
: : 沒必要在那邊A來A去搞得很複雜
: : 不喜歡不公平的感覺下次請回來就好
: : 要全部男生出也沒差
: : 但是至少女生的談吐要對的起這頓飯錢
: : 吃飯是一件快樂的事情
: : 又不是只能約的出一個女生吃飯
: : 如果女生很堅持要請客也沒關係
: : 本沙豬56會高看女生幾眼
: : 但基於禮尚往來的原則
: : 要不下次再來吃一頓
: : 要不然看情況買個小禮物當回禮
: : 明明就吃飯而已
: : 而且理論上是一件你情我願的事情
: : 到底是在什麼樣的狀況
: : 有那種強迫買單的情況發生?
: 感謝各位幫助世界解決不平等問題,
: 聯合國應該找你們去當和平大使。
最後
這件事情真的很難拉到性別角度來討論
因為一定有一堆男性...包括本56在內
真的不在乎到底誰付錢
畢竟同性之間本來就是競爭狀態
能用吃飯這點小錢來取得這種優勢
其實也滿爽的
所以到最後很容易被定調成
魯蛇男性才在那邊在乎AA不AA
說到底這就是父權社會的遺毒
但是本56不是正義魔人也不想改造社會
要在父權體系獲得求偶優勢
說到底就是爬高一點賺多一點
這樣能選擇的範圍自然就比較大
只能說
真的不要在想AA不AA了
不管你理論如何周詳
男生要把妹說到底還是要多賺一點
不然到最後只剩下一堆魯蛇牡丹在那邊自我取暖
這樣真的就很可憐..
--
推這篇~
實在看不懂某M的舉例。
黑人爭取平等是人權的一部分,
請問兩性擇偶是嗎我就問?
人權vs.市場機制,要怎麽比?
笑死人,話都講不清楚。
「世界人權宣言」要不要自己參考一下啊?第二條就
有寫了,有寫到膚色種族,有寫到兩性AA喔?誰理你
要不要AA啊!
修正一下 其實性別議題是一個大問題 擇偶或是婚姻制度也是大問題 但這種問題的複雜度跟AA不AA 真的覺得科科XD
※ 編輯: CuLiZn5566 (45.149.173.211 美國), 09/03/2022 11:06:25臉都腫了 不要再打了
謝謝樓主的回覆~只是滿常看到碰到兩性議題就有人
拿黑人出來講,是怎樣?
人家在努力爭取人權,看到這個不知道會不會昏倒?範
圍還縮小到兩性AA?是在湊什麼熱鬧啊!莫名其妙。
我真的想不到除了自己想假裝大方博好感之外,有什麼是逼
得男性得掏錢全付的。
然後你被認為性別平等就是市場機制的人支持XD
當然啦,這只限於擇偶的部分,其他地方又都是人權ㄌ
擇偶又沒被限制人權
女生約不到可以約男生啊
這篇殺傷力強大 變成魯蛇男和溫拿男+女性的對抗
推
5
這其實沒甚麼好吵的 我直接告訴你們 慷慨大方本來就是常見男性魅力之一 這就像女生有36D一樣 本來就很多異性會喜歡的一種特質2
一切從家教問題說起吧 男方女方要不要出錢 說真的背後的意義是要公平互惠 不管男女啦 總是有人要別人請客1
開始吵到底女生跟男生出去約會,正常情況是AA還是要請客了。有些男生一直吵女生就是 該主動AA,這才正常。欸欸欸,這世界不是只有你以為的一種模式運作耶。 有些男生想盡辦法約女生出來的第一步,就是請客約女生出去吃飯。或者是事前沒說好, 到付帳時男生一臉嚴肅說跟他出來,女生是不用出錢的。之前某交友軟體,女生直接開局 寫你付錢,還不是照樣爆滿。男生開局想單獨一對一約女生,也通常都是寫他請客,甚至6
年紀越大,對AA這個議題我深有感觸,因為看太多了。 一般我跟女生出去吃飯,對方沒講話我都會全出,這是我身為女僕咖啡店愛好者多年來思考得到的結論。至於是怎樣的因果就先不提了。 但觀察有些賺很多的女生,至少賺比我多,還是覺得男人要全出是理所當然,自然有發展出一套理論。她們會認為某個level上的男人,幫女性買單是基本禮貌。底下低level的男生,本來就應該被滅絕,他們才發展出AA制這套歪理。 我是認為這樣,她們應該不是可以以結婚為前提來交往的對象,因為她們已經嫁了,嫁給了資本主義,你若是無法擊敗資本主義,或是你根本就是資本主義的奴隸,那麼邏輯上,你是無法把資本主義的女人娶回家,娶了也留不住。 我們國家,中華民國的本質是建立在三民主義上,民有民治民享的民主共和國。所謂的三民主義,其實是民主化的社會主義,當初孫中山先生設計出來抑制資本主義魔獸的理論體系,在三民主義還真正實行的前一兩代人時,婚姻跟生育率還維持一定程度,等資本主義橫行,四處吃人時,就是現在這個鳥樣了。孫中山也被打成只會吃13歲小女孩跟朋友女兒的人渣......4
說就跟會aa的女生約會就好, 是不是忽略了一點,人不是非黑即白的, 剛認識甚至沒興趣99%女生都是aa, 跟你劃清界線免的勾勾迪, 一旦升級成男友後,4
不錯啊,有能夠也敢於整理論點的人出現了。 比起語言無法組織的人來說,你這還是值得誇一誇的:D 回完我就得去睡了,你有後續回應之後再說吧: ※ 引述《qetwry (qetwry)》之銘言: : ※ 引述《shadowcatx (貓影)》之銘言:10
說真的啦 AA不AA真的很奇怪的議題 如果不想付別人的錢就不要付啊 吃個飯而已 又不是拿刀拿槍逼你幹嘛的6
為什麼某些人講到AA就以為只有"對方不AA你可以不約"這種情境? 難道沒有碰過交往後AA一陣子, 女方抱怨沒有被寵愛的感覺 ? : : 你錯了唷 : : 你的那個爛理論 不管是男是女都不能通用 因此才叫爛理論 : : 我可不是因為你針對男生 才覺得理論爛2
我常在想,這AA的話題滿無聊的,但看男女板還是不時就跳出來,更好奇為什麼 這話題、這餿梗時不時,大家就拿出來討論? 除了台灣是典型的淺牒型社會,一些沒深度的話題,來的快去的也快之外, 是不是台灣受薪階級真的很窮,吃了一碗不用錢的牛肉麵、小火鍋就爽到不行, 沒框到一頓飯,就堵爛到不行?X
這種「遇到不平等就不要買單」理論, 再度解決世界上所有的不平等問題。 黑人被白人警察開槍打死, 黑人只要貫徹全部拒絕住白人國家就好了, 本肥宅就看很多黑人想往白人國家移民;
爆
[討論] 真的是我的問題嗎?最近跟男友討論到結婚的問題 婚後勢必要跟公婆一起住 我最在意的點就是男友家的廁所 因為馬桶老舊 前一位上完廁所下一位使用者沒辦法使用35
[討論] 與大10歲的異性約會是否要堅持AA如題,朋友的朋友在限動看到我表示想認識 本人約24 出社會2年,男生約34經濟狀況不錯 ,個人是覺得要看相處起來感覺,所以答 應對方進一步認識的想法。 聊了兩週男方主動約出去第一次,吃完結帳沒有有跟我要,但過程中男方也沒有主動提起 請客,所以有自己提起AA,當天下一餐點餐前男方就表示這餐給我付抵消,個人覺得沒什85
[討論] 真的有女生甘心aa制的嗎?我朋友跟女友常跟錢的事吵架, 早上又來找我訴苦了, 大概模式是這樣女生住家裡家境富裕, 男生北漂租屋家境清寒還有孝親費, 最近工作不順失業了,爆
Re: [討論] 與大10歲的異性約會是否要堅持AA假如我是這個男生,我的看法大概是這樣 ※ 引述《elva949456 (chaochao)》之銘言: : 如題,朋友的朋友在限動看到我表示想認識 : 本人約24 出社會2年,男生約34經濟狀況不錯 ,個人是覺得要看相處起來感覺,所以答 : 應對方進一步認識的想法。32
[討論] 所以怎麼判斷要不要AA呢?如題,看到前面有人說,台女很難搞,不請客說你小氣,不AA又說你不尊重女性…。 但我們都知道,除非刻意找碴,不然這就是兩種人,要麼就找觀念相同的,要麼就見人說 人話見鬼說鬼話,如果自己也不堅持根本不用管那麼多。但是從板上的討論看來,好像有 人就是那麼衰,想請客的時候碰到不想被請的,想AA的時候又碰到想要他請客的XD 雖然我也是覺得很好笑啦,但是對於有這種困擾的朋友,大家有什麼好建議,可以幫助他19
Re: [討論] 真的有女生甘心aa制的嗎?當然啊,甘心的可多了。結案。 是說這問題就問錯了啊。 該問的不是「真的有女生甘心AA制的嗎」,是「為什麼女生不甘心為我AA制」 人嘛。花錢,就買個開心,買個滿足。 花錢的重點是花嗎?當然不是,是開心。16
Re: [討論] 男性要求aa制其實蠻正常的吧?理組科技業月薪50k 這個的問題並不是節流 而是開源啊 : 若還要還助學貸款、給父母孝親費 這個扯太遠了1
Re: [討論] 真的有女生甘心aa制的嗎?首先,定義「AA制」的四種用法: 1.狹義AA制=平均分攤 2.嚴謹AA制=各付各的 3.寬鬆AA制=輪流付錢 4.廣義AB制=付大付小5
Re: [討論] 真的有女生甘心aa制的嗎?從女生的角度 AA反而比較好吧 女生這樣不欠男生人情 也沒有那種好像一定有下次見面的機會 找三五個男生同時約會也不會有道德上的非議