Re: [討論] 有沒有聊天成功的案例

本魯玩交友app大概兩年，頻率大概是3-4個月積極找配對的對象，使用過柴犬、omi、pairs、tinder， 配對到對象，扣除明顯是為了工作業績認識人的女生，能穩聊三個月以上的，有5-6位，這些是現實中有見面變成朋友的， 但本魯沒有脫單，因為我挺龜毛的，加上工作忙，就沒積極進攻某個女性。

我不是帥哥，就只是一個中年30大叔，不過有在重訓，不是巨巨，只是體脂17左右而已，為何強調身材數據， 因為這很現實，女生可以不看臉，但她們多少會看身材，就不要太胖，身高不高，還沒那麼嚴重。

因為我真的聽過女性友人說男生胖胖的，不行，當然也是有女生能接受男生胖胖的，但我個人觀察，那真的很少數女生。

看網路不定期討論男女聊天的問題，其實直男的問題與心態，我可以體諒，就是覺得孤單寂寞，才會想找人，這很正常，如果不是現實條件很好，在交友app一開始都會碰壁，加上我們社會對男生的從小到大養成，都是工具目的論的方式，就是要科學有效率達到業績或成績，導致很多人在交友app忽略了，聊天認識人本質是注重感受的過程。

時不時展現出積極、侵略性目的取向，只會讓對方感到壓力而已。所以，本魯要說的是錯不是錯在一開始被打槍，錯在打槍後心態沒有調整，連帶得不知道自己聊天過程問題出在哪裡，一直死胡同鑽牛角尖。

整體方向說起來很簡單，做起來看每個人狀況，就是從興趣喜好，去找同好，話題就能自然展開，以及不要抱著一定要攻略這女生，這是大忌， 因為如果是正常節奏，只是在網路上
聊天，真的不代表什麼，至少先出去見面聊天幾次，現實中能變朋友在說吧。

至於那種只是網路上聊天，就能滾床的，真的不是我們這種普通人能辦到。

結論一下：

1. 先檢視自己興趣是什麼，至少是比較熱門的興趣，如果是軍武這種冷門的，我想很難找到女生對這有興趣，但也不用特地強迫自己去迎合大部分人的興趣，因為這樣反而失去
自我，陷入工具目的論。也不要被一開始配對很難感到挫折進而放棄，臉皮厚一點，持續改善自介文字或照片，遲早能配對到的。

2.如果沒什麼興趣跟對方有重疊，不然就聊社會時事或電影，或是自己工作事業，可能我年紀比較大，比較喜歡跟人討論這個，跟我穩聊的女生也是能聊這些的人。

3.一週聊天頻率大概是2天聊一段話，要不要每次都自己開話題，其實沒有一定答案，女生確實對自己的菜會主動開話題，但我個人是先當朋友，所以我是可以接受都自己開話題，我也有遇過女生主動丟話題，不過應該是女生覺得思考頻率對得上，不表示我是對方的菜，但能做到這點，我認為已經是成功交友了。

4.大概聊一週以上，通常是看聊天過程，是不是頻率ok，才會問能不能換賴或IG

5.我個人是三個月穩聊，剛好我們時間對得上，才會想見面吃飯，見面聊天其實就是延續網路談話內容，我是會看對方現實中跟網路上展現的氣場有沒有明顯不同，不過目前都
差不多，畢竟都聊三個月以上，也算多少知道對方性格。

見面時，一定要看對方眼睛聊天，不能滑手機，因為有女性朋友跟我說，我手機都丟一邊，不像其他男生見面還滑手機， 禮貌問題要注意。 談話要事前想一下怎麼反應，不過我工作本質是跟人互動談話的，所以我話題都是隨興而發，但一般人應該無法，事前準備還是必須的，但不能執著事前劇本，反而不自然，切記不能對方問a答b

大概4醬

--