[討論] 難聊排行
我以前有在本版分享過去婚友社的經驗
當時婚友社的紅娘大姊在框我入社的時候有一句話我印象深刻
當時我很不相信
當時他說
"你去交友軟體認識的女生都很難聊,相信我",我以前遇過很多男客戶
他們都說過交友軟體的女生很難聊",所以他們最後才還是來婚友社
我當時就覺得怎麼可能,會去交友軟體就是交朋友,怎麼可能難聊
結果我幾個禮拜前第一次用交友軟體
配對成功並且解鎖幾個女生的對話功能之後,發現紅娘大姊說得是真的
我現在聊過四個女生,有一個是只回了一句以後就不回了,這到還好
有一個是互相問幾個問題後對方不回,這也還好
有一個配對後他先丟我,第一句就是"我不會跟你見面,能接受在繼續聊"
這個我就有點火了,直接不回
最後一個真的扯,不管我說什麼,他都可以說"那關我什麼事"
例如他身高172,我問她會介意比自己矮的男生嗎?
他回:男生比我矮關我什麼事?
然後她的興趣欄裡面有間諜家家酒。我說龐德看起來好像水豚
他也能回"長得像水豚關我什麼事"
這完全是來整人的吧?
然後我就直接不回了
雖然婚友社我也碰過幾個態度很差的,但是原則上態度很好態度友善的還占了六成
交友軟體上目前為止難聊的比例幾乎可以算百分百,頂多扣掉那個一句後就不回的
難聊比例也有85%
在網路上的興趣導向論壇認識的朋友,好聊程度是最高的
畢竟都是從留言發帖開始認識,看久了也知道對方大概怎樣
私訊以後往往都能一聊三四個小時維持一兩個月
現實中認識的因為有共同話題,只要開始話題,基本上也不會難聊到哪去
婚友社雖然大概會有四成很難聊天,但是大家多少還是會顧及婚友社的面子
而且會來這裡的都已經很明瞭對方的目的了,也沒什麼架子好擺
我實在不懂那些到交友軟體還對男生拒人於千里之外的女生在想什麼
--
不是難聊啦,是看臉
現實已經一堆公主,軟體上是一堆太后
最有趣的是讓女生玩男生帳,她們也玩不下去
交友軟體 你都沒遇到 買點數卡 投資 詐騙的嗎 超多 QQ
女生在玩男生帳之前往往都覺得自己是社交高手 是男生太
不會聊 直到玩了男生帳號
都沒遇到詐騙哦?運氣這麼好
有遇到茶妹而已
交友軟體就公主台女養成班啊 pr60的可以享有pr 90的
待遇
我不主動 我很難聊 我很難搞 我脾氣差不爽就滾 有180
再右滑我
不過認真說裡面還是有好女生 我在上面也認識幾個很不
錯的,個性好長得也漂亮,有當朋友的也有在一起,現
任也是交友軟體認識
低能台女:正常女生 保守估計10:1吧
別說了 連女生都說交軟上的女生難聊
話說你們是玩什麼碰到詐騙啊 我自己玩o排的目前沒遇過
t牌蠻多但很明顯 就個簽留言要加賴的都是 所以沒滑過
真的不要問能不能接受…的男生
好像對方有同意要以交往為前提認識一樣
哪有樓上那麼誇張 正常的女生這樣問都覺得沒什麼
原po碰到的狀況純屬那女的有病
你怎麼知道他們心裡都覺得沒什麼
男生這樣問通常都是在問自己某些缺點如果要交往對方能不能
接受
剛好相反,我180
我跟女生聊過啊= =
之前也問過幾個比較高的女生類似的問題,大部分的回
覆都是很親切的說:我覺得比我高就好~或是 我不在意
身高看感覺比較重要~
後來熟了一點問她們這問題會不會有壓力,她們也說沒差
反而是那種沒聊幾句就換賴或是約出門的最反感
tinder 最多 omi 柴犬 很少
好吧你的狀況不是 不過問擇偶標準真的很尷尬
可能年齡層有差吧 我聊的女生都18~24 所以對條件什
麼的比較不敏感
可能年紀稍長的女生才會反感
了解 所以好聊的女生很多阿
但是很多交友YTBER都說問對方價值觀是最好釣出對方講很
多話的秘訣
應該說一樣的話問法會差很多吧
像是身高那個如果像開話題那樣隨口說說大多應該是沒差
但搞得像在像親就會讓女生反感
打錯,感情觀
我比較喜歡問假日去哪裡玩 這很快就能分析生活型態
而且沒什麼侵略性
主要還是提問技巧
沒錯 問題不是不能問 是提問技巧很重要XDD
對啊 價值觀 感情觀 可以快速分析這人能不能聊下去
確實不要問得很像試探
其實開話題跟身家調查真的一線之隔 主要是掌控氣氛很
重要XD
想要快速分析的意圖太明顯的話也容易讓人察覺
其實我自己也很難過,但是要體諒女生,親眼看到女生訊息裡
面至少有20+個人同時給訊息,所以男生一個ng或是無聊自然
就會被推到下面去了
所以說交友軟體就是很不平等的地方啊XD
不過不清楚不見面那個你火的點是什麼
她應該是被說過不見面幹嘛聊天浪費我時間
我玩交友軟體都是會瞄準“正常”的女生 長得不錯個性
也ok的,聊得來就換賴
換到賴後如果有進入曖昧約出門見面個二次基本上對方也
不太會再開交友軟體
這時候男女就平等了
這我蠻認同sat大的 不見面那個我也覺得很ok
至少她一開始就講明了,省得你浪費時間
本來就不對等 當練功用就好
得失心不用太重
玩過一段時間就很難暈船
都變成科學化sop管理
真的 玩到後面真的變sop XDD
什麼時候換賴什麼時候見面都算好了
叫女生玩男帳她們也聊不出什麼屁的
還要過濾詐騙 不過你就想著他在面試你 你也在面試他
交友類似市場 一般不會用平不平等來看待市場
當然聊不出屁 兩個都在被動等話題
台女總說要找有趣的靈魂...
不會說 市場很不平等 都沒有人要買我的東西
沒 光是有些app男生要付錢就可以說不平等了
早點放棄,回頭是岸
就供需法則 男多女少無解
網路市場又比現實更極端好幾倍
如果男女起始條件一樣但男多女少造成用戶體驗不同可以
說是市場機制供需失調
但很多交友軟體連起步條件都要先給你不平等
因為要吸收女性會員 跟聯誼一樣 女生都不用錢不用條件
台南求偶焦慮很嚴重
因為現實資訊不完全啊 一個正妹周圍可能只有70~80分
的男生 她可能就選80了
但網路上她可是0~99隨便滑
而且現實生活還可以走日久生情路線來攻克女性
網路就是比聊天比外貌條件等硬件
但是之前我去婚友社,認識的女生跟我說他交的錢跟我一樣
也有認識女生坦承自己是槍手,但是真的是來找對象的話
交的錢就會一樣多
我沒去過婚友社是不明白,但照理說那邊女生應該也會
比較便宜啊XD
真的沒有,那個跟我坦誠的女生還越說越氣
有過一個態度很差的女生,後來聊開他就承認自己是槍手
可能有差別取價?正妹交的錢少 普妹交的錢多?我猜
所以態度才愛理不理
沒參加過 不過聽朋友說會看條件開價 條件太差會比較貴
就像研究所補習班 頂大生收費便宜 反而私立的都收超貴
還是錯,那個有交錢的不差,也沒有大齡,我自己猜測關鍵
還是在你是不是需要,有需要他就收費,沒需要就免費,區分
這兩者就是婚友社賺錢的訣竅
我之前報名補習25000 有個逢甲的跟我報一樣的科目被
收三萬多
我的紅娘說,條件太差的女生他們會直接不收,這點很殘忍
不過你說網路論壇的朋友都比較聊得來,沒考慮在上面
找另一半嗎?
條件差的女生比條件差的男生婚友社更難處理,因為男生可
以用錢彌補,條件差的女生就真的沒救,他們寧願不賺這筆
這樣至少確保有共同興趣和聊不完的話題
你說的話真殘忍XD
因為網路論壇的好聊但是太花時間,常常試探就要半年,連續
我聊到沒時間回 含ig 10個以上
半年每天網聊三個小時,社會人哪有這個時間,然後曖昧期到
最多總計千字以上 或留言式聊天
然後 沒一個花錢
出社會真的沒時間
頂了想攤牌對方才說沒這個意思,投報率太低,還不如找交友
也是 畢竟你也不確定論壇上的想找另一半 還要先試探
這倒是挺有道理
管道,至少大家都知道來這裡的企圖,所以我才說那些來交
軟說自己不想交朋友的是有什麼毛病,你在論壇聊半年最後
說自己不想交朋友還說得過去
我覺得就是出社會才不該亂槍打鳥 refine很重要
專心Lock on一個對象 333失敗就馬上接下一個
一次聊一堆反而效率不好 除非學生時間一堆
現實認識才能鎖 網路無法
以前生活圈交女友真的就是關注他就過
蠻懂你的感受 之前高中跟班上一個女同學穩聊一年半
後來攤牌她才跟我說她有男友只是覺得我很好聊XDD 是
真的浪費時間
後來上大學聊天前第一件事就是確定對方有沒有男友 確
定前一律不聊 陰影很深XD
我是覺得有換到賴然後約出門兩次基本上就能鎖了 如果
女方對你也有意思通常不會繼續開交友軟體
對方有男友我還是會跟他聊三小時,我受不了的是聊半年你
才說你有男友
之前沒試探過?
我很多聊咖都已婚甚至有小孩,常抱怨老公下班只會玩手遊Y
我大概聊兩個禮拜會試探,可是有人會閃試探,他們的心態
當時高中太清純還不懂事啊XD
我那時不知道怎麼試探 我又怕直接問很奇怪 像是我要追
他一樣(不過我是真的喜歡就是
然後她ig 我掃遍了,完全沒有跟男生的合照或暗示有男
友
大概就是怕對方知道了就不當你的聊咖
現在想想是高中真的傻傻呆呆
其實會閃試探的很多我們都有底了,但還是會有點保留,畢竟
雄性真的很難聊 妳是對的
沒錯 對方可能就是怕我知道他有男友就不當他的穩聊咖
所以聊了一年都沒提過
他還是會一直來找我聊,我們也會有期待,畢竟都沒說破
這種都是在養備胎 很要不得
不過他也沒有把我當工具人 沒叫我載上載下或教功課什
麼的,就真的只有聊天分享心事 對話也是雙向不是只有
我在開XD
所以一開始不願意承認
還有一堆詐騙的
我也沒在她身上花半毛錢 是沒有實質損失啦
硬要說是當時因為喜歡她拒絕一個蠻可愛的學妹 算是一
個機會成本吧XD
omi注意有摳客把你騙去美容店然後要你簽貸款買課程的
喔
有#佛系脫單#佛系交友的一律跳過 地雷率99.999% 你都
這種死人態度誰要貼你啊
互相聊天總不可能都是男生一直丟 合的來再說 不會回應
的基本上就放生嚕
交友軟體上你聊過4個女生,兩個還好、兩個讓你很火。然
後你的結論是在交友軟體上85%以上的女生都很難聊?
樓上的 我柴犬付費三個月平均一個月配的到超過30個 的
確絕大部分的女生很多狀況如開版講得一樣啊 我自介也
打真的不願意聊就不要點高愛心不然就是自己退出,不過
通常是這樣我看完自介可以的都打3-4星但配對要7星才能
聊天
交友軟體就是看臉跟身家啊,難聊的就不要鳥了,不用浪費時
間
正常女生誰會去用交友軟體啊?
請噓的反證 不要只會躲在推文後面
還好我還沒有醜到要靠交友軟體才找得到女友
因為拒絕別人超爽的 貝塔男一定不懂
看了這篇也慶幸還好不需要用交友軟體
要開話題 說自己像滷肉 很多層香香的馬上被回噁心兩個字
。呃,啊不講些幹話破冰是要身家調查喔,台女很難搞的
嬯女最難聊
如果不是帥到靠杯 男生用交友軟體真的很難
一直都覺得交友軟體找真愛很蠢...男的毫無尊嚴一直舔,
女的必須一直過濾一堆精蟲衝腦的豬哥,感覺這是精神壓
力訓練營...
台女日常
我覺得你是聊的人數不夠多吧
你說的這種女生,我也碰到過,發現難聊就放手找下一個
不要糾結於那些失敗案例
就對你沒感覺在那邊扯一堆,不會直接下一位哦?
看臉
都用交友軟體了是在委婉什麼?本來就是盡可能短時間問到重點
~目的不同就結束話題才不會浪費時間
我看原PO底下推文 真的挺好聊的 有沒有考慮改交男朋友啊
XDDD
臉
雞排排行
交友軟體本來就是這樣啊!你只能從配對成功裡面的1/10
找到正常人而已
這不都是"不是不好聊 是跟你不好聊"
交友軟體人人都可以當女神
創女性帳號很好聊啊 一天30幾個可以聊
回上面p大的不平等 如果男女收費一樣
男女比更大 也不會是大部分男生要的平等
就像政府的聯誼全部都男生那樣
收費不一樣就是平衡機制了
女權自助餐老阿姨的日常,不信你看推文一堆老阿姨崩潰,就知道
戳破她們的玻璃心了(笑)
嗯嗯收費結果上是讓比例平衡的機制
那邊都是妓女,你沒拿錢出來她們幹嘛服務你?
不過可能可以檢討上一代為什麼要製造這麼多男生讓供過於求
沒看到對話截圖我不信><
現實沒差距這麼大吧
是網路就變成男生一面倒
現實男女比例,政府統計約10X:100,網路至少500:100
AI機器人練習器?
多一點樣本數,就當作練習耐性
交友軟體基本上算是實戰練功營 保持這種心態會舒服很
多 你在那邊聊開的機率高 現實基本上也很會聊 對很多
社交場合算受用 身邊有些男生一陣子就會回去軟體磨刀
XDS
另外說網路上的男生是0-99分有點太理想化
實際上是壓倒性的0-50 少數6.70
扣掉騷擾的跟可以上直男行為研究社的
其實女生可以聊的沒有比較多
不對喔 現在台灣的性別比是97.9% 台北更是90.89%
現實生活 男生已經算比女生少很多了
臉啦
樓樓上忽略女性長壽較多,扣掉後的適婚年齡,男還是大於女
平常心吧!
交友軟體的女生難聊,並不能推論到婚友社好聊
有沒有可能是因為你的臉
你這些很好聊啊 我碰到的都是 回 ’嗯‘ ’好喔‘這種句
點王
不管哪個環境,你都要堅強你的心靈的,交友軟體那兩個我會
當她來亂的,畢竟配對率低,來亂的到處按讚佩對比力會特高
不是難聊 是不跟你聊 想想每天訊息欄有上百個未讀
當然是挑話題幫你開好的回啊 誰還要花力氣想話題
最後一個笑死,是來吵架的吧
難聊X,不想跟你聊O
拒人於千里之外X,拒你於千里之外O
這還用想嗎?因為現實生活中好聊的女生多半都死會了,會
幻想網路上有白馬王子的女生能有多好聊?
她們隨時都要面對幾百個未讀 有回已經很不錯了
網路怪咖多
比如說正常女生按讚率大概2%,來亂的100%,來亂的存在感就
會是正常女生的50倍左右,你如果在平均以下,還會更糟
難聊的男生是不知道聊什麼所以東問西問變成問安,
難聊的女生是話題終結者很像在出考題
但不管怎麼樣只要聊不起來結論就是男生醜不會講話
你想想都被訊息淹沒了 憑什麼回你的訊息
什麼交友軟體可以刪了,95%都是有公主病的
你看起來是直接被拒絕了 所以才這麼難聊
會聊天好配合的女生早就被挑走了喇 = = 怎麼會出現在軟體?
建議往有實體互動的發展
難聊直接刪了,不用浪費時間
真的難聊啊 我帥哥朋友一個禮拜99+的等級
一樣聊不動
台女遇到台男都很慢熟阿 但遇到洋腸都還能拼命找話題
因為不缺你一個帥哥
只能說這就是食物鏈吧 洋腸吃台女 台女騙台男$養洋腸
最可悲的就是可悲台男嚕 嘻嘻
好奇婚友社條件差女生是多差?很醜嗎?
男生一天跟2~3配對
但是女生一天跟30人以上配對
主觀上應該都先挑帥的吧
這問題很複雜,男女都會覺得太帥太漂亮的是詐騙
所以詐騙也會選擇裝得不那麼帥那麼漂亮
以前都抓網紅照 現在大概是摳一些社群照片來用
笑死一堆人站著說話腰不疼,聊不起來一定就是男生醜男
生不會聊
不是這些人都文盲是不是,聊不起來就算了一般會像最
後一個女生一樣一直在拿邊乾我屁事嗎
回s大,我說的0~99指的是長相啦XD
把綜合條件也看進去那確實網路不會比現實好到哪裡XD
我的經驗是快點要賴,一直在交友軟體上聊是約不出來的
遇到雞掰人跳過就好,先重量多灑網
我都用ig 懶得聊 每天看限動回一下就好
用社群經營比較輕鬆
至少對方會生出東西給你的搭話
至於賴我是懶得換 沒什麼意義
我也覺得雄性都很難聊 應該列入國民義務教育
真的 交友網站的女生都不知道在邱三小(扮男的經驗
Ig 好經營但要交女友還是賴好用點
是不跟你聊 不是難聊
上面的台女多的是只想找人聊天不交友的,浪費男生時間
樓上說的沒錯啊 交友軟體很多台女只是想找人聊天殺時
間 不見面
不然就是找騎士團帶傳說 pubg
在公共場合露臉怕太機車會被人打
臉沒過啦....婚友社那些有見面有禮貌壓力
交友軟體女生當然難聊 有50窗要回誰理你啦
不是難聊 是懶得跟你聊
只能說你適合婚友社
說臉沒過的也是沒邏輯 覺得臉沒過別右滑就好啦 阿都配
對成功就不是臉的問題 單純某些剩女就是難聊又愛甩態
不是臉的問題 臉只是門票
上面的女性就是選擇這麼多
上來耍優越感的女生很多啊
別說交友軟體 面對面的台女都很難聊了
當然是臉的問題 你的臉只夠按下配對鍵 但還不夠女生多
打幾個字聊天 顏值跟字數成正比
我也遇過很多難聊的男生,有一個配對成功劈頭就問我
雙魚座是不是衛生習慣都很差。
我回他:對啊我們都內褲今天穿一面、隔天翻面再穿一
天…
有一百個男的可以挑 對你好聲好氣幹什麼?
幹嘛一認識就問能不能接受身高
單身狗一個都把不到 把的到的一次交給幾個 殘酷82法則
訊息一堆 當然是挑有趣的聊XD
我有把自己的tinder給外向愛聊天的女生朋友玩
聊了五個後說馬的超想罵髒話 跟siri聊天還比較有趣
為什麼我的交友軟體玩起來都跟別人不太一樣XD
我都聊到有妹子傳裸照了,你很弱
有共同興趣當然會比較好聊啊,不然要聊什麼?聊八卦嗎?
還是聊蔡英文?噗
難聊你就一直問問題問爆她(誤
聊PTT啊 這串話題就蠻好聊的
交友軟體上面太多在找客戶的 這種一定要檢舉
軟體上大多是想蹭飯 釣有錢人
人家能選擇對象就多,交友軟體可不是婚姻交友中心,上去
單純認識朋友的人也有,而且成本這麼低,隨便按按明天就
有新的對象,你很重要嗎?
不理就算了呀
男生訊息多到看不完幹麻跟你好好聊
不是難聊,純粹是你的臉另他們很難聊,懂嗎
看來是臉
看臉啦 雙方都一樣
如果是白人 就算指甲斷掉也能生千字感想啦
白人可能連英文都進步了
工讀生啦 你以為上面真的那麼多妹子
果然是新手,才會對這些現象那麽大驚小怪
照鏡子不就知道答案了?
臉?
你不夠帥 不高 沒錢 結案
交友軟體女生都被養壞了,條件差的女生自以為條件好
中肯 那些說看臉的 那他媽幹嘛右滑? 不要扯到臉好嗎
僧多粥少囉@@...
一點都不想硬聊 也不會主動密
龍的天堂
現實中難聊的通常都是肚子裡沒墨水, 底子淺薄的人...想深聊
本來就很難啦!網聊只有興趣導向的ok, 其他的大部分也不太行
交友軟體的玩法就是"遊戲" 重點是一直"玩遊戲" 交手個幾百
個 自然會有適合或接近你期望的對手出現...這中間需要的是
心態和耐心 至於技巧/條件/展示則是增加搜索到對手的"機率"
課金也是..至於對手能不能跟你玩一玩玩到床上或是過一輩子
這是"線下"的事 說真的這塊現行"交友"軟體都沒有相關支援
而婚友社 本質是目的導向不是不好 但是加入"公司"本身的商
業期望後 基本上就會大量增加失敗和亂七八糟的"結果" 本來
這些"商業性"婚友社的商法只是想設計的跟你用軟體看廣告一
樣讓你貢獻"點閱/炒熱參與"率..但後來在商言商的變形已經變
PO這篇文關我什麼(欸不是 聊天就是這樣 看頻率嘛多試幾次
成你參進去有可能只是純粹"幫忙"付錢/花心力的機率極高
我嚴重懷疑交友軟體上的女的都是NPC
之前玩探探 明明有上千個喜歡 但她們就是不跟你聊天
那按喜歡我是要幹麻?
榮耀感?!
0.0 現實生活認識不好嗎
請問 交友軟體的地方媽媽是不是比較好聊然後需求比較大?
感覺聊一聊 話題都會被她們帶偏 或 被約。我感覺吸引不
到正常的人 假日去活動吃飯看電影。像我同事就有用交友
軟體找到女友而且很正常。
講那麼多板上還是很多男生不願意去婚友社,覺得受不
了交友軟體的男生還是有自信一點,去婚友社報名比較
不會浪費時間
畢竟會報名婚友社的男女總該是要認真交友的吧!畢竟
報名跟打理的成本比網路多太多了,還能不認真交友真
的不可能(除非是被家人逼
看臉無誤啊
婚友社好聊的很多是槍手啊...
…真的
那想聊天的人,開了什麼好聊的話題了嗎?還是只是在做身
家調查?
5
話說,不知道有沒有人跟我碰過同一種難聊女 (不是交軟認識的) 就是在賴上面,也是經常我寫很多,他只回一個 嗯 對啊1
HI,小弟第一次在男女版發文,來說說我自己的看法 大家有沒有發現,大部分聊天的時候都是直接配對,但是其實兩人是沒有交集的 即使雙方兩人的自介裡面有交集,但是在配對好之後,聊天就必須由某地方開話題 這個話題如果開的不好,其實對後續聊天影響滿大的 小弟在PTT交到女友並且結婚,有一個好處就是PTT沒有照片72
最近回鍋交友軟體,對這系列很有同感, 我結論跟前面幾篇差不多: 女生訊息太多看心情回、 交友軟體的環境影響,很多都把姿態擺很高。 分享一下這兩個月的回鍋心得:5
有人說在交友軟體裡面 女生一天收到的訊息就幾百則 所以很容易被洗掉 然後也不知道該回誰 可是我想問17
這幾篇系列文讓人滿有共感的 好像還沒有人分享過聲音+貓的那個交友app 我自己之前滿常用的 來分享一下 這個app的運作方式 就是男女兩方隨機配對1
我覺得這個問題討論蠻久惹 交友軟體難度高成這樣 搞不好去升到apex頂獵認識女生都比交友軟體簡單 起碼我認識很多對apex或是魔獸世界的情侶甚至在魔獸或魔物獵人認識到結婚的 結婚還佈置成魔物獵人風格21
各位男生找對象我看還是去玩遊戲好了,像我跟我男友就是在希望戀曲認識的,中間斷聯 幾年之後他約我一起玩天堂M玩了兩年,下個月要結婚了。 如果真的跟你們講的一樣的話,遊戲裡的女生真的正常的多,不過也要有吸引人的條件啦 ,錢、外表、談吐、有趣的靈魂之類的,因為大家是來玩遊戲的沒有預先要交友,不過希 望跟女生有交流玩遊戲正常女生還是比較多(雖然超多都有男友)。14
交友軟體也就是這麼回事 看臉 我做過實驗啦 用我照片配對到的女生 回覆通常是 恩恩喔喔哈哈 可能是我真的不會聊天吧
爆
[閒聊] 難道我姊真的結不了婚了嗎我姊單身多年 前一任是美國遠距離,這個不算的話,單身12年ㄌ(前前任是高中時期) 如今準備步入30歲,是個情場菜雞 結果最近聽她說她因為一些機緣認識了一個大學生弟弟 然後我姊對他有點意思爆
[求助] 有男友的女生 說她喜歡我初次在這裡發文 手機排版 請各位見諒 文章有點長 慎入 我認識這個女孩已經兩年了 那時候剛認識的她情緒很不穩定 遇到渣男剛被分手沒多久 而我也和她蠻有話聊的 所以靜靜的陪伴著她 但過了些日子 我感覺我好像逐漸喜歡上了她 而且當時兩個人相處也很不錯 也頗有曖昧氣氛 離交往也差一步 於是我就衝了 我永遠記得 她當時是這麼和我說的 她很怕交往後分手之後 會永遠失去我 她需要點時間調適要我等她 於是我們就繼續維持當時的關係曖昧著 直到有一天她突然 和我說我們不要再走下去 然後過一兩個月就和她主管在一起了爆
[討論] 不善於聊天的人都怎麼交到伴侶?最近用了一陣子交友軟體,發現真的是需要很大量的對話來認識對方,如果約出去的話,想 必也是需要頻繁的語言交流。 但問題來了,假設我心裡理想的對象,其實並不需要很會聊天,那麼在交友軟體乃至於聯誼 中,是不是就很容易錯過這些不善於聊天的人? 有沒有人知道,不善於聊天的人,通常都是什麼途徑交到伴侶的?謝謝大家。61
[討論] 交友軟體就這樣?交友軟體到底是怎麼回事 每個女的都好像是在準備面試一樣 有問才有答 回答的範圍還恰到好處 就是剛剛好你想要的答案63
[求助] 非單身男玩交友軟體動機男友被我發現ig新互追女生,進而發現他在用交友軟體。 給我的原因是剛開始一個月覺得我們可能不適合(我容易生氣),怕被我分手要先有所準 備,後面他上班忙聊的很累,加上我們感情變好就已經沒有在聊了。 但軟體根本沒刪...還跟別人交換ig繼續聊,雖然內容沒什麼(大概對方覺得他不帥) 問他對話有沒有曖昧他跟我說有,問他我沒發現的話會不會繼續聊也跟我說有,就算他跟52
[討論] 直男玩交友軟體配對到男生我玩了幾個禮拜的交友軟體 主要是想認識女生 不過配對到的男生還比較多 其中跟幾個0聊得還可以 就當作練習 因為配對到的女生實在太少8
Re: [心情] 交友軟體就這樣?每次BG板只要有聊到交友軟體的系列文 很常會有男鄉民上來抱怨交友軟體的使用體驗不好 甚至有些地圖砲女性的言論 當然不完全不正確 但我自己真的在交友軟體上認識很多好女生 所以想分享一些心得 替上面的使用者跟交友軟體本身平反一下9
Re: [討論]婚友社的實用性?回應y大這篇文底下的推文 ※ 引述《y2k2001year (小的)》之銘言 為什麼大家都說交友軟體>換桌>婚友社 (手機無法連推文一起回應,只好用截圖的)6
Re: [討論]婚友社的實用性?我用的是meettheone 也是類似婚友社的交友平台 雙方見面前不能聊天 只能靠照片、自介、心理測驗的結果判斷要不要見面 跟婚友社有87成像 但至少靠心測的結果能比較知道個性適不適合 不像婚友社只靠條件配對 先說結論 我不喜歡這種模式