Re: [討論] 為什麼沒錢還要生？

zoro17811/25 22:34沒有後代出生，國家滅亡，你連錢都沒得拿

youogc11/25 22:53這樣不會達到公平的，你這方法只剩中產跟有錢人有辦法生孩

youogc11/25 22:53子。中產為什麼叫中產?因為他們在社會裡錢財跟地位是中間

youogc11/25 22:53階層，現在你的方式是讓底層的人，相當於30-40%的人口斷子

youogc11/25 22:53絕孫，當社會上只剩中產跟有錢人的子孫時，中產的子孫就不

youogc11/25 22:53再是中產，而是底產或無產，中產是一個相對的概念，首先要

youogc11/25 22:53有底層才有中產

rainjuly11/25 22:56這樣不就拉近了差距嗎

youogc11/25 22:59拉近了什麼差距?

rainjuly11/25 23:02小孩資源的差距

rainjuly11/25 23:03我內文有寫

zoro17811/25 23:03你用不生小孩，威脅有錢人把錢分你，這招有錢人會理你嗎

zoro17811/25 23:03？

marktak11/25 23:04這經濟學大師就淺了

marktak11/25 23:05既然主體是稅 就要找有錢人

marktak11/25 23:06有錢人自然不用理 不過廢物票比較多

rainjuly11/25 23:07zoro你沒看懂 這個稅是是負擔給小孩的社會福利支出

rainjuly11/25 23:08現在的情況是小孩佔用社會福利 但是卻不用繳稅

rainjuly11/25 23:08相當於在懲罰沒有生小孩的納稅人

youogc11/25 23:08假設全世界最有能力最聰明的人是馬斯克，你把70億人口全換

youogc11/25 23:08成馬斯克的克隆人，你不會看到有70億家特斯拉公司，而是有

youogc11/25 23:08些馬斯克在掃廁所、端盤子，或睡天橋底下

zoro17811/25 23:09你這種想法，感覺是1希望有錢人把錢分你，但知道不可能，

zoro17811/25 23:09所以自己賭氣不生小孩？還是2想跟有錢人一樣有錢，但辦

zoro17811/25 23:09不到，所以賭氣不生小孩？女生的話，就是1想嫁豪門嫁不

zoro17811/25 23:09到，所以希望嫁進豪門的女生都離婚、分手，拉下台，自己

zoro17811/25 23:09才有機會上位？還是2希望有錢人把錢分你，但知道不可能，

zoro17811/25 23:09所以我沒錢別人也不准得到錢，所以希望嫁有錢人的女生，

zoro17811/25 23:09財產分開，不准分到有錢老公的錢？（不過話又說回來，有

zoro17811/25 23:09錢男人錢不准分他老婆，難道要分你嗎？你又是他的什麼人

zoro17811/25 23:09？你想當他的小三？）

OreoMan0911/25 23:09某Z開頭是男女版有名的躁鬱患者 大家可以直接拉黑不

OreoMan0911/25 23:09用跟他吵

rainjuly11/25 23:10你沒看懂 那個稅不是分錢 是負擔小孩本來就在使用的社

rainjuly11/25 23:10會福利支出

zoro17811/25 23:12台灣現在累進稅率，有錢人的稅已經付比較多啦？

zoro17811/25 23:14我是思覺失調症，不是躁鬱症，謝謝

rainjuly11/25 23:14是對生小孩的人課稅 不是對有錢人課稅

zoro17811/25 23:17已目前的社會來說，政府反而是要對單身族群課重稅，已婚

zoro17811/25 23:17族群減稅，懲罰他們不生小孩，增產報國

rainjuly11/25 23:18這樣為什麼是錯的 我已經寫在內文的優點

zoro17811/25 23:19養小孩負擔已經很重了，反而要減稅，減輕他們的負擔

zoro17811/25 23:22單身族群不生小孩，不為國家增產報國、貢獻國家，負擔比

zoro17811/25 23:22較輕，多交點稅，幫別人分擔一起養小孩，是他們對國家社

zoro17811/25 23:22會的責任

rainjuly11/25 23:22這樣只會造成收入少的家庭生一堆小孩 每個小孩分配到的

rainjuly11/25 23:22資源變得很少 並且增加很多社會福利支出

rainjuly11/25 23:23應該要對生小孩的人課重稅 讓收入少的人知難而退

zoro17811/25 23:24所以不是對收入多寡，是對沒生的單身族群課稅

zoro17811/25 23:25對收入多寡無關的，是對沒生的單身族群去課稅

rainjuly11/25 23:26對生小孩的課稅比對沒生的課稅更好 我已經解釋的很清楚

youogc11/25 23:28你的結果相當於是跟有錢人跟中產課稅，底層不會生了，到時

youogc11/25 23:28社會上就會分化成有生小孩的人群跟沒生小孩的人群，不生的

youogc11/25 23:28人要養老要靠那些有生的有錢人跟中產的小孩照顧，那些小孩

youogc11/25 23:28是不會想管的，在他們眼裡不生的人錢都花在自己身上等老了

youogc11/25 23:28又叫他們養，只是一個吃福利的黑洞

zoro17811/25 23:30你說的這種結果，是補助收入少的家庭生小孩，造成的結果

zoro17811/25 23:30，我說的是，解決辦法是，對沒生的單身族群課稅

rainjuly11/25 23:33不生的人會有更多存款可以用 不需要靠小孩養

zoro17811/25 23:33何況，什麼叫做懲罰其他繳稅的人？這是你對國家社會的責

zoro17811/25 23:33任，就算你自己不生，你也要多交錢，幫別人有生的，一起

zoro17811/25 23:33分擔一起養小孩，這就是你對國家社會的責任，你不養自己

zoro17811/25 23:33的，也要幫有生的一起養

rainjuly11/25 23:34為什麼這是責任 誰定義的？

rainjuly11/25 23:36沒生小孩的人繳稅讓別人享受天倫之樂 這是什麼道理？

zoro17811/25 23:36小孩子喔？不懂什麼是責任是嗎？國家定義的

zoro17811/25 23:37沒什麼道理，這就是你對國家社會的責任

rainjuly11/25 23:37我也可以說生小孩的人要自己負責任 不管其他人的事

happywing11/25 23:40想太多了，不可能出現這種政策的

spursdog2111/25 23:40靠北魯蛇嫉妒啥啦？沒人想跟你生啦

eric7037811/25 23:41勞動力不用算嗎？

spursdog2111/25 23:41該絕種的魯蛇就愛發這種文

rainjuly11/25 23:42不可能的原因就是我內文說的缺點 資本家會沒有奴隸用

zoro17811/25 23:42R大，我懶得跟你吵，我只能說你的想法很像小孩子，很幼稚

zoro17811/25 23:42，成熟一點好嗎？

rainjuly11/25 23:43講不過開始惱羞人身攻擊了

kilhi11/25 23:44廢文

Melomomo11/25 23:46不要整天想這些有的沒的 不可能這樣玩的

zoro17811/25 23:47我在ptt上才是被網友人身攻擊最多的，我只能說，你的想法

zoro17811/25 23:47很幼稚，很不成熟而已

zoro17811/25 23:48你的想法很像未成年的小孩子，充滿了中二病

youogc11/25 23:48你還是找別人小孩養啊，存款就是錢，就是債權，當你找不到

youogc11/25 23:49債務人(別人的小孩)兌付時你的錢就沒用，假設全台灣只有10

youogc11/25 23:49個小孩，其他2000萬人不生，存了一堆錢退休，2000萬人的錢

youogc11/25 23:49要找那10個人兌付物資，錢到時就是一堆垃圾。只剩10個小孩

youogc11/25 23:49可能太極端，但要知道小孩越少老人越多，錢的價值就會越垃

youogc11/25 23:49圾，聽說按這個趨勢下去，到我65歲時，65歲以上人口占45%

youogc11/25 23:49左右，還在想著存錢退休嗎XD

rainjuly11/25 23:49spursdog用生小孩來判斷魯蛇 思維跟種豬差不多

chigo52011/25 23:49別鬧了現在狀況是沒小孩課重稅才有可能

rainjuly11/25 23:50為什麼跟10個小孩兌付物資錢會變垃圾？

becca94511/25 23:51你沒考慮那種接近0的根本不繳稅

rainjuly11/25 23:52沒小孩課重稅是對資本家有利 但大多數人都不是資本家

haver11/25 23:53這文還沒噓爆喔…

amaranth556611/25 23:54看起來好可憐

zoro17811/25 23:55大家都是成年人了，不要假裝你不懂什麼是對國家社會的責

zoro17811/25 23:55任，你也不是未成年的小孩了

youogc11/25 23:58為什麼你會有錢有價值的想法，錢要有兌換的能力才有價值，

youogc11/25 23:58只剩10人時金錢的價值會完全消失，物資比金錢少太多，2000

youogc11/25 23:58萬人都是只消耗資源不生產的，只靠10人應付，這10人又不是

youogc11/25 23:58奴隸，台幣比路邊的石頭還不值錢

smalltalker11/25 23:59如果有70億個馬賽克代表掃廁所的馬賽克們會組織工會

smalltalker11/25 23:59 讓他們自己得到應有的報酬 底層小孩去掃廁所還是不

smalltalker11/25 23:59會懂得爭取因為他們本身就是弱勢

kgb58111/26 00:01順便推有慢性病一律安樂死好了 節省醫療資源

rainjuly11/26 00:02世界在過去60年人均gdp成長了27倍

rainjuly11/26 00:03可以預期現在的勞動力退休的時候 人均生產力比現在高

sean523692111/26 00:03懲罰沒有生小孩的人哪裡有問題？ 我假日去爽的影院餐

sean523692111/26 00:03廳都要工讀生 約妹出來跑步也是越年輕越好 不生出來

sean523692111/26 00:03給我們沒生的爽 不生的要爽什麼？

rainjuly11/26 00:03就算勞動力變少也可以補平

twmarstw775811/26 00:03小孩沒有提供未來的稅金？

visadanny11/26 00:04人口直接進入死亡螺旋

twmarstw775811/26 00:05你沒想過你未來的勞動力跟稅金是別人生的小孩付出

twmarstw775811/26 00:05的嗎？

rainjuly11/26 00:05不生的也可能是餐廳的工讀生或是你約的妹啊

sean523692111/26 00:05課稅原本就是給沒病的繳稅給有病的支持 有錢給沒錢的

sean523692111/26 00:06支持 沒小孩給有小孩的支持 你舉全球有任一開發國家

sean523692111/26 00:06照你說的那套讓我們開開眼？

twmarstw775811/26 00:06你沒生小孩你以後做工讀嗎？

rainjuly11/26 00:10沒有國家這樣做 因為對資本家很不利

rainjuly11/26 00:11國家的政策是資本家在主導的

rainjuly11/26 00:12資本家需要民眾生小孩幫他們打工

phoenix071011/26 00:12社會不是這樣運作的

jick15611/26 00:14做不到的事情哪能稱之為“解決方法”？

lpig30120111/26 00:14課稅就是要照顧弱勢照你第一點那只要家裡有退休老人都

lpig30120111/26 00:14要課重稅因為都沒生產力

rainjuly11/26 00:19只要打工人從資本家手上奪回政策主導權就有可能

rainjuly11/26 00:20為什麼生小孩是一種需要照顧的弱勢？有人被逼生小孩嗎

youogc11/26 00:23不用，你只要把世界上除了你之外的所有人都殺了，你就是最

youogc11/26 00:23大的資本家，你會擁有世界上所有的錢，可以自己做決策，但

youogc11/26 00:23是得先找到其他動物對你手上的錢買單

aikopake11/26 00:28幻想文

SunMoonLake11/26 00:29先通過政策 把你這個沒繳多少稅的天才強制安樂死比較

SunMoonLake11/26 00:29妥當

suyal11/26 00:30漏洞一堆還自認完美

suyal11/26 00:32推廣有錢人多生一些還比較有建設性

rainjuly11/26 00:32照SunMoonLake的講法 SunMoonLake應該是第一個被通過的

qlwkejrhtg11/26 00:49共產黨都不敢這樣搞，你比共產黨更狠

hws60611/26 01:02沒課稅就已經不生了，你還課重稅，那直接沒未來人口了

hws60611/26 01:04完全沒有想到大家都會老，沒有生產力的國家要怎麼延續

swera11/26 01:17呵呵 天才

BayLife11/26 01:18奇文共賞

Yelich11/26 01:20推你 一堆低端生一堆來賺生育補助 沒資源又亂養 才那麼多

Yelich11/26 01:20低端的犯罪人口 本來就該限制他們生

nolander11/26 01:22呸

godbolt11/26 01:27可憐邏輯 沒有下一代國家就完了 怎麼可能課重稅

unchained11/26 01:27到底要多低端才能有這種心態

jumperjumper11/26 01:28這輩子聽過最蠢的建議….lol

BruceLuo11/26 01:30人類文明像你這樣搞，早就崩潰了

Pmx003THEO11/26 01:30白癡 課稅要對有錢人課你對窮人課

Pmx003THEO11/26 01:31現在的情況更像是你不生反而睡要加重

rainjuly11/26 01:32是對生小孩的人課 不是對窮人課 請加強閱讀能力

Pmx003THEO11/26 01:34現在就是有錢人不想生你還要對他課稅讓他更不想生？

Pmx003THEO11/26 01:35勞動力就來自於低收入和中產 然後你對他們課稅 國家沒

Pmx003THEO11/26 01:35有勞動力就是經濟崩盤gdp 下降

Pmx003THEO11/26 01:35去讀書好不好啦 半桶水響叮噹 隨便抄個文章在那邊賣

Pmx003THEO11/26 01:35弄

rainjuly11/26 01:37這文章我打的 請你收回那句話

jimmeeeetai11/26 01:41那請問這樣誰要生小孩？你薩諾斯喔

Pmx003THEO11/26 01:41我指的是你引用那個對生小孩課重稅那句

Pmx003THEO11/26 01:41我本來以為這文章抄的 那還比較好勒笑死

Pmx003THEO11/26 01:41如果真的全部你打的 那還真慘 完全沒有經濟學的概念

Pmx003THEO11/26 01:43你的懲罰說和社會公平論真的完全就沒邏輯的嘴炮

rainjuly11/26 01:43不用讀經濟學也比你好 看來真正需要讀書的是你

Pmx003THEO11/26 01:44所以要回覆我勞動力的論點了沒

Pmx003THEO11/26 01:45只在意文章是不是自己打的笑死 第一次看到有人急著想

Pmx003THEO11/26 01:45承認自己鬧笑話

rainjuly11/26 01:47過去60年人均gdp成長27倍 可想而知 未來勞動力下降的

rainjuly11/26 01:47同時 人均生產力變高 生活水準也不會變差

rainjuly11/26 01:48一個到處人身攻擊的人 實在很不想跟他討論

Pmx003THEO11/26 01:49笑死 人生攻擊是誰啊 另篇文章點名我是低端？

Pmx003THEO11/26 01:49所以你多高端 拜託 曬個年收入還學歷什麼都好

rainjuly11/26 01:51我只是照搬你對原原po說的話 你承認自己人身攻擊了嗎

fu71111/26 01:51本來就是生小孩要課，才可以抑制一堆低端生，生一堆小孩養

fu71111/26 01:51不起那妳生啥小

Pmx003THEO11/26 01:52笑死 真的不懂你在供三小了 人口下降產出變高這種話也

Pmx003THEO11/26 01:52講的出來XDD

Pmx003THEO11/26 01:52而且過去60年成長代表未來也會成長？停滯性通膨有沒

Pmx003THEO11/26 01:52有聽過

Pmx003THEO11/26 01:54IS-LM AD-AS 先去了解一下好嗎 沒修過總經還是可以惡

Pmx003THEO11/26 01:54補一下

Pmx003THEO11/26 01:54其他的你開心就好 不同知識量很難溝通～

rainjuly11/26 01:56摩爾定律有沒有聽過 當科技指數進步 人均生產力本來就

rainjuly11/26 01:56可以指數提升

rainjuly11/26 01:57可是你看起來很氣 一直人身攻擊

yangstar102311/26 02:06你這邏輯跟健康的人繳健保給生病的人不是一樣嗎

fu71111/26 02:16對耶，健保也是健康的人幫生病的人，你怎麼不建議把健保取

fu71111/26 02:16消

ALENDA11/26 02:21那個，其實中國共產黨一胎化政策第二胎高額罰款或強制終止

ALENDA11/26 02:21妊娠就類似你說的，結果你也看到了

ioisamu11/26 02:28甚麼叫沒錢 億萬金上膛 真億

mos930918211/26 02:42可以考慮對發廢文的人課重稅，避免浪費社會資源。

Katsugari11/26 02:43看原po就三個字超級可悲

matto11/26 03:37沒下一代不只國家，人類都會滅亡好嗎，在說什麼東西啊你

wavuqu11/26 03:50這種政策基本上只能想想

rainjuly11/26 03:56滅亡才好啊 佛教說六道輪迴是受苦 滅亡就能脫離輪迴了

steven733711/26 04:08都講出滅亡沒差，那我想也沒什麼討論的必要

acesslai11/26 04:19看你的觀點是什麼，想要減少人口就造你的觀點。

xxpin11/26 04:30現實人口就是增加的 大家這麼怕滅亡？

svt941112411/26 04:31民主社會連想生個小孩還要被檢討喔？

aly80030111/26 04:45生很多的底層才不會因為重稅不生…那些人就是沒在考慮

aly80030111/26 04:45以後的事啊 你是不是沒出過社會？

kasumi99911/26 05:19跟地平說差不多，相信統計學好嗎

k0122k11/26 05:48這什麼白癡邏輯

rax92193011/26 05:55其實你是對的 但這跟取消原民加分 女生當兵之類一樣

rax92193011/26 05:55誰提誰死

zxcvbnmnbvcx11/26 06:38窮人要多生才能撐起這世界的運作

charmshy18611/26 07:36低端生沒關係啊，但只能生一個

roger71711/26 07:52同理退休後也要刻重稅，因為也沒有生產力，也要分配到社

roger71711/26 07:52會資源。這想法真是獨步全球建議你出來參選，告訴大家世

roger71711/26 07:52界怎麼跟得上台灣

ccy92811/26 08:08乾脆實行對岸的一胎化政策不是比較快

popolulu11/26 08:19腳踏實地工作養小孩也要被酸 看一下國外多少不工作生小

popolulu11/26 08:19孩領補助的

srena11/26 08:29基層勞務的薪資就算達不到繳稅門檻，它提供的勞務價值對人

srena11/26 08:29類社會的實際幫助，搞不好比那些搬來搬去的金錢遊戲還來得

srena11/26 08:29大

srena11/26 08:31一個城市只要一週沒人收垃圾，看看城市會變成什麼樣子？

danielgogogo11/26 08:55這種文還這麼多人認真討論喔……

ChikanDesu11/26 09:01一個人出生在世就會創造許多價值了 還課什麼稅==你活

ChikanDesu11/26 09:01到80不用到社會福利的部分好歹也一兩千萬起跳 都嘛自

ChikanDesu11/26 09:01己或家裡出的 課重稅出生率只會趨近於零吧 天才==

ChikanDesu11/26 09:02更何況勞動力需求那麼大 炒地皮是會生出勞動力逆

foxvera11/26 09:13呵呵

c1991804311/26 09:29嫌台灣人口太多逆

c1991804311/26 09:31真要課重稅應該也是找不婚不生、上無父母奉養，可以爽

c1991804311/26 09:31爽過日子的族群吧

c1991804311/26 09:31要養別人日子已經很苦了還課重稅，是想逼死誰lol

d6235311/26 09:37那是不是要對老人課重稅？通篇找噓

npkalala11/26 09:39不讀書真可怕

worm111411/26 09:43重點是最後一句

tb120111/26 09:46這樣以後只有有錢敢生小孩，沒錢人ㄅㄨㄋ敢生，中間很為難

cheetahspeed11/26 09:57推 浪費納稅錢養一堆垃圾 到時候還不是付不出我的退

cheetahspeed11/26 09:57休金再來罵我貪婪老人

qec11/26 10:00有夠幼稚吵了也沒糖吃，經濟概念跟社會責任都沒有

lolicat11/26 10:07你會這樣講大概就是連政府補助多少沒去查 那個補助對小康

lolicat11/26 10:07以上的家庭來說根本沒多少 但對於真的需要那筆錢（可能沒

lolicat11/26 10:07幾千）的家庭來說幫助很多

gary82gary11/26 10:09有錢又不生的才該課稅，沒錢不生還被課稅跟本低能兒

gary82gary11/26 10:09低端生了對社會哪有幫助？假設最低需求是100元

gary82gary11/26 10:09結果只有100元的生了兩個

gary82gary11/26 10:09結果還要社會出100去補坑，排擠到其他資源，這樣比較

gary82gary11/26 10:09好？

gary82gary11/26 10:09該叫有1000元的去生5個，每個小孩分到資源還比較多

gary82gary11/26 10:09總之該叫有資源的多生，沒生到門檻的再課稅

w2211qqaazz11/26 10:24事情最好有這麼簡單，怎麼不說開放有錢人一夫多妻制

w2211qqaazz11/26 10:24。

feaze11/26 10:24這不就中國一胎化政策的翻版？

feaze11/26 10:25中國已經幾乎承認這個政策不妥了，我們再撿回來用合適嗎？

yyls12311/26 10:27公三小，全世界哪個國家這樣做

rexagi198811/26 10:31哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，這篇夠廢，太強了

vi611/26 10:33小孩長大不就工作繳稅，這什麼邏輯

liquidbox11/26 10:37幸好台灣政府再蠢也不會推這智障小學生等級的垃圾政策

barton5019511/26 10:42你要不就故意亂的，要不就根本搞不清楚狀況

laybear11/26 10:48死亡螺旋好棒

beersea081511/26 10:50我不生小孩都覺得這篇蠢到爆炸

foxshay11/26 10:52那你以後的勞健保誰繳? 應該是不生小孩的繳重稅呀。

TANWHA11/26 11:01繳稅的意義講白一點是劫富濟貧，透過政府分配讓社會共好，

TANWHA11/26 11:01姑且不論現實面有錢人是不是真的被課重稅，至少稅率的設計

TANWHA11/26 11:01全世界都是這個原則，你的模型完全推翻這件事情，這只是不

TANWHA11/26 11:01想生小孩的人提出的自私自利天真提案

nonightcat11/26 11:05沒小孩就別老想些有的沒的

cloudroam11/26 11:16PN

usualforward11/26 11:17公三小 那你老了國家沒後代稅金那來糧食那來...早

usualforward11/26 11:17早餓死老死病死 你以為老人的勞動力夠支撐你現在生

usualforward11/26 11:17活嗎

daredwolf11/26 11:34XD

AGODC11/26 11:35這種作法你以後連菜都買不到，每個人都有謙人誰要去當菜市

AGODC11/26 11:35場店員？

BIKOMAN11/26 11:41以原po的邏輯，生病的人，沒工作的老人，通通都吃社會福

BIKOMAN11/26 11:41利，通通都課重稅

jackytw11/26 11:53社經社交魯蛇的意見 被一群魯蛇討論成這樣XDDD 沒錢又單

jackytw11/26 11:53身真的好悲慘噢

ganla11/26 12:04富人需要窮人當奴隸，所以窮人還是要生啦，不然奴隸怎麼來

ganla11/26 12:04？ 我就是在工廠當奴隸

Scorfish11/26 12:11還蠻酷的

Faicha11/26 12:17腦袋不好就別想那麼多

mmggball11/26 12:55就跟都更緩慢 40以上老屋課重稅一樣 買不起還是買不起

mmggball11/26 12:55 然後更住不起

fghrty11/26 13:03資本家不會少奴隸啦，你以為移民人士都是做什麼的？

li11811/26 13:07小孩以後會納稅是生產力，應該反過來補貼有生小孩的

chumichumi11/26 13:19單身尻槍仔的悲鳴！

rexagi198811/26 13:21你的數學有根本上的計算邏輯問題XDD

yang126511/26 13:25想到這些小孩長大要負擔說這種話的人變成老不死的福利

yang126511/26 13:25就覺得他們好可憐

sammyice11/26 13:28整篇不知所以

kmaster11/26 13:36窮人不生小孩，那誰去端盤子？

Reborn081711/26 13:44照你這邏輯，老人也沒繳什麼稅，也該減少這年齡的人口

Reborn081711/26 13:44？

scott9162011/26 13:47因為你不想生所以不想浪費稅金在小孩身上？

super1725w11/26 13:47請問你老了以後是不是社福也用更多，那是不是要課重稅

super1725w11/26 13:47。你現在說的小孩長大以後也是要繳稅養你？

scott9162011/26 13:48厲害。可以去選總統了，快去吧。

scott9162011/26 13:50變相懲罰沒生的人個屁，別人小孩去當兵服務你不用錢嗎

dc17767411/26 13:51就少子化了還生小孩課重稅... 你是比那些政客好點啦，他

dc17767411/26 13:51們只想接下來的4年，而你只想你的人生短短六七十年，國

dc17767411/26 13:51家怎麼延續下去你有想過嗎？

scott9162011/26 13:52腦袋不好的人政府是不是要加重稅金？浪費大家時間看廢

scott9162011/26 13:52文

pigman133111/26 13:54小孩二十年後就能開始有生產力，你他媽都沒小孩你老了

pigman133111/26 13:54生產力哪來？

zero1239511/26 13:55所以生一堆小孩，付不出錢，你能拿他怎樣？把小孩殺了

zero1239511/26 13:55？到時候一定有一堆棄養，那你又要怎樣，小孩怎麼處理

zero1239511/26 13:55？窮人沒錢不敢生，有錢不想被扣錢不生，拿來的小孩？

zero1239511/26 13:55你真以為勞動力隨便找嗎？沒有本土人把經濟撐起來，外

zero1239511/26 13:55國的勞工才不想來。

CenaSucks11/26 13:58沒錢還課稅？

cuiudshaos11/26 14:00生小孩是拿多少錢xd 邏輯老師請長假是不是

cuiudshaos11/26 14:01整篇不知道在共三小

ALI556611/26 14:04少子化成這樣了還有這種言論，台灣沒救了

mimchu11/26 14:18可以去選議員了，邏輯天才

GalaxyComet11/26 14:18來看笑話 邏輯真的很奇怪

mp5good11/26 14:29笑死，我猜你理組工程師，才會有這種蓋房子跳過一樓直接

mp5good11/26 14:29從10樓開始蓋的想法

mp5good11/26 14:30有一個老笑話可以回應你的想法：班上很多人成績不好，那

mp5good11/26 14:30就把成績倒數的50%學生給消滅掉就好了，就不會有最後一

mp5good11/26 14:30名了！

chimaera11/26 14:59真的這樣搞的結果只會變成金字塔頂的不怕課稅繼續生，剩

chimaera11/26 14:59下的80～90%不敢生或不爽生了。然後台灣出生率從世界最

chimaera11/26 14:59低變成領先其他國家一百年的世界最低。

your122511/26 15:21先叫你爸媽補稅給國家

Ilovecats11/26 15:36這篇文是認真的？

MisterSmile11/26 15:49最後一句是重點，太多奴隸被賣還死忠支持

joeii012611/26 17:27重點是如何讓富人想生而非讓窮人不想生

k7p83n11/26 17:42喔那把所有人的財產收回來重新分配也是拉近差距，恭喜你你

k7p83n11/26 17:42真是天才

acezero11/26 18:34可憐

LinZuoMa11/26 18:48因為重要的是過程不是結果

rainwen11/26 18:55結尾就有提了，原po只專注解決育兒資源不足的問題，沒在

rainwen11/26 18:55管少子化XD

yo123411/26 19:01好險你沒有出來選

kkwatermouse11/26 19:47我欣賞你的觀點，但結尾是整體新生兒更低

fighterss11/26 20:06嗄？

knight9211/26 20:35你要不要看看你自己在說什麼

colucolu1411/26 20:40小屁孩觀點領先世界，不噓對不起你

getbacker11/26 21:24哇！你真是太聰明了！

AirSpiral11/26 21:28跟那個棄學國小生YouTuber的邏輯能力差不多

Poaceae11/26 21:41你的方案是讓現在很苦的人更苦，而這些很苦的人無疑是大

Poaceae11/26 21:41多數，畢竟窮人多而富人少。

Poaceae11/26 21:41既然從方法到目的都對多數人無益，請問你要怎麼說服別人

Poaceae11/26 21:41加入你。

Poaceae11/26 21:41如果你不能說服他人那你要怎麼在民主政制中完成你的目標

Poaceae11/26 21:41。

Poaceae11/26 21:50另外，生小孩本身就有成本，而且有小孩的話其他的需求也

Poaceae11/26 21:50會上漲，例如房屋要更大的。根本不需要額外課稅。像這幾

Poaceae11/26 21:50年確實生育下降，阿但是你所提倡的教育資源增加大概也沒

Poaceae11/26 21:50發生不然你也不用出來哭

talkthetruth11/26 22:24哈哈譁眾取寵？

yohappy11/26 22:26上面推文的Z大應該是男生，他的很多推文看起來都不是女

yohappy11/26 22:26性的體驗

polaroidd11/27 00:22窮人不生小孩的話 請問誰服務有錢人家的小孩

Balrog990011/27 00:31你只看到眼前，沒有未來…這樣搞一般人根本就不生小孩

Balrog990011/27 00:31了…整個社會是大家一起撐起來的…而不是靠有錢人撐起

Balrog990011/27 00:31來的

marvin668811/27 00:37都自動化生產了

marvin668811/27 00:37哪需要那麼多人力

marvin668811/27 00:37生一生 放養

marvin668811/27 00:37變成8+9做黑的危害社會

marvin668811/27 00:37沒比較好

bear9211/27 01:00我真的笑死，有親人的基數大，窮人的基數小，這樣只會造成

bear9211/27 01:01有錢人越不敢生而已

bear9211/27 01:01然後台灣未來就剩下低能低薪仔生小孩了，因為他們根本沒有

bear9211/27 01:01在想稅是三小

bear9211/27 01:02他們只享受內射跟成就感，不用思考未來

GRR11/27 01:20進擊的巨人入戲太深？

akumahirosi11/27 02:43整天讓腦閒著真好 -.-

cink811/27 03:29讓她生，讓她生

cody21048811/27 03:48供啥毀啊？台灣生育率全球最低 學校一間一間關 怎麼還

cody21048811/27 03:48會有這種白癡文章？你看哪個先進國家的政策是會想對生

cody21048811/27 03:48小孩的人課稅 沒考慮的問題一堆就發這種破文章討罵

nickalex868911/27 04:29這個人根本看不懂推文跟他解釋的經濟系概念 就這種

nickalex868911/27 04:29程度還敢嘴社會底層 哪裡來的自信

wt032811/27 04:50你以為窮人會在乎這個嗎，他們根本沒想那麼多，生了再說

Yihsin031111/27 06:20。。。笑了，什麼鬼提議

Boyzo11/27 08:12身障年老者用社福、窮人領補助要不要也課重稅？

stillyou11/27 08:26無聊

xoy23211/27 08:55支持 底層不要生 勸一個救一個

nj4611/27 08:58我很難想像家族到我這代就滅絕了

selina8381811/27 11:59我覺得會這樣說代表你對於社會福利的概念是不理解或

selina8381811/27 11:59不認同的 因為基本上社會福利是弭平差異性的工具 而

selina8381811/27 11:59不是遏止人某些行為的工具 那是法律～

ggyaining11/27 13:01看一次虛一次

wutsubasa11/27 14:01https://reurl.cc/kEn5X9

wutsubasa11/27 14:02疑似精神病患的囈語就要忽略它,這是ptt老人的必修課題

thisisfood11/27 16:49奇文

peacesignv11/27 22:00你在少子化辦公室工作嗎？做得很好

wayni11/28 01:46給噓，高歌離席

debaucher11/28 02:38真底層

oreoyeah11/28 09:41哇