Re: [討論] 小說內使用其他作品怎樣算侵權？

白話版
法院認為你的創作跟原作「很像」（判斷標準很多，但可能會用這個@般人看了都覺得很像）》重製或改作
是否侵權端看是否取得授權，若無授權則看是否屬於合理使用
若都沒有就是俗稱的抄襲
※ 引述《lovedls (偽天龍人)》之銘言：
: 如題
: 大家看的小說也不少，或多或少都會遇到抄歌、抄詩…各種抄的內容
: 如果像無限流那種直接把電影、動漫的世界架構、設定拿來使用，作為故事劇情，那無疑是
: 侵權的。
: 古代詩詞則已過智慧財產權的保護時間，抄詩沒問題。
: 那抄歌呢？按理說聲音才是音樂的表現形式，但歌詞也是有智財權的，抄歌算侵權嗎？通常算
: 又比如文娛類小說，主角抄襲綜藝、戲劇、電影作品，但小說僅是提及該影視作品的大致內
: 容，這樣算侵權嗎？
通常不算
: 又小說內容單純出現其他作品的名稱，有算侵權嗎？
應該不至於侵害重製權跟改作權，其他法規要看具體情形，大概這樣

另外想順便請大家推薦已完結的小說（討厭追更新）
多年前覺得是神作（很久以前看，印象深刻的）：叱吒風雲、仙逆、截教小徒、重生之賊行天下
其他覺得不錯的：大乘期才有逆襲系統、世子很兇、我不可能是劍神、我的一天有48小時、醉迷紅樓、覆漢、頂級氣運、我的魅力只對壞女人有效

-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-BC72.

--