PTT推薦

[閒聊] 祖訓不可違

看板CFantasy標題[閒聊] 祖訓不可違作者
saltlake
(SaltLake)
時間推噓30 推:30 噓:0 →:54

祖訓不可違!

在歷史類的作品,朝堂上,百官為了某個議題的方案違反祖訓爭論不休。

或者是修仙或武俠,門派或幫裡的長老與執事等等各執一詞而爭論云云。

這種基於祖先留下來的教條不可以違反的橋段,幾乎都是這樣鋪陳。

接下來對於「打破祖訓」或者「祖訓不可違」的發展,大家印象裡有沒有

那些作品提出比較特別的發展?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.68.121 (臺灣)
PTT 網址

ji3yjo4gj94 03/26 15:16至少來個天變不足畏,祖宗不足法,人言不足恤比較霸

ji3yjo4gj94 03/26 15:16氣吧

mn435 03/26 15:49北宋大法官直接從太宗詔書論證何謂祖法

s900527 03/26 16:26這就是中國文化一堆輸的原因了~永遠不能創新XD

s900527 03/26 16:26永遠老祖宗最屌

q541700 03/26 16:31類似的有黎明之劍應該算一個,神明在遠古愚昧時期留

q541700 03/26 16:31下來的規矩不能違反,當人類逐漸意識到原理開始違反

q541700 03/26 16:31規矩,神明會因為邏輯錯誤而瘋狂

innominate 03/26 16:31祖宗就是你統治的法理基礎,不然大家為何要讓你當家

innominate 03/26 16:31

ayubabbit 03/26 16:35聖經

ayubabbit 03/26 16:37不過這年頭也很少主角一直在體制內也有關係吧

ayubabbit 03/26 16:37不然龍傲天主角天天打破傳統應該才是常態

devan35783 03/26 16:41聖經都一堆自相矛盾了還祖制不可違

ayubabbit 03/26 16:43問就是神的考驗

lbowlbow 03/26 17:04明朝就是因為一堆祖制不可違才爛到沒救的

darkbrigher 03/26 17:05聖經都被修過好幾次了

hans0913 03/26 17:07明朝最重要的祖制剝皮實草就被違背了阿

w3160828 03/26 17:09問題是祖宗都是違背祖法才能稱帝阿...

w3160828 03/26 17:09根據祖法,你各位的祖先都不能稱帝才對

lbowlbow 03/26 17:13就是因為明朝的公務員薪水低到養不活才會一堆抽成啊

lbowlbow 03/26 17:14朱元璋那個除了打仗跟宰貪官外啥都不會的傢伙

darkbrigher 03/26 17:22明朝一開始根就歪了 後代幾次想改結果不夠強勢的皇

fansue 03/26 17:22印象嗆這句話的時候,都是BOSS不夠力的時期~

darkbrigher 03/26 17:22帝就會被文臣要求改回來

fansue 03/26 17:23雍正在沒站穩時被嗆~站穩後還有誰敢放屁?不過站穩沒

fansue 03/26 17:23幾年就掛了...

darkbrigher 03/26 17:24像judy在位時 誰敢雞雞歪歪開海了 結果judy一死馬上

darkbrigher 03/26 17:24燒海圖 船放爛 艦隊水兵放生

fate201 03/26 17:29黎明之劍說反了吧 規矩從來是人訂的

lbowlbow 03/26 17:47那是高文把舊勢力轟完後才是由人訂的

ARCHER2234 03/26 17:47不是祖宗之法不可違,而是祖宗之法形成的利益團體綁

ARCHER2234 03/26 17:47架了這個集團

ARCHER2234 03/26 17:47你想改就是要對抗整個利益團體

lbowlbow 03/26 17:47不對,他說的是神明的背後機制,沒說錯啊

lakersPOYU 03/26 18:08A大與我想法類似,祖宗之法藉口而已,重點是與祖宗

lakersPOYU 03/26 18:08之法綑綁的利益集團。

fw190a 03/26 18:20不可違,但可以更新版本、全新理解,最後還是鬥政治

ariadne 03/26 18:53要講漢人的祖制 不就非姓劉的為王大家要滅了他?

nineflower 03/26 19:30黃泉酒家的傳統就是打破傳統

d58974 03/26 20:28學學高文:傳統?我就是傳統

aa851202 03/26 20:39高文自己就是老祖宗了,他訂的規矩就是祖訓

hdjj 03/26 21:58中國文化的一部份,會喊這個的通常是保守派的

hdjj 03/26 21:59不管是基於法統的正統性或是維護既得利益,這很好用

dummy003 03/26 22:17有個大宋大法官有在搞祖訓的,他是把祖訓核心提出來

dummy003 03/26 22:17搞成類似憲法地位,不要單純遵循祖訓字面意義

dummy003 03/26 22:18啊是北宋大法官

lbowlbow 03/26 22:20中國皇帝要改的時候,會影響坐皇位的正當性,所以沒

lbowlbow 03/26 22:20辦法單人鎮壓軍政的皇帝都改變不了什麼

lbowlbow 03/26 22:22要不是你爸傳你皇位,你有什麼資格當皇帝

hushaoan88 03/26 23:36中國古代就農業社會,很多時候根本沒有足夠的行政

hushaoan88 03/26 23:36資源支持改革,用現在的觀點來解讀這句話蠻去脈絡

hushaoan88 03/26 23:36化的

darkbrigher 03/26 23:39所以表現較好的朝代通常是貿易發達的朝代阿

ezmantalk 03/26 23:42祖訓本來就是拿來拘束人民和受禮的人 春秋時代戰爭

ezmantalk 03/26 23:42前還要行周禮 正面對決不能搞突襲 不遵守的人反而奇

ezmantalk 03/26 23:42勝稱霸 才有"禮樂崩壞"只是我覺得後面這種事情都是

ezmantalk 03/26 23:42皇權再做 可能跟尊儒有關

blackair 03/27 00:57祖制是統治正當性的由來吧,你老爹把位子傳給你,

blackair 03/27 00:57所以要聽話,這部分我會認為是孝。然後皇帝以外的

blackair 03/27 00:57人應當認同祖制則是忠。至於古代沒有中央法規標準

blackair 03/27 00:57法這種明定法位階的法律,所以什麼是祖制,祖制該

blackair 03/27 00:57如何解釋,還有如果有相抵觸時該如何取捨,才是與

blackair 03/27 00:57之綑綁的利益集團出來拔河或掰腕子的時候。儒家真

blackair 03/27 00:57的是為中國的政治體制提供一套可行性很高的制度。

blackair 03/27 00:57一點小想法,講錯不要罵我,感恩。

urrusa7 03/27 03:28舊約 祖訓不可違 新約 之前說的可以靈活運用

那可蘭經呢? 摩門經呢? 南韓統一教的經典又如何?

meblessme 03/27 05:01那當然是劍宗旁門

s0950032 03/27 05:39戰鎚40K的祖先醒過來 直接說當初立的祖訓以經不合

s0950032 03/27 05:39時宜不用遵守 子孫一片錯愕但還是照做

※ 編輯: saltlake (114.24.55.160 臺灣), 03/27/2023 07:27:02

darkbrigher 03/27 08:41聯邦政府直接要摩門教不准一夫多妻 人家也是乖乖照

darkbrigher 03/27 08:41作啊..不照作就要被打成邪教了

a383854381 03/27 08:43沒啊,基里曼也不敢直接說聖典就是狗屁,你們通通給

a383854381 03/27 08:43我回來組成軍團,就算這聖典就是他自己寫的,不然那

a383854381 03/27 08:43些一萬年來遵守聖典的戰團心裡怎麼想

lbowlbow 03/27 10:23高文也是醒過來說不用遵守,輩份壓死你啊

wray 03/27 11:32高文那個是家族差不多死完了才會這麼順利吧

urrusa7 03/27 11:36其他我又沒看過

lbowlbow 03/27 11:53家族沒死光也沒人輩份能比你高或比你能打啊

uhbygv45 03/27 14:25祖訓不可違只是既得利益者的托詞,會信都傻子

w3160828 03/27 18:26可蘭經是說前面祖宗是死人,不用遵守,遵守我說的

w3160828 03/27 18:27然後後面為了爭奪祖宗話語權分裂成兩派又另外

Alpsx 03/28 01:19祖訓?噗

樓上的例子是活祖宗自己親口改的

※ 編輯: saltlake (114.24.55.160 臺灣), 03/28/2023 06:41:28